(no subject)
каждый раз перечитывая книгу, "с замиранием сердца" ожидаю (и верю!), что переломный момент в судьбе героя на этот раз - в той же книге - окажется другим: собака не утонет, поезд сойдёт с рельсов, приговор будет оправдательным, камень упадёт не на голову. иными словами, механизм развития сюжетных перепетий запущен не будет. какая глупая надежда. ведь без истории не было бы книги.
если представить наше существование в образе марионеток в руках судьбы, то (само)отстранение от участия в значимых событиях аналогично лежанию в сундуке. конечно, некоторые отказываются от внешнего движения ради внутреннего, и даже некоторые из этих некоторых добиваются внутреннего же успеха, но их путь внушает мне несмутные сомнения. хуже только - быть куклой из массовки, чей образ действий не отличается оригинальностью (школа-институт-работа-пенсия) и не представляет интереса для зрителя (богу важен каждый? как же. не моему)
лежать в сундуке - так же глупо, как ожидать, что в книге не будет конфликта и последующего непредсказуемого развития сюжета. это я себе говорю прежде всего.
а вы какие оправдания находите для того, чтобы ваша история не являлась захватывающе интересной?
если представить наше существование в образе марионеток в руках судьбы, то (само)отстранение от участия в значимых событиях аналогично лежанию в сундуке. конечно, некоторые отказываются от внешнего движения ради внутреннего, и даже некоторые из этих некоторых добиваются внутреннего же успеха, но их путь внушает мне несмутные сомнения. хуже только - быть куклой из массовки, чей образ действий не отличается оригинальностью (школа-институт-работа-пенсия) и не представляет интереса для зрителя (богу важен каждый? как же. не моему)
лежать в сундуке - так же глупо, как ожидать, что в книге не будет конфликта и последующего непредсказуемого развития сюжета. это я себе говорю прежде всего.
а вы какие оправдания находите для того, чтобы ваша история не являлась захватывающе интересной?