Про реакцию на переворот...

[darbabay]

Comments

[8sulamif8]

Вообще-то России не выгодно поражение Эрдогана, не смотряна все "но". Картинка отвратительная, отражает лишь т.з.незначительной части. А вообще-то в России живет много наций, и в основном, проблем между собой не имеют

[darbabay]

Хотите я вам комменты из фейсбука покажу? Совершенно официальный дяденька, с ФИО и должностью. Про "намотать на гусеницы" - это именно он. И лайки, лайки, лайки...

Я то помню про многонациональность. И картинка эта - сатира... Но вот как показывает практика... Не вините наблюдателя, он как акын... - поет, что видит.

[8sulamif8]

Охотно верю. Дяденька есть и не один. Но сколько это в масштабах государства? Или где-то есть прекрасные страны, где таких дяденек нет?

[darbabay]

Крымнащ и прочая выявили весьма значительный процент тех дяденек. Заметьте ВСЕХ я в этом грехе не обвинил, но обвинил таки многих. Которые прямо тут и спалились.

[8sulamif8]

Т.е. все кто поддержал присоединение Крыма априори нацисты?

[darbabay]

Не все. Но кнопка на которую нажали в мозгах была та самая... Называется "имперское дерьмо".

[8sulamif8]

Приветствовать возвращение своей территоии, которая оказалась чужой по нелепой политической ошибке, это "имперское говно"?
Как думаете, если б Россия, к примеру, присоединила часть Турции, это вызвало бы такую же реакцию?

[darbabay]

В России? Обыватель был бы в восторге.

"Политическая ошибка" была прописана в договорах. В том числе тех, где соседу гарантировалась территориальная целостность. А еще был прницип неприкосновенности территорий, заложеный посале второй мировой. На него забили болт. Нация это бурно поприветствовала, хотя большинству не холодно и не жарко. Как есть "имперское говно". А уж что потом началось...

[8sulamif8]

Раз уж Вы о междунароном праве, то почему не говорите о праве народов на самоопределение? И это право не может нивелировать ни один меморандум. Воля народа была выражена на референдуме. А теперь вспомните Косово. Вот где был забит болт на территориальную целостность. В России с международным правом даже как-то слишком щепетильны, в отличие от наших "партнеров". Вспомните Карибский кризис. Имел ссср право заключить договор с Кубой о поставке ракет? Имел, конечно. Так почему США в ультимативной форме потребовали не делать этого под угрозой физического уничтожения баз и развязывания третьей мировой

[darbabay]

Да можно какие угодно рационализации выдвигать, сути это не изменит. РФ гарантировала соседям тер. целостность. У соседей случился политический кризис, в этот момент РФ воспользовалась неразберихой и отторгла кусок территории. Позже инициировала и поддержала сепаратизм на другом куске. Факт легитимности отторжения признали исключительно аутсайдеры мировой политики и... собственное население. Которому теперь объясняют, что их проблемы из за внешних ворогов, а не политики внутренних вороваек... Кнопка "имперское говно" сработала.

[8sulamif8]

Да конечно можно и так, если смотреть на МО только с удобной стороны. А, кстати, что такое "имперское говно" - понятие, которое Вы так часто используете? Причем только в отношении России.
Про проблемы - верно, однако с чего Вы взяли будто в России считают, что это только внешний враг виноват? И вообще Вы не думали кто и зачем устроил вооруженный переворот на Украине? Это, по-Вашему, легитимно?
Вообще, давайте-ка по порядку. После вооруженного переворота в Киеве под откровенно нацисткими лозунгами, часть страны отказалась подчиняться новой власти. Вполне законно, они эту власть не избирали. И вот так называемые "активисты" организуют "поезда дружбы", чтобы научить несознательных громадян любить родину, что оставалось делать людям? В Крыму была рос военная база, поэтому при "аннексии" был только один (!) погибший. А теперь вспомните Одессу 2 мая или Донбасс, который уже третий год "освобождают" ВСУ от своих же сограждан "донбауссян, даунбассцев, лугандонов",э и т.д. Вы про это не знаете или поедпочитаете умалчивать?

[darbabay]

Не с удобной, а с фактической стороны. Договора, обязательства, документы. Референдумы возможны, но не под дулами автоматов.

И ой..., вот давайте без штампов. В РФ нацистов больше чем в любой европейской стране, на данный момент. Ультра правые были в числе протестующих, но и только.

Временное правительство, было временным недолго. Выборы провели, их признали. Теперь у них легитимное правительство и парламент. А анексию и сепаратистов, которые действовали при поддержке иностранных вооруженных формирований - нет. Теперь там где веселились бойцы "русского мира" разруха, криминал и блокада. А 20 км. на Запад, обычная мирная жизнь.

Украинцы не имеют права бороться за целостность страны? Они обязаны любить соседнее гос-во, которое поощряло отморозков и крало территории? Отказывать им в праве на негодование это то самое имперство....

P.s. Я, кстати, ранее предупреждал, что сепаратистов сольют. Так и случилось... Никакой "Новороссии", даже термин исключен.

[8sulamif8]

Я Вам уже сказала, что фактическая сторона заключантся в том, что часть народа решили отделится. Это право закреплено в оон! И не надо про дулы автоматов, под этими дулами никто не погиб, в отличие от Одессы и Донбасса, которые Вы в упор видеть не хотите. Именно эти дула обесречили мир. Да и вообще вот этот штамп про голосование под дулами автоматов не выдерживает никакой критики. Погуглите, как народ праздновал, когда об'явили предварительные итоги. Тоже под дулами

[darbabay]

Отделиться при помощи соседнего государства? Присоеденится к нему? При настойчивом одобрении и поддержке армии другого государства? Вообще-то это называется анексией, аншлюсом... есть и иные термины.

[8sulamif8]

Аннексия - это НАСИЛЬСТВЕННОЕ присоединение территории другого государства. Никакого насилия не было, крымчане сначала отделились, потом присоединились к России. Их право

[darbabay]

В Крыму высадился российский спецназ. По приказу российского президента. Который сперва врал про "военторг", а потом признал факт приказа и секретной операции прямо на ТВ. Эти зеленые человечки и обеспечили отделение и прочая... Мир об этом помнит и знает.