Возмущения пост (злобные мысли вслух)
Меньше двух месяцев назад у меня умерла подруга. Молодая, красивая женщина, очень добрый человек и талантливый ученый. А еще она писала стихи. Так, как пишут многие: для себя, для любимого, для близких.
Мама подруги решила издать эти стихи - за свой счет, небольшим тиражом. Для тех, кто любил ее дочь, для родных и друзей. Я редактировала стихи для сборника, стараясь править минимально то, что сама подруга исправить не успела. Да, моему дорогому другу было далеко до Ахматовой и Пушкина, но она и не претендовала.
Сегодня днем мама позвонила мне и спросила мнения о предисловии, написанным «очень известным поэтом».
Я приготовилась слушать, несколько, впрочем, удивленная тем, что «известный поэт» заявил, что «данные стихи не являются литературным произведением, поэтому только написанное мною может это спасти» (От чего, простите? О_О)
Предисловие состояло всего из пяти или шести предложений. К сожалению, воспроизвести по памяти я его не могу, но такие потрясающие фразы, как «этих стихов не касалась рука редактора-стилиста», «хорошо, что по этим человечным строкам не прошлась жестокая рука визажиста от литературы», «они звучат в унисон с нежным камертоном человеческой души», - врезались в мою память прочно. Собственно, и остальной текст являл собой классический образчик пафосного дурновкусия и высочайшей пошлости. Написать такое мог любой сетевой графоман, не читая стихов.
Высказав маме подруги все, что я думаю об «известном поэте» и предисловии (частично, нецензурно), я предложила написать взамен свое.
Мама была не против, но сказала, что означенный поэт настаивает на выплате вознаграждения - 2000 руб.
Мой второй монолог был еще более нецензурен, и смысл его заключался в том, что за безобразно сделанную работу платить, на минуточку, не полагается.
Умолчу о том факте, что требовать 2000 руб. за пять предложений, воспользовавшись горем матери, просто аморально.
Но уж если у тебя хватило совести (или ее отсутствия!), так, мать же твою, напиши что-то достойное и уважительное, душевное и искренне. Ты же, вроде как, поэт, человек, умеющий работать со словом!
ДА! Я зла, рассержена, возмущена. И искренне убеждена, что подобная пафосная дрянь - оскорбление памяти моей подруги.
«Прославленному поэту» (найти мне его удалось только с помощью Гугла всемогущего) Сергею Овсянникову же я настоятельно не рекомендую требовать с несчастной матери «честно заработанные» деньги или пытаться что-то возразить на мой пост. Потому что я могу вспомнить и то, что я неплохой журналист и рецензент, и то, что я сетевой тролль высокого уровня, и помахать джедайским мечом. И, боюсь, этого нежный камертон души господина Овсянникова не выдержит.
Мама подруги решила издать эти стихи - за свой счет, небольшим тиражом. Для тех, кто любил ее дочь, для родных и друзей. Я редактировала стихи для сборника, стараясь править минимально то, что сама подруга исправить не успела. Да, моему дорогому другу было далеко до Ахматовой и Пушкина, но она и не претендовала.
Сегодня днем мама позвонила мне и спросила мнения о предисловии, написанным «очень известным поэтом».
Я приготовилась слушать, несколько, впрочем, удивленная тем, что «известный поэт» заявил, что «данные стихи не являются литературным произведением, поэтому только написанное мною может это спасти» (От чего, простите? О_О)
Предисловие состояло всего из пяти или шести предложений. К сожалению, воспроизвести по памяти я его не могу, но такие потрясающие фразы, как «этих стихов не касалась рука редактора-стилиста», «хорошо, что по этим человечным строкам не прошлась жестокая рука визажиста от литературы», «они звучат в унисон с нежным камертоном человеческой души», - врезались в мою память прочно. Собственно, и остальной текст являл собой классический образчик пафосного дурновкусия и высочайшей пошлости. Написать такое мог любой сетевой графоман, не читая стихов.
Высказав маме подруги все, что я думаю об «известном поэте» и предисловии (частично, нецензурно), я предложила написать взамен свое.
Мама была не против, но сказала, что означенный поэт настаивает на выплате вознаграждения - 2000 руб.
Мой второй монолог был еще более нецензурен, и смысл его заключался в том, что за безобразно сделанную работу платить, на минуточку, не полагается.
Умолчу о том факте, что требовать 2000 руб. за пять предложений, воспользовавшись горем матери, просто аморально.
Но уж если у тебя хватило совести (или ее отсутствия!), так, мать же твою, напиши что-то достойное и уважительное, душевное и искренне. Ты же, вроде как, поэт, человек, умеющий работать со словом!
ДА! Я зла, рассержена, возмущена. И искренне убеждена, что подобная пафосная дрянь - оскорбление памяти моей подруги.
«Прославленному поэту» (найти мне его удалось только с помощью Гугла всемогущего) Сергею Овсянникову же я настоятельно не рекомендую требовать с несчастной матери «честно заработанные» деньги или пытаться что-то возразить на мой пост. Потому что я могу вспомнить и то, что я неплохой журналист и рецензент, и то, что я сетевой тролль высокого уровня, и помахать джедайским мечом. И, боюсь, этого нежный камертон души господина Овсянникова не выдержит.