ССВ: 5.3.(150) Русы: самоидентификация / распознавание
Систематизация свидетельств времени ССВ (в скобках указаны содержание / ключевые слова):
5. Жизнь, обеспечение выживания и безопасности, русы, человеческие качества, интеллигенция и псевдоинтеллигенция, НМП (новый мировой порядок):
5.3. Русы/россичи/раса/словене: самоидентификация / распознавание (Русский Дух, Родина-Земля Русская-Русь-СССР-Россия, образ/философия жизни, кровь, характер, культура)
***
предыд. стр. ССВ 5.3.(149) http://dar-aya.livejournal.com/238521.html
***
Лебедев 20.05.2015: Итак, духовные скрепы / "1. Примат совести над личной выгодой. 2. Примат человека над законом. 3. Примат мудрости (здравого смысла) над формальными правилами. 4. Примат простоты над сложностью. 5. Примат истины над силой. 6. Примат общего над личным, общинность. 7. Примат личного (личностного) над официальным в отношении к начальству. 8. Примат внутренней свободы над внешней. 9. Примат понимания перед самоутверждением. 10. Примат идеалов над реальностью. 11. Примат долга над удовольствием. 12. Примат переимчивости над самостью. 13. Примат справедливости надо всем вообще. 14. "Пофигизм" на грани фатализма 15. Русский не знает границ, он все делает "до упора". И в труде, и в пьянке, и в любви 16. Для русских, верность - одна из самых важных добродетелей. 17. Готовность к бескорыстному самопожертвованию. 18. Всегдашняя готовность помочь. Причём любому, кто попросит помощи, или окажется в беде. 19. Неумение (а чаще нежелание) преподнести себя в выгодном свете. 20. Рассмотрение человека не только как совокупности экономических и общественных отношений. 22. Особый, синтетический менталитет, органически объединяющий как западную рациональность, так и восточную духовность. 23. Самоирония. Нет, самобичевание. 24. Советское наследие. 25. Православие. 26. Примат мудрости над самостью в характере русских женщин. 27. Чувство своей исторической миссии."
***
kladun 09.03.2010: Русофобский миф: "русский" - это прилагательное - ""русский" - такое же существительное, как и прилагательное." / "Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать смрадные русофобы всеразличных мастей? "Русский - прилагательное!" - иступлённо фонтанируют они своими гнойными откровениями, от болезненной натуги порою мрачнея и без того скорбным умишкой. А дальше известно что: следуют разные псевдомудрствования и спекуляции - все нелицеприятные, само собой. То ли такой национальности как русские вовсе нет, то ли все русские - изначально по своей сути рабы, то ли и национальности русской нет, и само слово "русские" означает рабов любых национальностей. * Что ж, давно уже было пора расставить в этом вопросе точки над Ё. Так что давайте разберёмся. Начнём с основ. В русском языке есть разные части речи, среди которых имена существительные и имена прилагательные. Имена существительные имеют указательную функцию - они обозначают некие сущности, указывают на них. Имена прилагательные имеют описательную функцию - они обозначают свойства, качества и характеристики сущностей, на которые указывают имена существительные. Если в языке нет какого-то существительного, то получается, что оно ни на что и не указывает. Как оно может указывать, если его нет? Это позволяет известным господам заявлять, что это всё оттого, что не на что указывать. Нет такой национальности - русский, потому и существительного, обозначающего русскость, нет. Есть, де, только свойство - русский - и соответствующее прилагательное. * Вот только, строго говоря, отсутствие слова в языке никак не может свидетельствовать об отсутствии соответствующей сущности." * "Но это всё замечание формального характера, сделанное из любви к строгости. Для нашего разбора оно значения не имеет. Потому что что там нам поют русоеды? Что "русский" - это прилагательное. Правда же состоит в том, что "русский" - это действительно прилагательное, но не только. Это слово является также и существительным."
**
"Как такое может быть? Очень просто. Есть такое понятие - омонимы. Это слова, которые произносятся и пишутся одинаково, но имеют разные значения, в том числе могут быть разными частями речи. Поэтому слово "русский" может иметь значение прилагательного, а может иметь значение существительного."
*
"слово "русский", даже будучи существительным, склоняется по всем правилам прилагательного. То есть окончание в разных падежах у него меняется, как у прилагательного, а не как у существительного. Какое же это тогда существительное, если склоняется как прилагательное? Не очень очевидно, понимаю. Однако "русский" - вполне обычное существительное. Других таких в русском языке полно."
*
"Вот ещё примеры слов, которые могут выступать и прилагательными, и существительными, при этом склоняются всегда как прилагательные: животное, мороженое, позывной, наличные, часовой, больной, столовая, проходная, ряженый, суженый, прямая, кривая, нападающий, столовая, рядовой, военный, управляющий, подданный"
*
"Примеры слов, имеющих только существительную функцию, но склоняющихся по правилам имён прилагательных: мастерская, городничий, городовой, дворецкий, горничная, уборная, ловчий, отбивная, прихожая, жарк0е, юродивый, портной, чаевые, пионервожатый, гончая, борзАя, булочная. Но самый потрясающий пример такого существительного - слово "запятая"."
*
"русская национальность - единственная родная для русского языка. Нет ничего удивительного в том, что в своём собственном языке она именуется особенным способом. А что другие так же не именуются - так они ж чужаки, чести много им именоваться в русском языке схожим с русскими образом. А русские в своём собственном языке вообще вполне могли бы именоваться не то что прилагательным, а вовсе притяжательным местоимением - "свои". Это чужакам надо давать разные мудрёные названия, чтобы их друг от друга различать, а своих, русских, можно просто именовать своими, чо. Да и, по-хорошему-то говоря, как русские сами себя в своём языке именуют - это их, русских, дело. Хоть предлогом могут называться, если захотят."
*
"Кстати, к вопросу о притяжательности названия "свои". Такое название ведь отвечает на вопрос "чьи?". О, вопрос "чьи?" - это ещё одна излюбленная фишечка русоедов. Дескать, "русский" - это не только прилагательное, но ещё и отвечающее на вопрос "чей?", что каг бэ неиллюзорно указывает нам на врождённую рабскую сущность человека русской национальности. Типа "русский" отвечает на вопрос "чей ты?", то есть кому принадлежишь, ну то есть чей ты холоп. Всякий русский - выходит, холоп.
*
анный изъёб фимозга толкнул в народ... Вы угадали - всё тот же Михаил Николаевич Задорнов и из той же педерачи. Не сомневаюсь, что он это и придумал."
*
"Смысла в этом выводе нет никакого, но эта ахинея всё же заслуживает разбора. Итак. Данная предъява проистекает, очевидно, из-за суффикса "ск", наличествующего в слове "русский". Данный суффикс может указывать, например, на происхождение: - Серёга-то откуда родом? - Тамбовский он. Аналогично деревенский, городской, морской, заводской."
*
"Суффикс может указывать на состав. Например, гусарский полк, драгунский, гренадёрский. Армянская ОПГ, опять же. Дворянское ополчение. Партизанское движение. Крестьянская община."
*
"Но, вообще говоря, суффикс "ск" в общем случае указывает на какое-то сродство. В том числе и к кому-то. Тут уж появляется вопрос "чей?". Чья теория? Задорновская. Кстати говоря, вопрос "чей?" будет правилен не всегда, потому что более уместным бывает вопрос "какой?". Какая повадка? Поповская. То есть присущая попам вообще, а не данному конкретному попу. Если же говорить про данного конкретного попа, то его повадку, отвечающую на вопрос "чья?", будет правильнее назвать "попова".
*
Но это всё опять педантизм и дань строгости, а к разбору отношения не имеет. Достаточно и того, что в некоторых и достаточно частых случаях суффикс "ск" действительно означает притяжательность и подразумевает ответ на вопрос "чей?". А вдруг "русский" - тот самый случай?! Что значит "чей?" применительно к человеку? Что угодно может значить. Чей сын? Чей брат? Чей отец? Чей друг? Чей соратник? Чей защитник? Чей кормилец? Чей благодетель? Да мало ли что ещё.
*
Но русоеды в вопросе "чей?" слышат исключительно "чей холоп?"! Как говорится, кто о чём, а вшивый о бане. Настолько у бедолаг застряло в башке холопство, что мерещится им повсюду, в том числе в самых невинных вопросах. Рекомендую означенным господам выдавливать из себя по капле раба - авось и выйдет толк, хотя лично я сомневаюсь. Горбатого только могила и исправит."
***
И.Лебедев 07.09.2015: Предпочитающим свободу... Как самую главную и наивысшую ценность, следует хорошо понимать, что им со временем неизбежно придётся рукоплескать разрешению однополых браков. Потом они получат сексуальное просвещение детей с 6 лет. Потом - легализацию браков с животными. Ну, и до кучи - всякие там бэби-боксы, эвтаназию, и всякое такое... / "Примат Истины над свободой является главной русской духовной скрепой. Скрепой потому, что все мы едины во мнении о запрете однополых браков. Проникнуты единым духом пагубности их. Мы все выйдем на площади, станем плечом к плечу, ляжем под танки, если их захотят легализовать. Потому что мы, русские, живём не во имя свободы, но во имя Совести и Истины." ** "Да, русские ценят и уважают свободу. Но в то же время понимают, что это не самое главное. В этом - одно из кардинальных наших отличий от европейцев. Именно здесь проходит разграничительная линия двух миров. * Именно поэтому Запад никогда не признает нас, русских, "своими". Потому что он всё это отлично чувствует. У западных людей даже глаза другие. Глаза людей, для которых свобода - самое главное. Важнее совести. Вы даже не представляете себе, сколь смехотворно выглядит стремление русских сойти за европейцев. Между нами и ими - непроходимая стена." ** "Позволю себе отвлечься от темы и попытаться реконструировать, как западный человек, у которого идеалы примата свободы стоят надо всем вообще, а понятия справедливости нивелированы до законности, смотрит на нормального русского человека. Со всеми его "духовными скрепами". Зажмурьте глаза и попытайтесь влезть в эту специфическую шкуру. Что такой человек может понять в сути нашей жизни? Его сознание автоматически "обрезает" всё третье измерение, всю духовную глубину, о которой мы столько говорим. Мы трёхмерные, а западные люди видят только наши проекции на двумерную плоскость. Всё это в принципе непостижимые материи для того, кто испорчен свободой." * "Здесь самая суть тех, кто считает нас рабами: они смотрят на русских глазами западного человека. Того, кто предпочитает свободу. Полностью влезли в эту шкурку. Будем знать..."
*
"Здесь самая суть тех, кто считает нас рабами: они смотрят на русских глазами западного человека. Того, кто предпочитает свободу. Полностью влезли в эту шкурку. Будем знать...
**
Понятна также и ещё одна вещь. Принципиальное отличие нас от европейцев - мы можем понять их, а они никогда не смогут понять нас. Вообще никогда. Почему мы столетиями ждём от них любви и уважения? Почему надеемся, что они с готовностью оценят наши достижения в науке и культуре? Вот если только поживут в России пару лет, проникнутся нашим духом - сразу отношение меняется. Все об этом пишут. Самолично наблюдал на знакомых англичанах. Они визжали от восторга на второй год. Они бросались мне на шею и вопили, что хотят здесь остаться. Они говорили, что Россия - самая лучшая страна, а русские - самые добрые и интересные на свете люди, и было видно, что это совершенно искренне. У меня есть видео, как я везу их в Лавру, а одна из англичанок строит мне глазки. Я научил этих неуклюжих медведей пить водку вместо их грёбанного лонг-дринка, нормально закусывать, и ухаживать за их девушками. Да-да, даже этого не умели "цивилизованные мореплаватели". Они не знали, что такое комплименты))
*
Наши ценности головою не понять, в них надо вживаться. Впитывать душой. Они как бы растворены в русской жизни - поди их, выдели! В повседневном быте их доли, как правило, микроскопические..."
**
"Мы другие. Мы другие качественно. У нас есть дух, плоть же немощна.
*
"Те, кто утверждает, что свобода есть высшая ценность, и во имя неё устраивают всякие "майданы", являются предателями белой расы русской цивилизации. Потому что морально они с нашими врагами.
*
Выше Истины нет ничего. Достаточно отказаться от Истины, тех самых идеалов Добра и Справедливости, вот этих вот всех "духовных скреп" - и вскорости всякие жизненные блага посыпятся как из рога изобилия. Мы живём в историческое время, когда воочию наблюдаем, как колеблются в выборе наши ближайшие соседи. Как готовы за чечевичную похлёбку продать своё первородство.
*
Наши власти, продолжающие до сих пор быть ослеплёнными идеей "европейского выбора", должны хорошо понимать, ОТ ЧЕГО им придётся отказаться. И у меня нет ощущения, что они это хорошо понимают. Также нет уверенности, что русские твёрдо осознают: отказываться от свободы можно только во имя Истины. Истины Высшей, а не кратковременных политических лозунгов и сиюминутных экономических выгод. Надо различать.
*
В довершение - самое главное. Касаемо "русского рабства". Наши власти никогда не были способны удержаться от соблазна использовать эту нашу врождённую особенность - сознание вторичности свободы - с выгодой для себя. Они паразитировали на этом почти тысячу лет. И дальше будут паразитировать. И с этим ничего не поделаешь. Похоже, от них можно избавиться, только отказавшись от самого для нас главного. То есть выплеснуть из ванной вместе с грязной водой и ребёнка. Вороватая, недалёкая и эгоистичная власть, решающая проблемы топорно - это наш крест, который придётся нести. В 17 году пытались избавиться. Помогло?
*
Но к рабству это паразитирование никакого отношения не имеет. Это оборотная сторона, слабое место нашей невероятной, не виданной нигде в мире внутренней свободы. Которое умело используют паразиты. Живущие совсем другими принципами. Потому что если во власти оказываются люди с высокой моралью, то оканчивают свой путь как Николай II.
*
У всякого достоинства есть своя обратная сторона. Обвинять русских в рабстве только потому, что к ним присосались паразиты - столь же нелогично, как обвинять Бога в существовании зла, а солнце - в том, что его лучи создают тень."
***
И.Лебедев 13.09.2015: Обратная сторона зла / "Иронизируют по поводу русской духовности. Приводят примеры из жизни, опровергающие её существование. Или просят привести примеры. Слепые вожди слепых! Порождения ехиднины! Дело не в духовности как таковой. Не в том, чтобы она обязательно проявлялась в каждой жизненной ситуации. Так не бывает, в мире слишком много зла. Дело в возможности к ней приобщиться. У нас такая возможность есть. Она чувствуется в воздухе. Есть выбор между духовностью и мещанством. На Западе - совсем нет. Там есть её замена, благотворительность - проекция объёмного (духовности) на плоскость материального. В каждой отдельной ситуации там выбирают благо. Потому что выбора нет. Система заставляет. Настоящая свобода - только в России. За наличие этой свободы мы и платим обилием зла. Каждый выбирает своё."
***
Галковский 06.2006: 278. 22 ИЮНЯ РОВНО В 4 ЧАСА... / "В 1913 году Германский генеральный штаб составил секретную докладную записку о русской армии. Записка предназначалась офицерскому корпусу на случай ведения военных действий. Таким образом, никаких сантиментов и никакой политики там не было. Речь шла об ИНСТРУКЦИИ ПО УБИЙСТВУ РУССКИХ: каковы повадки и характеристики зверя, где у него сильные стороны, в чём слабинка. Что любит, чего боится. В таких бумагах пишут правду. То есть, если видят кабана, то так и пишут: урод с пятаком, смешной. Видит плохо. Однако просьба не путать с домашней свиньёй. Секача лучше валить на дальних подступах и с одного выстрела. Потому как КРАЙНЕ ОПАСЕН. Что же написали педантичные немцы? Крайне умные, «дореволюционные», прекрасно знающие своего русского соседа. Приведу характерные выдержки: (...)" * "Что мы имеем объективно? Немцы (лучшие солдаты Европы и мира) КРАЙНЕ ВЫСОКО оценивают военные качества русских. Они это прямо подчёркивают в ИНСТРУКЦИИ. Немец действует по инструкции."
***
lovelyman111 22.12.2015: собаки / "В любом месте Средней Азии, появление русского военного лагеря, буквально за несколько недель оставляло местных жителей без овчарок (предков нынешних алабаев, кстати). Именно этого срока хватало, чтобы все собаки, охраняющие отары в окрестностях воинской части, оказывались в русском лагере на правах сторожей - там, где их где регулярно кормят(!), гладят(!) и, главное, любят(!). Именно поэтому не известно ни одного случая, чтобы ночью местным "партизанам" удалось удачно подкрасться и напасть на русский лагерь - ночных "визитёров" собаки рвали насмерть. (Это не словесный оборот, это буквально.) Более того, известен случай когда несколько десятков таких экс-овчарок буквально разогнали боевой порядок нескольких сотен туркменской кавалерии раньше, чем они успели напасть на русский лагерь. И это было днём. Надо сказать, что русских поначалу удивляла такая ненависть собак к своим бывшим хозяевам. Потом перестала, ибо русские увидели, что местные со своими собаками общались исключительно пинками, камнями да палками, а на любого, кто додумался хоть раз покормить свою овчарку, посмотрели бы как на идиота (а кем ещё надо быть, что бы дать пищу харамному зверю?!...). Понятное дело, что при таком обращении не то, что собака, а и хомячок хозяина возненавидит."
***
Ехидный Douglas 28.12.2015: Его Величество Советский Союз / "Впервые в жизни я оказался за границей в самом конце 80-х. И страной, куда я попал, стали США. Сразу - Америка! Помню, как я был потрясён видом гигантских небоскрёбов, мостов, количеством огней, машин, рекламы, роскоши на улицах Манхеттена и на витринах бесконечных магазинов. Это настолько контрастировало с более чем скромным обликом наших советских городов, даже самых крупных, что я невольно растерялся. ТАКОГО я не ожидал! Мои друзья, эмигрировавшие туда за десять лет до этого, с удовольствием показывали мне все местные достопримечательности, и я помню, как в их словах и рассказах о местной жизни наряду с гордостью совсем чуть-чуть слышалась странная грусть. Причину я понял позже. Через неделю или десять дней друзья сообщили мне, что мы все вместе идём на свадьбу. * Замуж выходила американка, их коллега по работе, молодая, симпатичная девушка лет 28, судя по фотографии, которую я увидел. Свадьба должна была произойти в два этапа - сначала венчание в церкви, а потом - обед в дорогущем ресторане где-то в самом центре Манхеттена. В назначенный день мы были в церкви. Для этой процедуры друзья взяли мне напрокат солидный чёрный костюм фрачного типа со странным названием "таксидо". * И там я увидел новобрачных. Девушка выглядела просто потрясающе в шикарном пышном платье, усыпанном цветами, в белоснежной фате и с букетом алых роз. Её избранник был старше её лет на 30. Он был ниже ростом, совершенно некрасив, лысоват, полноват, с хитрыми и, как мне показалось, немного циничными глазами. Разница между ними была настолько очевидной, что я вытаращил глаза и раскрыл рот от изумления. Но самым потрясающим было поведение самой невесты. Она весело смеялась, шутила, потом приветливо помахала нам, когда мы зашли в церковь, не выпуская при этом руки своего избранника, так, как-будто она боялась, что он сейчас убежит. Трудно было понять, кто из них был инициатором этого брака, который мне казался более, чем странным."
*
"Заметив моё изумление, друзья шепнули мне: - Тихо ты! Держи себя в руках! Этот мужик - вице-президент компании, где мы работаем. Хороший мужик, кстати. И очень умный!"
*
"- Слушай! - сказали мне ребята, - ну ты же - советский человек! И ты не в Ленинграде. Тебе не понять этого, и не надо! Здесь никто такой ерундой не заморачивается. Есть вещи поважнее. Так что - не забивай себе голову, просто улыбайся и наблюдай.
*
И я никогда не забуду, с каким выражением они сказали "Советский человек". Если вы подумали, что с издёвкой, то вы ошиблись. Они сказали это так, как-будто они сами оставались советскими людьми, как и я. И что мы все трое принадлежим к какому-то тайному сообществу, членством в котором можно и нужно гордиться и секреты которого не понятны здесь никому, кроме нас.
*
В тот момент это странное из их уст выражение "советский человек" мне резануло слух."
*
"Вспомнил я об этом несколько лет спустя. И всё понял. И с тех пор уже никогда не забываю. И теперь точно знаю, что имели в виду в тот давний день мои нью-йоркские друзья, которые поняли то же самое, только гораздо раньше меня.
*
Так что же это такое - Советский человек, продукт Советского Союза?
*
Это - маркер. Это безошибочный приём для распознавания "свой-чужой", "хороший-плохой", "честный-лживый", какими бы горькими или радостным ни были некоторые периоды той, давней нашей советской истории.
*
Там и правда было немало горького.
*
Но несмотря на это, а, может быть, как раз благодаря этому, сегодня мы знаем точно:
*
Советский Союз - это не государство, не политическая система, не пропаганда и не место на карте мира.
*
Советский Союз - это система взглядов и ценностей на всё сразу: на политику, экономику, историю, науку, дружбу и любовь. На отношения людей и на отношения государств. На "чёрное" и "белое" в самом глобальном, самом истинном смысле.
*
И если вам требуется понять, что за человек перед вами - задайте ему вопрос о его отношении к СССР.
*
Если он задумается и вздохнёт - перед вами надёжный человек. Ему можно верить.
*
Если он начнёт "с порога" брызгать слюной - смело отворачивайтесь и уходите. Он ненадёжен. Он обманет. Он враг."
*
"Это индикатор настолько совершенен, что ни один человек и ни одно событие в мире за все последние годы не нарушили справедливости этого вывода.
*
И уже не нарушат. Потому что даже спустя 25 лет из нашего сознания не уходит представление о советской справедливости, которую такой непомерной ценой однажды построили наши предки."
***
Мямлин 08.2012: Россия, колыбель цивилизации / "Группа ученых из России и Германии после многолетних исследований пришла к выводу, что именно Российская территория была колыбелью европейской цивилизации. Результаты новейших изысканий доказали, что человек современного европеоидного типа возник к 50-40 тыс. лет до н.э. и изначально обитал исключительно в пределах Русской равнины, и лишь потом расселился по территории всей Европы. Как сообщает британская ВВС, такие выводы ученые сделали, исследовав человеческий скелет, обнаруженный в 1954 под Воронежем в древнейшем захоронении Маркина гора (Костенки XIV). Выяснилось, что генетический код этого человека, соответствует генетическому коду современных европейцев. Исследования проводились в лейпцигском Институте антропологической эволюции им. М.Планка, где из костей скелета удалось получить и расшифровать древнейшую ДНК. Как оказалось, она относится к генетическому коду гаплогруппы Y2, которая очень редка среди современного населения Земли, хотя в Европе и представлена более значительно. Согласно новейшим исследованиям, около 30 тыс. лет назад в Европу пришла новая волна переселенцев, относящихся к гаплогруппе Н, ныне составляющая там основную часть населения. Т.о., делают вывод ученые, именно территория России могла быть колыбелью европейской цивилизации."
***
Ладария 24.06.2012: САМЫЕ ТУПЫЕ В МАТЕМАТИКЕ, ФИЗИКЕ И ПРОЧИХ НАУКАХ ЭТО ЖИДЫ / "НАМ ВСЕ ВРЕМЯ ЖД СМИ НАВЯЗЫВАЕТ, что евреи - самые умные тварные на свете. хи хи , а что на самом деле мы видим Для примера откроем сайт Международной математической олимпиады (International Mathematical Olympiad - это старейшая из международных научных олимпиад школьников, проводится ежегодно) и посмотрим результаты. Но сначала я опишу, в чем суть соревнования. * Каждую страну представляет команда, состоящая не более чем из шести участников, руководителя и научного руководителя. Официально ММО это личное первенство, каждый участник выступает за себя и набирает личные баллы. Сумма баллов страны (команды) - неофициальна, но подсчитывается. Участники должны быть не старше 20 лет и не учиться в вузе. Участникам предлагается решить 6 задач (по три задачи в день, в течение двух дней подряд), каждая из которых оценивается в 7 баллов, так что возможный максимум - 42 балла. Задачи выбираются из разных областей школьной математики, главным образом из геометрии, теории чисел, алгебры и комбинаторики. Они не требуют знаний высшей математики и часто имеют красивое и короткое решение. Например, задача 6 за 2007 год почти в один ход решается комбинаторной теоремой о нулях. В общем, ничего сверхсложного там нет, но участники должны иметь мозги в голове и некоторые знания по школьной программе. Последняя (50-я) ММО прошла в городе Бремен, Германия, 10-22 июля 2009 года. Посмотрим же результаты: Первое место - Китай, 6 золотых медалей. Второе место - Япония, 5 золотых и 1 бронзовая Третье место - Россия, 5 золотых и 1 серебрянная * А где же евреи? А вот они - 46 место. Их опередили даже туркмены, узбеки и таджики. То есть Рафшан и Джамшут умнее, чем Изя и Абрам." * "Но, конечно же, мы знаем - это всё происки антисемитов. Тем более что олимпиада была в Германии. Ну что ж, посмотрим предыдущие результаты, 49 ММО - Мадрид, Испания, 10-22 июля 2008 года: 1 место - Китай, 5 золотых и 1 серебрянная медали 2 место - Россия, 6 золотых медалей 3 место - США, 4 золотых 2 серебрянных * А где же Израиль? А вот он - 27 место, на шажок выше родины великих математиков Монголии."
*
"Никогда в истории Международной физической олимпиады участники из Израиля не получили там даже самого захудаленького приза. Китайцы - сколько угодно, Корея - да, даже мексиканцы, румыны и пуэрториканцы получали - но только не иудеи. Можете сами проверить в Википедии и на официальном сайте олимпиады.
*
Я вам больше скажу - антисемитский заговор охватил также и область информатики, биологии, и вообще все области прикладных знаний. Нигде, ну совершенно нигде выпускники израильских школ не блещут.
*
А самое прикольное, что аттестаты об окончании школы (по израильски багрут) в Израиле получает всего 20% учеников, остальные уходят с кукишем в кармане, так как мозгов не хватило сдать предметы. Эта инфа не секрет их газеты постоянно об этом пишут."
***
Сибирский: Победить врага - это по-русски. А вот измываться над уже поверженным врагом - нет. - Чукча не писатель, чукча - читатель! / "Курка, млеко, яйки... Все помнят эти слова из фильмов про фашистов. А я вспоминаю рассказ бабушки, как все это повторилось в конце войны, но немного по-другому. Через поселок, в котором она жила, гнали колонну пленных фрицев. И вот эти грязные, в лохмотьях фрицы заходили к русским во дворы, и пытались менять самодельные игрушки, глиняные свистульки и всякое такое на что-нибудь поесть. Зашел и к ним один такой, и со словами "Либе, катоше" (Хлеба, картошки) начал протягивать им свои самоделки. И они дали ему еды. И многие давали. Ибо не было к этим жалким людям уже какого-то чувства ненависти, а была жалость и Христова любовь. Да, можно было плюнуть ему в лицо, огреть кочергой - никто бы слова не сказал, но не делали этого. Когда немец взял, то, что ему дали, у него задрожали руки, и он беззвучно разрыдался. Слезы текли по его впалым, небритым щекам. Он кое как смог выдавить из себя "Данке!", его окрикнул конвойный, и он побрел к колонне. В семье бабушки на тот момент было три похоронки. Вот такой вот он, русский человек... * Победить врага - это по-русски. А вот измываться над уже поверженным врагом - нет. И когда мне говорят, что вы мол, русские, злорадствуете по поводу того, что происходит на Украине, я всегда вспоминаю эту историю, и могу сказать, что вы просто совсем не знаете русских."
***
след. стр. ССВ 5.3.(151) http://dar-aya.livejournal.com/239040.html
оглавление журнала (2) http://dar-aya.livejournal.com/157368.html
5. Жизнь, обеспечение выживания и безопасности, русы, человеческие качества, интеллигенция и псевдоинтеллигенция, НМП (новый мировой порядок):
5.3. Русы/россичи/раса/словене: самоидентификация / распознавание (Русский Дух, Родина-Земля Русская-Русь-СССР-Россия, образ/философия жизни, кровь, характер, культура)
***
предыд. стр. ССВ 5.3.(149) http://dar-aya.livejournal.com/238521.html
***
Лебедев 20.05.2015: Итак, духовные скрепы / "1. Примат совести над личной выгодой. 2. Примат человека над законом. 3. Примат мудрости (здравого смысла) над формальными правилами. 4. Примат простоты над сложностью. 5. Примат истины над силой. 6. Примат общего над личным, общинность. 7. Примат личного (личностного) над официальным в отношении к начальству. 8. Примат внутренней свободы над внешней. 9. Примат понимания перед самоутверждением. 10. Примат идеалов над реальностью. 11. Примат долга над удовольствием. 12. Примат переимчивости над самостью. 13. Примат справедливости надо всем вообще. 14. "Пофигизм" на грани фатализма 15. Русский не знает границ, он все делает "до упора". И в труде, и в пьянке, и в любви 16. Для русских, верность - одна из самых важных добродетелей. 17. Готовность к бескорыстному самопожертвованию. 18. Всегдашняя готовность помочь. Причём любому, кто попросит помощи, или окажется в беде. 19. Неумение (а чаще нежелание) преподнести себя в выгодном свете. 20. Рассмотрение человека не только как совокупности экономических и общественных отношений. 22. Особый, синтетический менталитет, органически объединяющий как западную рациональность, так и восточную духовность. 23. Самоирония. Нет, самобичевание. 24. Советское наследие. 25. Православие. 26. Примат мудрости над самостью в характере русских женщин. 27. Чувство своей исторической миссии."
***
kladun 09.03.2010: Русофобский миф: "русский" - это прилагательное - ""русский" - такое же существительное, как и прилагательное." / "Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать смрадные русофобы всеразличных мастей? "Русский - прилагательное!" - иступлённо фонтанируют они своими гнойными откровениями, от болезненной натуги порою мрачнея и без того скорбным умишкой. А дальше известно что: следуют разные псевдомудрствования и спекуляции - все нелицеприятные, само собой. То ли такой национальности как русские вовсе нет, то ли все русские - изначально по своей сути рабы, то ли и национальности русской нет, и само слово "русские" означает рабов любых национальностей. * Что ж, давно уже было пора расставить в этом вопросе точки над Ё. Так что давайте разберёмся. Начнём с основ. В русском языке есть разные части речи, среди которых имена существительные и имена прилагательные. Имена существительные имеют указательную функцию - они обозначают некие сущности, указывают на них. Имена прилагательные имеют описательную функцию - они обозначают свойства, качества и характеристики сущностей, на которые указывают имена существительные. Если в языке нет какого-то существительного, то получается, что оно ни на что и не указывает. Как оно может указывать, если его нет? Это позволяет известным господам заявлять, что это всё оттого, что не на что указывать. Нет такой национальности - русский, потому и существительного, обозначающего русскость, нет. Есть, де, только свойство - русский - и соответствующее прилагательное. * Вот только, строго говоря, отсутствие слова в языке никак не может свидетельствовать об отсутствии соответствующей сущности." * "Но это всё замечание формального характера, сделанное из любви к строгости. Для нашего разбора оно значения не имеет. Потому что что там нам поют русоеды? Что "русский" - это прилагательное. Правда же состоит в том, что "русский" - это действительно прилагательное, но не только. Это слово является также и существительным."
**
"Как такое может быть? Очень просто. Есть такое понятие - омонимы. Это слова, которые произносятся и пишутся одинаково, но имеют разные значения, в том числе могут быть разными частями речи. Поэтому слово "русский" может иметь значение прилагательного, а может иметь значение существительного."
*
"слово "русский", даже будучи существительным, склоняется по всем правилам прилагательного. То есть окончание в разных падежах у него меняется, как у прилагательного, а не как у существительного. Какое же это тогда существительное, если склоняется как прилагательное? Не очень очевидно, понимаю. Однако "русский" - вполне обычное существительное. Других таких в русском языке полно."
*
"Вот ещё примеры слов, которые могут выступать и прилагательными, и существительными, при этом склоняются всегда как прилагательные: животное, мороженое, позывной, наличные, часовой, больной, столовая, проходная, ряженый, суженый, прямая, кривая, нападающий, столовая, рядовой, военный, управляющий, подданный"
*
"Примеры слов, имеющих только существительную функцию, но склоняющихся по правилам имён прилагательных: мастерская, городничий, городовой, дворецкий, горничная, уборная, ловчий, отбивная, прихожая, жарк0е, юродивый, портной, чаевые, пионервожатый, гончая, борзАя, булочная. Но самый потрясающий пример такого существительного - слово "запятая"."
*
"русская национальность - единственная родная для русского языка. Нет ничего удивительного в том, что в своём собственном языке она именуется особенным способом. А что другие так же не именуются - так они ж чужаки, чести много им именоваться в русском языке схожим с русскими образом. А русские в своём собственном языке вообще вполне могли бы именоваться не то что прилагательным, а вовсе притяжательным местоимением - "свои". Это чужакам надо давать разные мудрёные названия, чтобы их друг от друга различать, а своих, русских, можно просто именовать своими, чо. Да и, по-хорошему-то говоря, как русские сами себя в своём языке именуют - это их, русских, дело. Хоть предлогом могут называться, если захотят."
*
"Кстати, к вопросу о притяжательности названия "свои". Такое название ведь отвечает на вопрос "чьи?". О, вопрос "чьи?" - это ещё одна излюбленная фишечка русоедов. Дескать, "русский" - это не только прилагательное, но ещё и отвечающее на вопрос "чей?", что каг бэ неиллюзорно указывает нам на врождённую рабскую сущность человека русской национальности. Типа "русский" отвечает на вопрос "чей ты?", то есть кому принадлежишь, ну то есть чей ты холоп. Всякий русский - выходит, холоп.
*
анный изъёб фимозга толкнул в народ... Вы угадали - всё тот же Михаил Николаевич Задорнов и из той же педерачи. Не сомневаюсь, что он это и придумал."
*
"Смысла в этом выводе нет никакого, но эта ахинея всё же заслуживает разбора. Итак. Данная предъява проистекает, очевидно, из-за суффикса "ск", наличествующего в слове "русский". Данный суффикс может указывать, например, на происхождение: - Серёга-то откуда родом? - Тамбовский он. Аналогично деревенский, городской, морской, заводской."
*
"Суффикс может указывать на состав. Например, гусарский полк, драгунский, гренадёрский. Армянская ОПГ, опять же. Дворянское ополчение. Партизанское движение. Крестьянская община."
*
"Но, вообще говоря, суффикс "ск" в общем случае указывает на какое-то сродство. В том числе и к кому-то. Тут уж появляется вопрос "чей?". Чья теория? Задорновская. Кстати говоря, вопрос "чей?" будет правилен не всегда, потому что более уместным бывает вопрос "какой?". Какая повадка? Поповская. То есть присущая попам вообще, а не данному конкретному попу. Если же говорить про данного конкретного попа, то его повадку, отвечающую на вопрос "чья?", будет правильнее назвать "попова".
*
Но это всё опять педантизм и дань строгости, а к разбору отношения не имеет. Достаточно и того, что в некоторых и достаточно частых случаях суффикс "ск" действительно означает притяжательность и подразумевает ответ на вопрос "чей?". А вдруг "русский" - тот самый случай?! Что значит "чей?" применительно к человеку? Что угодно может значить. Чей сын? Чей брат? Чей отец? Чей друг? Чей соратник? Чей защитник? Чей кормилец? Чей благодетель? Да мало ли что ещё.
*
Но русоеды в вопросе "чей?" слышат исключительно "чей холоп?"! Как говорится, кто о чём, а вшивый о бане. Настолько у бедолаг застряло в башке холопство, что мерещится им повсюду, в том числе в самых невинных вопросах. Рекомендую означенным господам выдавливать из себя по капле раба - авось и выйдет толк, хотя лично я сомневаюсь. Горбатого только могила и исправит."
***
И.Лебедев 07.09.2015: Предпочитающим свободу... Как самую главную и наивысшую ценность, следует хорошо понимать, что им со временем неизбежно придётся рукоплескать разрешению однополых браков. Потом они получат сексуальное просвещение детей с 6 лет. Потом - легализацию браков с животными. Ну, и до кучи - всякие там бэби-боксы, эвтаназию, и всякое такое... / "Примат Истины над свободой является главной русской духовной скрепой. Скрепой потому, что все мы едины во мнении о запрете однополых браков. Проникнуты единым духом пагубности их. Мы все выйдем на площади, станем плечом к плечу, ляжем под танки, если их захотят легализовать. Потому что мы, русские, живём не во имя свободы, но во имя Совести и Истины." ** "Да, русские ценят и уважают свободу. Но в то же время понимают, что это не самое главное. В этом - одно из кардинальных наших отличий от европейцев. Именно здесь проходит разграничительная линия двух миров. * Именно поэтому Запад никогда не признает нас, русских, "своими". Потому что он всё это отлично чувствует. У западных людей даже глаза другие. Глаза людей, для которых свобода - самое главное. Важнее совести. Вы даже не представляете себе, сколь смехотворно выглядит стремление русских сойти за европейцев. Между нами и ими - непроходимая стена." ** "Позволю себе отвлечься от темы и попытаться реконструировать, как западный человек, у которого идеалы примата свободы стоят надо всем вообще, а понятия справедливости нивелированы до законности, смотрит на нормального русского человека. Со всеми его "духовными скрепами". Зажмурьте глаза и попытайтесь влезть в эту специфическую шкуру. Что такой человек может понять в сути нашей жизни? Его сознание автоматически "обрезает" всё третье измерение, всю духовную глубину, о которой мы столько говорим. Мы трёхмерные, а западные люди видят только наши проекции на двумерную плоскость. Всё это в принципе непостижимые материи для того, кто испорчен свободой." * "Здесь самая суть тех, кто считает нас рабами: они смотрят на русских глазами западного человека. Того, кто предпочитает свободу. Полностью влезли в эту шкурку. Будем знать..."
*
"Здесь самая суть тех, кто считает нас рабами: они смотрят на русских глазами западного человека. Того, кто предпочитает свободу. Полностью влезли в эту шкурку. Будем знать...
**
Понятна также и ещё одна вещь. Принципиальное отличие нас от европейцев - мы можем понять их, а они никогда не смогут понять нас. Вообще никогда. Почему мы столетиями ждём от них любви и уважения? Почему надеемся, что они с готовностью оценят наши достижения в науке и культуре? Вот если только поживут в России пару лет, проникнутся нашим духом - сразу отношение меняется. Все об этом пишут. Самолично наблюдал на знакомых англичанах. Они визжали от восторга на второй год. Они бросались мне на шею и вопили, что хотят здесь остаться. Они говорили, что Россия - самая лучшая страна, а русские - самые добрые и интересные на свете люди, и было видно, что это совершенно искренне. У меня есть видео, как я везу их в Лавру, а одна из англичанок строит мне глазки. Я научил этих неуклюжих медведей пить водку вместо их грёбанного лонг-дринка, нормально закусывать, и ухаживать за их девушками. Да-да, даже этого не умели "цивилизованные мореплаватели". Они не знали, что такое комплименты))
*
Наши ценности головою не понять, в них надо вживаться. Впитывать душой. Они как бы растворены в русской жизни - поди их, выдели! В повседневном быте их доли, как правило, микроскопические..."
**
"Мы другие. Мы другие качественно. У нас есть дух, плоть же немощна.
*
"Те, кто утверждает, что свобода есть высшая ценность, и во имя неё устраивают всякие "майданы", являются предателями белой расы русской цивилизации. Потому что морально они с нашими врагами.
*
Выше Истины нет ничего. Достаточно отказаться от Истины, тех самых идеалов Добра и Справедливости, вот этих вот всех "духовных скреп" - и вскорости всякие жизненные блага посыпятся как из рога изобилия. Мы живём в историческое время, когда воочию наблюдаем, как колеблются в выборе наши ближайшие соседи. Как готовы за чечевичную похлёбку продать своё первородство.
*
Наши власти, продолжающие до сих пор быть ослеплёнными идеей "европейского выбора", должны хорошо понимать, ОТ ЧЕГО им придётся отказаться. И у меня нет ощущения, что они это хорошо понимают. Также нет уверенности, что русские твёрдо осознают: отказываться от свободы можно только во имя Истины. Истины Высшей, а не кратковременных политических лозунгов и сиюминутных экономических выгод. Надо различать.
*
В довершение - самое главное. Касаемо "русского рабства". Наши власти никогда не были способны удержаться от соблазна использовать эту нашу врождённую особенность - сознание вторичности свободы - с выгодой для себя. Они паразитировали на этом почти тысячу лет. И дальше будут паразитировать. И с этим ничего не поделаешь. Похоже, от них можно избавиться, только отказавшись от самого для нас главного. То есть выплеснуть из ванной вместе с грязной водой и ребёнка. Вороватая, недалёкая и эгоистичная власть, решающая проблемы топорно - это наш крест, который придётся нести. В 17 году пытались избавиться. Помогло?
*
Но к рабству это паразитирование никакого отношения не имеет. Это оборотная сторона, слабое место нашей невероятной, не виданной нигде в мире внутренней свободы. Которое умело используют паразиты. Живущие совсем другими принципами. Потому что если во власти оказываются люди с высокой моралью, то оканчивают свой путь как Николай II.
*
У всякого достоинства есть своя обратная сторона. Обвинять русских в рабстве только потому, что к ним присосались паразиты - столь же нелогично, как обвинять Бога в существовании зла, а солнце - в том, что его лучи создают тень."
***
И.Лебедев 13.09.2015: Обратная сторона зла / "Иронизируют по поводу русской духовности. Приводят примеры из жизни, опровергающие её существование. Или просят привести примеры. Слепые вожди слепых! Порождения ехиднины! Дело не в духовности как таковой. Не в том, чтобы она обязательно проявлялась в каждой жизненной ситуации. Так не бывает, в мире слишком много зла. Дело в возможности к ней приобщиться. У нас такая возможность есть. Она чувствуется в воздухе. Есть выбор между духовностью и мещанством. На Западе - совсем нет. Там есть её замена, благотворительность - проекция объёмного (духовности) на плоскость материального. В каждой отдельной ситуации там выбирают благо. Потому что выбора нет. Система заставляет. Настоящая свобода - только в России. За наличие этой свободы мы и платим обилием зла. Каждый выбирает своё."
***
Галковский 06.2006: 278. 22 ИЮНЯ РОВНО В 4 ЧАСА... / "В 1913 году Германский генеральный штаб составил секретную докладную записку о русской армии. Записка предназначалась офицерскому корпусу на случай ведения военных действий. Таким образом, никаких сантиментов и никакой политики там не было. Речь шла об ИНСТРУКЦИИ ПО УБИЙСТВУ РУССКИХ: каковы повадки и характеристики зверя, где у него сильные стороны, в чём слабинка. Что любит, чего боится. В таких бумагах пишут правду. То есть, если видят кабана, то так и пишут: урод с пятаком, смешной. Видит плохо. Однако просьба не путать с домашней свиньёй. Секача лучше валить на дальних подступах и с одного выстрела. Потому как КРАЙНЕ ОПАСЕН. Что же написали педантичные немцы? Крайне умные, «дореволюционные», прекрасно знающие своего русского соседа. Приведу характерные выдержки: (...)" * "Что мы имеем объективно? Немцы (лучшие солдаты Европы и мира) КРАЙНЕ ВЫСОКО оценивают военные качества русских. Они это прямо подчёркивают в ИНСТРУКЦИИ. Немец действует по инструкции."
***
lovelyman111 22.12.2015: собаки / "В любом месте Средней Азии, появление русского военного лагеря, буквально за несколько недель оставляло местных жителей без овчарок (предков нынешних алабаев, кстати). Именно этого срока хватало, чтобы все собаки, охраняющие отары в окрестностях воинской части, оказывались в русском лагере на правах сторожей - там, где их где регулярно кормят(!), гладят(!) и, главное, любят(!). Именно поэтому не известно ни одного случая, чтобы ночью местным "партизанам" удалось удачно подкрасться и напасть на русский лагерь - ночных "визитёров" собаки рвали насмерть. (Это не словесный оборот, это буквально.) Более того, известен случай когда несколько десятков таких экс-овчарок буквально разогнали боевой порядок нескольких сотен туркменской кавалерии раньше, чем они успели напасть на русский лагерь. И это было днём. Надо сказать, что русских поначалу удивляла такая ненависть собак к своим бывшим хозяевам. Потом перестала, ибо русские увидели, что местные со своими собаками общались исключительно пинками, камнями да палками, а на любого, кто додумался хоть раз покормить свою овчарку, посмотрели бы как на идиота (а кем ещё надо быть, что бы дать пищу харамному зверю?!...). Понятное дело, что при таком обращении не то, что собака, а и хомячок хозяина возненавидит."
***
Ехидный Douglas 28.12.2015: Его Величество Советский Союз / "Впервые в жизни я оказался за границей в самом конце 80-х. И страной, куда я попал, стали США. Сразу - Америка! Помню, как я был потрясён видом гигантских небоскрёбов, мостов, количеством огней, машин, рекламы, роскоши на улицах Манхеттена и на витринах бесконечных магазинов. Это настолько контрастировало с более чем скромным обликом наших советских городов, даже самых крупных, что я невольно растерялся. ТАКОГО я не ожидал! Мои друзья, эмигрировавшие туда за десять лет до этого, с удовольствием показывали мне все местные достопримечательности, и я помню, как в их словах и рассказах о местной жизни наряду с гордостью совсем чуть-чуть слышалась странная грусть. Причину я понял позже. Через неделю или десять дней друзья сообщили мне, что мы все вместе идём на свадьбу. * Замуж выходила американка, их коллега по работе, молодая, симпатичная девушка лет 28, судя по фотографии, которую я увидел. Свадьба должна была произойти в два этапа - сначала венчание в церкви, а потом - обед в дорогущем ресторане где-то в самом центре Манхеттена. В назначенный день мы были в церкви. Для этой процедуры друзья взяли мне напрокат солидный чёрный костюм фрачного типа со странным названием "таксидо". * И там я увидел новобрачных. Девушка выглядела просто потрясающе в шикарном пышном платье, усыпанном цветами, в белоснежной фате и с букетом алых роз. Её избранник был старше её лет на 30. Он был ниже ростом, совершенно некрасив, лысоват, полноват, с хитрыми и, как мне показалось, немного циничными глазами. Разница между ними была настолько очевидной, что я вытаращил глаза и раскрыл рот от изумления. Но самым потрясающим было поведение самой невесты. Она весело смеялась, шутила, потом приветливо помахала нам, когда мы зашли в церковь, не выпуская при этом руки своего избранника, так, как-будто она боялась, что он сейчас убежит. Трудно было понять, кто из них был инициатором этого брака, который мне казался более, чем странным."
*
"Заметив моё изумление, друзья шепнули мне: - Тихо ты! Держи себя в руках! Этот мужик - вице-президент компании, где мы работаем. Хороший мужик, кстати. И очень умный!"
*
"- Слушай! - сказали мне ребята, - ну ты же - советский человек! И ты не в Ленинграде. Тебе не понять этого, и не надо! Здесь никто такой ерундой не заморачивается. Есть вещи поважнее. Так что - не забивай себе голову, просто улыбайся и наблюдай.
*
И я никогда не забуду, с каким выражением они сказали "Советский человек". Если вы подумали, что с издёвкой, то вы ошиблись. Они сказали это так, как-будто они сами оставались советскими людьми, как и я. И что мы все трое принадлежим к какому-то тайному сообществу, членством в котором можно и нужно гордиться и секреты которого не понятны здесь никому, кроме нас.
*
В тот момент это странное из их уст выражение "советский человек" мне резануло слух."
*
"Вспомнил я об этом несколько лет спустя. И всё понял. И с тех пор уже никогда не забываю. И теперь точно знаю, что имели в виду в тот давний день мои нью-йоркские друзья, которые поняли то же самое, только гораздо раньше меня.
*
Так что же это такое - Советский человек, продукт Советского Союза?
*
Это - маркер. Это безошибочный приём для распознавания "свой-чужой", "хороший-плохой", "честный-лживый", какими бы горькими или радостным ни были некоторые периоды той, давней нашей советской истории.
*
Там и правда было немало горького.
*
Но несмотря на это, а, может быть, как раз благодаря этому, сегодня мы знаем точно:
*
Советский Союз - это не государство, не политическая система, не пропаганда и не место на карте мира.
*
Советский Союз - это система взглядов и ценностей на всё сразу: на политику, экономику, историю, науку, дружбу и любовь. На отношения людей и на отношения государств. На "чёрное" и "белое" в самом глобальном, самом истинном смысле.
*
И если вам требуется понять, что за человек перед вами - задайте ему вопрос о его отношении к СССР.
*
Если он задумается и вздохнёт - перед вами надёжный человек. Ему можно верить.
*
Если он начнёт "с порога" брызгать слюной - смело отворачивайтесь и уходите. Он ненадёжен. Он обманет. Он враг."
*
"Это индикатор настолько совершенен, что ни один человек и ни одно событие в мире за все последние годы не нарушили справедливости этого вывода.
*
И уже не нарушат. Потому что даже спустя 25 лет из нашего сознания не уходит представление о советской справедливости, которую такой непомерной ценой однажды построили наши предки."
***
Мямлин 08.2012: Россия, колыбель цивилизации / "Группа ученых из России и Германии после многолетних исследований пришла к выводу, что именно Российская территория была колыбелью европейской цивилизации. Результаты новейших изысканий доказали, что человек современного европеоидного типа возник к 50-40 тыс. лет до н.э. и изначально обитал исключительно в пределах Русской равнины, и лишь потом расселился по территории всей Европы. Как сообщает британская ВВС, такие выводы ученые сделали, исследовав человеческий скелет, обнаруженный в 1954 под Воронежем в древнейшем захоронении Маркина гора (Костенки XIV). Выяснилось, что генетический код этого человека, соответствует генетическому коду современных европейцев. Исследования проводились в лейпцигском Институте антропологической эволюции им. М.Планка, где из костей скелета удалось получить и расшифровать древнейшую ДНК. Как оказалось, она относится к генетическому коду гаплогруппы Y2, которая очень редка среди современного населения Земли, хотя в Европе и представлена более значительно. Согласно новейшим исследованиям, около 30 тыс. лет назад в Европу пришла новая волна переселенцев, относящихся к гаплогруппе Н, ныне составляющая там основную часть населения. Т.о., делают вывод ученые, именно территория России могла быть колыбелью европейской цивилизации."
***
Ладария 24.06.2012: САМЫЕ ТУПЫЕ В МАТЕМАТИКЕ, ФИЗИКЕ И ПРОЧИХ НАУКАХ ЭТО ЖИДЫ / "НАМ ВСЕ ВРЕМЯ ЖД СМИ НАВЯЗЫВАЕТ, что евреи - самые умные тварные на свете. хи хи , а что на самом деле мы видим Для примера откроем сайт Международной математической олимпиады (International Mathematical Olympiad - это старейшая из международных научных олимпиад школьников, проводится ежегодно) и посмотрим результаты. Но сначала я опишу, в чем суть соревнования. * Каждую страну представляет команда, состоящая не более чем из шести участников, руководителя и научного руководителя. Официально ММО это личное первенство, каждый участник выступает за себя и набирает личные баллы. Сумма баллов страны (команды) - неофициальна, но подсчитывается. Участники должны быть не старше 20 лет и не учиться в вузе. Участникам предлагается решить 6 задач (по три задачи в день, в течение двух дней подряд), каждая из которых оценивается в 7 баллов, так что возможный максимум - 42 балла. Задачи выбираются из разных областей школьной математики, главным образом из геометрии, теории чисел, алгебры и комбинаторики. Они не требуют знаний высшей математики и часто имеют красивое и короткое решение. Например, задача 6 за 2007 год почти в один ход решается комбинаторной теоремой о нулях. В общем, ничего сверхсложного там нет, но участники должны иметь мозги в голове и некоторые знания по школьной программе. Последняя (50-я) ММО прошла в городе Бремен, Германия, 10-22 июля 2009 года. Посмотрим же результаты: Первое место - Китай, 6 золотых медалей. Второе место - Япония, 5 золотых и 1 бронзовая Третье место - Россия, 5 золотых и 1 серебрянная * А где же евреи? А вот они - 46 место. Их опередили даже туркмены, узбеки и таджики. То есть Рафшан и Джамшут умнее, чем Изя и Абрам." * "Но, конечно же, мы знаем - это всё происки антисемитов. Тем более что олимпиада была в Германии. Ну что ж, посмотрим предыдущие результаты, 49 ММО - Мадрид, Испания, 10-22 июля 2008 года: 1 место - Китай, 5 золотых и 1 серебрянная медали 2 место - Россия, 6 золотых медалей 3 место - США, 4 золотых 2 серебрянных * А где же Израиль? А вот он - 27 место, на шажок выше родины великих математиков Монголии."
*
"Никогда в истории Международной физической олимпиады участники из Израиля не получили там даже самого захудаленького приза. Китайцы - сколько угодно, Корея - да, даже мексиканцы, румыны и пуэрториканцы получали - но только не иудеи. Можете сами проверить в Википедии и на официальном сайте олимпиады.
*
Я вам больше скажу - антисемитский заговор охватил также и область информатики, биологии, и вообще все области прикладных знаний. Нигде, ну совершенно нигде выпускники израильских школ не блещут.
*
А самое прикольное, что аттестаты об окончании школы (по израильски багрут) в Израиле получает всего 20% учеников, остальные уходят с кукишем в кармане, так как мозгов не хватило сдать предметы. Эта инфа не секрет их газеты постоянно об этом пишут."
***
Сибирский: Победить врага - это по-русски. А вот измываться над уже поверженным врагом - нет. - Чукча не писатель, чукча - читатель! / "Курка, млеко, яйки... Все помнят эти слова из фильмов про фашистов. А я вспоминаю рассказ бабушки, как все это повторилось в конце войны, но немного по-другому. Через поселок, в котором она жила, гнали колонну пленных фрицев. И вот эти грязные, в лохмотьях фрицы заходили к русским во дворы, и пытались менять самодельные игрушки, глиняные свистульки и всякое такое на что-нибудь поесть. Зашел и к ним один такой, и со словами "Либе, катоше" (Хлеба, картошки) начал протягивать им свои самоделки. И они дали ему еды. И многие давали. Ибо не было к этим жалким людям уже какого-то чувства ненависти, а была жалость и Христова любовь. Да, можно было плюнуть ему в лицо, огреть кочергой - никто бы слова не сказал, но не делали этого. Когда немец взял, то, что ему дали, у него задрожали руки, и он беззвучно разрыдался. Слезы текли по его впалым, небритым щекам. Он кое как смог выдавить из себя "Данке!", его окрикнул конвойный, и он побрел к колонне. В семье бабушки на тот момент было три похоронки. Вот такой вот он, русский человек... * Победить врага - это по-русски. А вот измываться над уже поверженным врагом - нет. И когда мне говорят, что вы мол, русские, злорадствуете по поводу того, что происходит на Украине, я всегда вспоминаю эту историю, и могу сказать, что вы просто совсем не знаете русских."
***
след. стр. ССВ 5.3.(151) http://dar-aya.livejournal.com/239040.html
оглавление журнала (2) http://dar-aya.livejournal.com/157368.html