4.1. ССВ (116) украинство 29.03. - 04.05.2014
Систематизация свидетельств времени ССВ
4. Психоисторическая война
4.1. Развенчание мифов об украинстве
***
предыд. стр. ССВ 4.1.(115) http://dar-aya.livejournal.com/185446.html
***
С.Кара-Мурза 29.03.2014: Украина как репетиция / "Постсоветская Россия, как и Украина, - общество и государство переходного типа." * "Скажу о том, что мне в тумане открыл и показал нынешний киевский Майдан. Знаки были и раньше, но не хотелось вглядеться. Да и суеверными мы стали, опасались накаркать. Сейчас уже бесполезно отворачиваться, надо подать голос. В 1991 г. ликвидировали СССР. Его строй имел свои особенности, свои писаные и неписаные законы и обычаи, невысказанные общественные договоры и нормы. Пока все это худо-бедно работало (до Горбачева), ход событий был предсказуем, разрушительные силы были под контролем и не выходили за рамки дозволенного. Масса обывателей, даже державших фигу в кармане, мирилась с неудобствами и несвободами, считая, что они компенсируются другими благами и правами. Чеченские интеллигенты не предполагали идти в партизаны, дети и внуки бандеровцев старались поступить в вуз или на хорошую работу. Когда советское жизнеустройство было сломано, началось жесткое форматирование массового сознания. При этом население пережило глубокую культурную травму, и его психологические защиты были ослаблены. Но инерция прежнего уклада человеческого общежития была еще сильна - «все люди братья». Поэтому ни чиновники, ни население не ожидали от немногих, но активных бунтарей, прилива свежей, «лабораторной» ненависти к «иным». В частности, к русским. Наверное, они сами или их предки были обижены государством (здесь даже неважно, справедливо обижены или нет). Государство - сущность огромная, легче было перенести ненависть на Россию, точнее, на русских."
"За что вдруг стали ненавидеть? За то, что сто лет назад помогли украинцам отделаться от Петлюры и отогнать поляков. За то, что подавили жестокое, из ряда вон, «войско» Бандеры (хотя эту операцию проводили части НКВД УССР). И ведь все знают, не слепые, что с помощью русских Украина стала большой страной с мощной промышленностью и наукой, с современной культурой и бытом. Может, и это вызывает ненависть - она с разумом не в ладах. *
Чем так укреплялась эта ненависть? Кооперативным эффектом двух признаков: «русские-коммунисты». Подобное синергическое соединение придает племенной ненависти религиозный характер. Из истории мы знаем о необъяснимой жестокости англичан к католикам ирландцам и шотландцам - но англичане в конце концов сделали усилие разума и опомнились. А сейчас ненависть к «русским-как-коммунистам» замечательна тем, что на деле никого не волнует - будь этот русский либералом, монархистом, кришнаитом или антифашистом. Ненависть к русскому обобщает. *
Казалось, за несколько поколений старые обиды зарубцевались, у каждого было много свежих причин для радости и недовольства - но рухнула система, в которой раны лечились, а теперь на них сыпали соль. К несчастью, это в хаосе реформ и бедствий мало кто заметил. В этот закоулок сознания ближних не посмотрели, считали, что привычная взаимная терпимость и дружелюбие - природное свойство наших людей. *
В самой России этот припадок ненависти к «русским-коммунистам» тоже пробежал по чувствительной интеллигенции, но был гораздо слабее, начался раньше и стабилизировался, как фон - на этом первом этапе, который, похоже, кончился. *
Другое дело - в тех постсоветских общностях, которые стали консолидироваться их элитами посредством этнонационализма. Методики эти были отработаны еще в колониальной Африке - там и до сих пор родственные племена нет-нет, да и вырежут друг друга. *
Но уже с конца 80-х годов именно народы Кавказа и Украины были подвержены интенсивному гипнозу массы гуманитариев и антропологов. Большинство не поддалось этому гипнозу, но и небольшая кучка людей, которых сжигает ненависть, может сыграть роль дрожжей, заразить окружающих тем же недугом, хотя и в более мягкой форме. А главное, создать прямые угрозы здравомыслящим жителям. Член племени, который не поддерживает фанатиков, - дезертир, изгой, поставленный вне закона. *
На Украине эту опару грели двадцать лет, и она полезла из горшка уже в конце 1990-х гг. Первая «оранжевая» революция вдруг обнаружила у существенной части активных граждан, особенно молодежи, необычные для прежней культуры стереотипы трайбализма, описанные антропологами. Например, «политический луддизм» - толпа с шумом (в Киеве вместо барабанов - бочки) осаждает административные здания, а иногда врывается в них. Она разрушает условия деятельности власти притом, что ее цель - привести к власти (в эти самые здания) ставленников из своего племени. *
Но нынешняя «народная революция» в Киеве показала, что всего за 10 лет в массе жителей произошла скачкообразная деградация культуры. Видимо, момента зарождения этого цепного процесса мы не зафиксировали. В общем, утрата слоев культуры идет нелинейно, и каждое новое поколение молодежи (интервал 12 лет) может предстать перед нами как совершенно иной культурный тип. Строго говоря, как иной народ - с другой логикой, другими ценностями и с качественно иным потенциалом ненависти и разрушительности. *
В 2004 г. никто не подумал разрушать памятники, а теперь прошла волна свержений, как давно осмысленная мечта фанатика. В 2004 г. ненадолго врывались в административные здания, а теперь это стало нормой, причем иногда кончалось разграблением и сожжением. В блогах юристов с Украины описаны просто немыслимые типы поведения и новых «должностных лиц», и рядовых «активистов» с Майдана. И это - не странности и отклоняющееся поведение отдельных лиц, а явление именно социальное, их деструктивные повадки и нормы закрепляются как новые общественные институты. Некоторые товарищи с Украины объясняют эту необычную страсть, самоотверженность и вандализм собравшихся на Майдане массовым недовольством властью при нарастающем экономическом кризисе. Да, эти факторы имеют место, но они не объясняют такого поведения. Перед нами важное явление - исключительно эффективное соединение разных (и даже противоречивых) мотивов в кооперативную систему с кумулятивным эффектом, так что иррациональная ненависть точно направляется в конкретную цель и становится мощной политической силой. *
Побочные причины при этом отбрасываются и даже забываются. Ведь очень быстро «оппозиционеры» забыли желание «ассоциации с Европой», из-за которого вроде бы и было начато стояние на Майдане. Вся страсть была канализирована на одну цель - разрушить нынешнюю государственность Украины. Это требовалось, согласно рациональным планам «ястребов», чтобы вырвать Украину из сообщества постсоветских республик, которые, пусть хромая и падая, двинулись к интеграции вокруг ядра (Таможенный союз), в которое, как предполагалось, вошла бы и Украина. *
Объяснение присоединения к «оппозиции» многих киевлян и украинцев с Востока тем, что они были крайне недовольны правительством Януковича, никак не может быть принято потому, что на Майдане главенствовали крайне правые организованные силы - обывателям в их строй вставать было не просто неосторожно, но даже глупо. *
По этому поводу в одном блоге было сказано так: «Ты можешь не быть правым, не носить свастику или кельтский крест, не махать “имперкой” или красно-черным прапором, но если ты приходишь туда, где и информационное доминирование, и силовой перевес за правыми, признаешь за ними право делать то, что они делают, одобрительно улюлюкаешь, когда унижают или избивают очередного “титушку” - ты становишься частью этой машины. Либо не приходишь, и не становишься (что, кстати, не означает полного бездействия перед лицом произвола властей). Tertium non datur». *
Но все это - введение в тему. Мы говорим о том, что вся эта история обнаружила фундаментальный дефект культуры общества и государства Украины - еще советской. И есть основания предположить, что этот дефект присущ и нам - культуре российского общества и государства. *
Суть его вот в чем. Даже после ликвидации советского строя на Украине остались государственные и общественные структуры, которые вбивают в головы населения, от малого до старого, систему норм и ценностей, которые необходимы для совместного проживания на земле большой массы людей. Это - обязательная функция при любом общественном строе. Меняется флаг, идеологическая риторика, социальные отношения - но жить надо, и проводится осторожная коррекция правил общежития, но ядро системы культурных и правовых норм сохраняют или даже реставрируют многие из норм, что были разрушены в момент революции или реформы. *
При этом, конечно, возникают значительные группы несогласных с новыми политическими и социальными порядками, но они в основном совместимы с сохранением общественного общежития. Даже во время Гражданской войны зоны экстремальной безнормности были локальными и краткоживущими (как, например, Гуляй-поле или местности, захваченные бандитами). *
На Украине с 1990-х годов вышло совсем иначе. В Киеве, Донецке, Одессе и Крыму (Юго-Восток) базовые нормы культуры в основном сохранялись - как будто сами собой, неосознанными усилиями общества, а в западных областях обнаружились силы, которые занялись интенсивной «воспитательной» работой по программе, которая меняла само ядро прежней культуры. Такие программы - нередкое явление, но, как правило, их интенсивность постепенно снижается из-за стихийного сопротивления общества. Противодействовать начинают взрослые (особенно бабушки и дедушки), родители и учителя, театр и кино, СМИ и писатели. На западной Украине эти силы сопротивления были как будто подавлены, и кампания приобрела характер, напоминающий воспитательную программу фашистов в Германии. А ведь их кампания была очень необычной, редким случаем в истории культуры. *
Но самое поразительное то, что ни общество в целом, ни население Востока и Юга как будто не заметили этой программы Запада их страны. Они не увидели в ней угрозы, и в разговорах с уважаемыми интеллигентами удивляло, что они считали достаточным просто обругать «бандеровцев» и «националистов» - как глупое, реакционное и бесперспективное движение. Это явление не пытались концептуализовать, войти с ним в диалог (когда еще можно было), обсудить тенденции и варианты действий в случае его расширения. *
То же самое (в отношении Украины) происходило и в Москве (реально, в России в целом). Сдвиг вправо массового сознания в западных областях, апологетика Бандеры и рост русофобии воспринимался как какой-то природный процесс - неприятный, но не грозящий никакими столкновениями. «Оранжевая» революция вообще не вызвала особого интереса, ее представление в СМИ было поверхностным, в целом политика исходила из того, что «русские и украинцы - один народ», и все эти революции и настроения не более чем временные неурядицы." *
"Р. Шайхутдинов пишет о том, что происходило тогда на Майдане и на что с остолбенением смотрела и старая власть, и здравомыслящая (не подпавшая под очарование спектакля) масса украинцев: «Этот новый народ (народ новой власти) ориентирован на иной тип ценностей и стиль жизни. Он наделён образом будущего, который действующей власти отнюдь не присущ. Но действующая власть не видит, что она имеет дело уже с другим - не признающим её - народом!» *
Но ведь возникновение нового народа - фундаментальное явление. А если этот новый народ враждебен старому обществу и государству, то это явление представляет собой большую и долговременную угрозу. На изучение этого явления и поиск способа его нейтрализовать или смягчить, должны срочно бросаться лучшие интеллектуальные силы. Но этого явления в российской политики и в среде интеллигенции просто не заметили. *
Даже термины, которые у нас употребляются для обозначения тех или иных аспектов этих «революций постмодерна», нечувствительны к их реальным смыслам. Например, действия Майдана в последние недели и Янукович, и за ним московские политологи квалифицируют как «государственный переворот». Но ведь это не так! Государственный переворот лишь заменяет властную верхушку, а «власть Майдана» - вовсе не властная верхушка государства! Это банда, которая разрушает власть. *
Р. Шайхутдинов пишет об «оранжевой» революции как новой технологии: «С точки зрения технологии существует отчетливая параллель между действием этой схемы захвата власти и современным терроризмом… Точно так же они могут понести наказание за не основное своё деяние: террористы - всего лишь за убийство, а захватчики власти, действующие по описываемой нами схеме - за беспорядки, препятствование деятельности органов власти и т.п. Наказания за “убийство государства” нет. И убить его можно просто и практически безнаказанно». *
Конечно, «убить государство» - метафора. Это слишком сложная система, и она встает из пепла, как Феникс. Беда в том, что убийцы государства его уродуют, и оно, раненное или контуженное, потом долго еще наносит обществу ненужные травмы. Это происходит на Украине, это мы в России испытали в 1990-е годы. *
Теперь о главном. Мой тезис заключается в том, что разрушительность и почти самоубийственность бунта тех граждан Украины, которые пошли выплеснуть свое недовольство на Майдан под начальством циничных провокаторов, вызвана их болезненным душевным состоянием.
Среди большого числа признаков надо выделить два:
- помутненное сознание с резким ослаблением способности к рациональным умозаключениям; *
- постепенная, в течение двух десятилетий, утрата, слой за слоем, культурного багажа, необходимого для адекватного поведения в сложном обществе в условиях быстрых изменений и высокой неопределенности. * Репортажи с Майдана показывают, что масса его активистов мыслят упрощенными понятиями, их установки архаичны. Их рассуждения лишены диалектики и меры, они сплочены исключительно «механической» солидарностью, их самосознание этноцентрично и не поднимается до уровня национального. Сложные ценностные категории не вмещаются в их когнитивную структуру."
***
Валерий 30.03.2014: Споры по поводу украинского языка / "Мне часто задают вопросы: "А я не совсем понимаю участившихся споров по поводу украинского языка, отчего его называют "новым", какие тому подтверждения?" Есть малороссийский диалект русского языка, и некий новояз, созданных австрийским генштабом на землях, принадлежащих Австро-Венгрии и позже Польше (Галиция, Волынь и т.д.). Вот его теперь и навязывают всему народу Украины. А вот вам карта, неужели не видно формирования языковой среды:" * "Так, что комментировать измышления выходцев университета Ивана Франко, а ранее Лембергского университета Яна Казимира я более не собираюсь."
***
Пирманов 01.04.2014: (12) Кто к неньке жил, тот в цирке не смеётся! Майдан и киевляне. Майданувшийся Кыев, угоревшие куевляне и СМИкалистые войска мозгового поражения / "Надеюсь, никто больше не сомневается, что Евромайдаун в Кыеве начался с отмашки из США и при всемерном содействии Евросоюза. Плюс к этому, никто больше не сомневается, что Евромайдаун в Кыеве начался при полной и безоговорочной поддержке кыевлян." * "Сигнал к началу Майдауна дали СМИ Украины. Ни для кого нет секрета, что почти все Средства Массовых Коммуникаций Украины принадлежат местным олигархам, а через них их контролируют из-за рубежа." * "СМИ на Украине, больше чем СМИ - это психотропное оружие массового поражения в руках украинских олигархов. При помощи своих СМИ украинские олигархи мочат друг друга, а во времена временного перемирия совершают групповое изнасилование мозга маленького украинца. Маленький украинец буквально оглушён потоком информации и принимает все новости и бред укроаналитиков на веру. Ну как же, по укротелевизору говорят только правду." * "С экранов телевизоров маленького украинца накачивают: «Россия оккупировала Украину»." * "Точно так же, до Януковича и “бандитов” с Донбаса, воровал пан Ющенко и “западенцы-бандеровцы”. А до бжоловода Ющенко воровал пан этнограф - “Украина - не Россия” - на пару с почётным гражданином Кыева и, одновременно, зятем - паном Пинчуком." * "Янукович и его “семья” просто физически не смогли бы разворовать Украину за четыре года, её обворовали задолго до них. Бедняжку Неньку грабили абсолютно все и постоянно: олигархи, законодательная и исполнительная власть, милиция, таможня, налоговики и прочая, и прочая злочинная государственная рать. Янукович и Ко лишь довершили процесс разграбления Неньки, уверенно подведя её к краю могилы. Ну, а последние гвозди в гроб Неньки лично забило трио Т-Б-Б и микро фюреры с панами - атаманами Майдауна. … Вижу по вашим глазам вопрос, что за трио Т-Б-Б? Так это трио лидеров Майдауна: Трус-Кулявлоб - пан Яценюк, Балбес - Herr Педалик и Бывалый - ребе Тагэнбок." * "На днях вот, пан Кролик-Яценюк подписал соглашение с Евросоюзом, но ровно в той же редакции, на какой настаивал Янукович по совету Путина."
"Начнём с того, что именно кыевляне были и есть главные фанаты поступи бандерофашизма по территории Украины. Вернее сказать, первыми проводниками бандеровцев-националистов были тихие киевские интеллигенты, а уж потом их идеи пошли в массы. Сначала всегда произносится слово, оно украдкой и неспешно проникает в массы, а теперь вот и ягодки пошли. Кстати, кыевская интеллигенция всегда завидовала чёрной завистью московской интеллигенции и хотела быть “не хуторской третьесортицей”, а державной ынтэллыгенцыей - выразителем народных дум маленького украинца. Их гложет извечный вопрос. А почему москали всегда первые и лучше нас? Зависть - элементарная зависть местных элит и интеллигенции, именно она двигала рождением из окраин - Украины и заставила их отказаться от своих русских корней." *
"Рядовых кыевлян и неполживую советско-украинскую интеллигенцию, в какой уже раз, развели на патологической жадности и зависти до европейской жизни. Как только Янукович объявил: «Громадяне, Европы вам не видеть как своих ушей!!!» Так сразу, в дело вступила тяжёлая артиллерия, из полностью оккупированных, СМИ Украины. Призывно заверещали фанфары, призывающие выйти жителей Неньки на баррикады, с ультиматумом к Януковичу подписать писульку - по юридическому закреплению древних укропитеков в холопскую жизнь. *
С подачи олигархических СМИ, через экраны телевизоров и через интернет, кыевлян позвали на очередной по счёту майдаун. Тут и кыевляне не заставили себя долго ждать, шустро собравшись на Майдауне, то ли по зову совести, то ли от жажды коллективной халявы. Многие кыевляне решили совместить демократический порыв души с прибыльным - почасовым стоянием на морозе и гривнявой наличкой. А и то было за что. Те, кто скакал, как козёл, и орал, что он не москаль, получали почти по 100 долларов за смену. Где в Кыеве ещё найдёшь такую работу? Да нет, это не Майдаун, а натуральный Клондайк и самая настоящая золотая лихорадка, поразившая кыевлян. Руби бабло пока легко. Конечно же, кыевляне с такой постановкой вопроса будут категорически не согласны. *
У них есть железобетонное оправдание: Янукович коварно побил ночью детей и студентов на Майдауне. Они же дети! Не, это точно страна непуганных идиотов. Ответьте пожалуйста: «Это ж какими родителями надо быть, что бы отпустить своих детей, на ночь глядя и в мороз, на сборище неадекватных пассионариев?» Таких родителей надо лишать родительских прав. Вы же утверждаете, что у вас правовое государство, а не какое-то там Зимбабве. Ах, так вашим деткам исполнилось 18 лет, тогда они уже вполне подсудные. Правовое государство - это вам не Зимбабве! Януковичу ставят в вину жестокий разгон Майдауна. А судьи кто? Подстрекательский Запад. Вот так раз! На Западе никто титьки не мнёт в глубоком раздумье - бить или не бить. Бить и ещё как бить!!! Запад правильно определил свою позицию к своим подданным: Бью - значит люблю! Где хочу и как хочу. Но что говорить про небожителей. “Что положено Юпитеру, то не положено быку!” Кыевляне промолчали бы и c разгоном Майдауна, но неожиданно они осмелели. Смелыми они стали и раскрепостились только лишь после того, как с гор и предгорий спустились истинные арийцы - укропитеки, из бандеровцев, и заполонили улицы и площади Кыева. Кыевляне, в знак благодарности к цвету нации - бандероарийцам, завалили их цветами. Вот ведь какие гримасы истории! Это всё уже было и не раз." *
"Сто лет назад кыевляне выходили встречать с букетами цветов и караваями Петлюру. Но, довольно скоро, разочаровались. Начались погромы и расстрелы. Потом так же встречали немцев и Скоропадского. Немцы ведь - люди высочайшей культуры и несут только прекрасное, не то, что москали. Любовь с первого взгляда с цивилизацией быстро прошла, и, началась бытовая рутина из погромов инородцев и цивилизованных расстрелов. *
Кого только не встречал Кыев, но дальнейшее совместное житьё-бытьё происходило как под копирку: цветы, речи, погромы, расстрелы. Что поделаешь - война, тем более гражданская. Кому война, а кому и халявная прибавка от “сбежавших”, “исчезнувших” и просто расстрелянных соседей - жидвы, кацапов и прочих. Следующая встреча с цивилизацией, правильным кино и немцами произошла у Кыевлян в 1941 году. Кыевляне и на этот раз не подкачали, встречали своих-полицаев и немцев, как обычно, с цветами и хлебом с солью. И? И далее, как прежде, опять массовые погромы и тотальные расстрелы евреев, цыган, коммунистов и военнопленных. Опять нашлись добрые соседушки, так старались, так старались, везде поспевали и сдавать, и расстреливать, и закапывать полуживых людей в Бабьем Яру. Заметьте, большинство из рядовых кыевлян делало это не по принуждению, а по истинному убеждению. По части расстрелов мирных граждан и военнопленных, к большому сожалению, Киеву не было равных среди других городов, оккупированных фашистами в СССР." *
"Культурные и свободные майдауны, прежде чем покинуть Куев, должны будут его разграбить. Опять не верите? Можете не сомневаться, так и будет. Скажу даже более, наверняка свободные хлопцы и “сотни” уже наметили объекты для грабежа и “забили” свои квартиры и магазины. Разведчики прошли по центровым улицам и отметили бага-а-атые квартиры с кондеями, евроокнами и с “тарелками”. Кыев большой и непуганых идиотов в нём хоть отбавляй. Про магазины, выгодные для грабежа, можно даже не говорить. Хлопцы перестанут себя уважать, если они просто так вернуться домой, без добычи. Когда рядовые “бойцы” и активисты Майдауна поймут, всё, скоро финиш и их сливают, вот тогда и начнётся Хрустальная ночь. Нет, просто так бандеровцы из Кыева не уйдут. Кто-то разве сомневается, что в родовых схронах хлопцев и в родных лесах можно много чего сховать, схоронить или, даже, просто спрятать - при желании даже слона. Правильно и не спорьте. Хватит и себе, и детям, а вот внукам, к сожалению, может и не хватить. Будет ли гореть Кыев? Весь не сгорит, но без этого никак - почерк у бандеровцев такой и специализация. А что кыевляне? Многие “коренные” кыевляне будут ещё более активными в ночь больших возможностей. *
Будут ли еврейские погромы? … А вы как думаете, ночь то Хрустальная? … Нет, не будут! Оптимисты. Вы утверждаете, что Яроша и его “Правый сектор” спонсирует Коломойский и другие еврейские олигархи, и они не дадут в обиду “своих”. Можно хоть обспонсироваться, но от этого ничего не поменяется. Психологию и вековые установки рядовых бойцов из бандеровцев не изменят даже обещания самых страшных кар из уст Яроша." *
"Кыевляне с самого начала Майдауна определились с кем они, со своими - бандеровцами. Ребята из Львова и прочей западенщины - они же за свободу и европейскую Украину. Ну и правильно. Вы ведь понимаете, что интеллигентный Куев, по определению, не может быть вместе с Восточной Украиной. Каждый неполживый интеллигент и интеллектуал - киевлянин, просто по определению, не может иметь ничего общего с бандитами из серых панелек пролетарских городов и трудовых кузниц Украины. Фи, какие они грубые и неотёсанные, то ли дело ребята львовяне, города древней архитектуры, старинного университета и настоящей украинской культуры. Ну вы, блин, даёте, интеллигенты в стойкой хохлоремиссии, какая нахрен украинская культура во Львове. Истинно западенско-украинскую культуру надо искать не во Львове, а на хуторах, там и только там было её законное место. *
Ещё более корёжит кыевлян, до зубовного скрежета, маниакальное стремление Восточной Украины вступить в Таможенный Союз. Кыевляне спят и видят себя европейцами, а тут им опять предлагают идти в подчинение к Москалям. Ох и отольются куевлянам их европейские замашки, будет много соплей и коронных удивлений: « А нас за шо?»"
***
Гавриленко 29.04.2014: Католическая энциклопедия 1913г : Украинская нация - это миф !!! / "Ценность католической энциклопедии 1913 года в том, что она повторяет в точности то, чему мы учились в школах СССР. Католическая энциклопедия подтверждает, что: • Великая Россия издавна состояла из шведских, финских и славянских племён; • Украина - это слово, образованное от словосочетания "у края" для обозначения окраинных земель Российской Империи; • Территория России (нынешней Украины) после переноса столицы России из Киева в Москву стала называться Малороссией; • Русские жили на территориях вплоть до Австрии и Венгрии и из-за латинизации назывались "рутены" (русены, русины, Ruthenian); • На территории Западной Украины (Буковина, Галичина, Волынь) жили русские и исповедовали христианскую ортодоксальную веру (ныне православие); • Малороссия была временно отделена от Великороссии и пять веков была в составе Польши и Литвы; • Идея сепаратизма в Малороссии возникла в начале 20 века на фоне революционных настроений в России; • Малоросский сепаратизм, "украинство", латинизацию, изобретение нового алфавита в Малороссии поддерживали власти Австро-Венгрии и Польши для полонизации русских и отделения их от Российской Империи; • На территории Малороссии и Австро-Венгрии появились три основных политических течения - украинцы, москвофилы и венгерские русины; • Великие малоросские писатели, такие как Гоголь и Шевченко, писали не на малоросском, а на великоросским языке; • Великоросский и малоросский языки происходят от общего древнеславянского языка. И хотя великоросский язык получил бОльшее развитие, зачастую именно малоросский язык оказывается ближе к древнеславянскому языку, используемому в литургиях ортодоксальной церкви."
***
Галковский 04.05.2014: 889. КОЛО КОНЦА. ТРЕТИЙ ШАГ / "Есть ли у украинцев какой-то шанс и просвет, позволяющий проскочить станцию ада на пути к подлинной национальной идентичности и подлинно национальному государству? Небольшой шанс есть. (Небольшой уже потому, что независимость это всегда страдание и горе - если чаша сия минет одно поколение, её будут пить дети и внуки.) Во-первых, западенцы и восточники люди настолько разные, что им трудно найти друг друга. Удивительно, но факт. Разная история, разный темперамент, разные бытовые привычки. Западенцы это народ страшно живодёрский, способный к длительной, изводящей польской подлости. Которую, они, кстати, в 20-30 годы обернули против поляков же. Это бесчисленные бытовые подковырки, бойкоты, побои в подворотнях, дразнилки и тому подобные "подростковые шалости". Характер Бандеры оттачивался на польских учителях, которых свидомые рыцари изводили в украинских гимназиях. То есть полуполяки издевались над поляками за то что они полу-, а не совсем. Вся эта погромная машинерия при прямом боестолкновении рассыпается в разные стороны со скоростью итальянской."
"На востоке Украины живут не полуполяки, а полурусские (или если угодно полусеверорусские). Это народ ленивый, себе на уме, внешне пассивный и добродушный. Внешне. Когда речь идёт о серьёзном конфликте такие люди упираются и стоят насмерть. Буквально. *
Поэтому активное столкновение будет происходить большей частью в виде отскока пинг-понгового мячика от каменной стены. "Западенцы приихалы, западенцы уихалы". Со Славянском западенцы ковыряются месяц и кричат про х-людей из российского ГРУ. А там обычные работяги и пенсионеры, которые, да, подбили два вертолёта. Вот так. И со всеми бронетранспортёрами и боевой авиацией киевские власти там наковыряли за месяц меньше, чем за один день в Одессе. Потому что когда речь о мучительстве безоружных, грабежах и мародёрстве то тут западенец сицилийский король. И в публичной перепалке он всегда переболтает и переоскорбит донбассца. Но когда дойдет до дела, то у западенцев начнётся забег на длинные дистанции. Этим забегом и была вся военная история галицийцев начиная с первой мировой войны. Погромы, пытки, расстрелы и карательные экспедиции - да, военные действия - нет. То есть "слова и дела" не получится. У одних "слово", у других "дело". Думаю поэтому Украина и продержалась 23 года без серьёзных этнических конфликтов. Люди друг друга не могли найти. *
Но это же объясняет и поразительное легкомыслие западенцев. Они думают, что на Донбассе и в России живут поляки. Которые, если отбить первую лихую атаку, рассыпаются в разные стороны. А для русских первое поражение это только предлог для последующего разговора. Львовяне думают, что 50 трупов в Одессе обсуждается семьями погибших так: *
- Да, проучили нас. А надо было оно - лезть? Сидели бы тихо по домам. В общем, правильно же сожгли. * И также люди будут толковать в Славянске и Краматорске. *
Это большая ошибка, разговоры идут и будут идти в тональности совсем другой. Уголь спичкой не зажечь, но если его зажечь, гореть он будет жарко. Пока из-за несоответствия национальных темпераментов разгорается с трудом и даже сейчас есть некоторый шанс мирно разбежаться. Ну, относительно мирно. * Второй позитивный фактор это русские. У украинцев никого нет, это мировые сироты, на сИротстве же и построившие всю национальную мифологию. *
Действительно, русинов в "Лодомерии" прессовали до степени гонимости почти мормонской, но на востоке жили не так. После предательства 1991 года русские обиделись и со временем обида шла дальше. В известной стадии она достигла степени злорадства. Но у восточников огромная масса родственников в России, а последние события сделали подход к украинцам дифференцированным. Люди поняли, что украинцы разные и мера их ответственности за предательство тоже разная. *
Иными словами, восточникам есть куда бежать. В России их встретят как, да, бедных, но родственников. А вот западенцам бежать некуда. Не в Польшу же. То есть у Востока есть всё-таки лобби и по мере роста национальных тенденции в РФ оно будет увеличиваться. Может дойти до стадии русских добровольцев и уже дошло до стадии экстренной помощи. Если будет массовая резня, велик шанс, что Москва вступится. Польша и Словакия не вступятся даже если во Львове будут делать гирлянды из яйценюков. Но, в общем, это не так много, и украинцы "попали". Думаю, хоть сейчас наиболее дальновидной части местной элиты стало ясно, до какой степени был важен слабый и неудачный президент Янукович. Который, в том числе, именно по этим качествам был компромиссной фигурой, позволяющей хоть как-то сохранить национальное единство." *
"Сейчас поезд ушёл. Но шанс предотвращения НАСТОЯЩЕЙ гражданской войны ещё сохраняется. Искренне желаю украинцам избежать этого ужаса." *
"Если украинцы поймут, что сейчас дело уже не в выборах, не в кредитах, не в членстве ЕС, даже не в жизни и смерти проклятой страны Ёксель-Моксель, а смерть с косой пришла по их душу, то шанс остаться на поверхности ещё есть. Ибо человек смертен, но народ может жить очень долго. Русские пока вот живут. Несмотря ни на что."
***
след. стр. ССВ 4.1.(131) http://dar-aya.livejournal.com/192537.html
оглавление журнала (1) http://dar-aya.livejournal.com/71582.html
4. Психоисторическая война
4.1. Развенчание мифов об украинстве
***
предыд. стр. ССВ 4.1.(115) http://dar-aya.livejournal.com/185446.html
***
С.Кара-Мурза 29.03.2014: Украина как репетиция / "Постсоветская Россия, как и Украина, - общество и государство переходного типа." * "Скажу о том, что мне в тумане открыл и показал нынешний киевский Майдан. Знаки были и раньше, но не хотелось вглядеться. Да и суеверными мы стали, опасались накаркать. Сейчас уже бесполезно отворачиваться, надо подать голос. В 1991 г. ликвидировали СССР. Его строй имел свои особенности, свои писаные и неписаные законы и обычаи, невысказанные общественные договоры и нормы. Пока все это худо-бедно работало (до Горбачева), ход событий был предсказуем, разрушительные силы были под контролем и не выходили за рамки дозволенного. Масса обывателей, даже державших фигу в кармане, мирилась с неудобствами и несвободами, считая, что они компенсируются другими благами и правами. Чеченские интеллигенты не предполагали идти в партизаны, дети и внуки бандеровцев старались поступить в вуз или на хорошую работу. Когда советское жизнеустройство было сломано, началось жесткое форматирование массового сознания. При этом население пережило глубокую культурную травму, и его психологические защиты были ослаблены. Но инерция прежнего уклада человеческого общежития была еще сильна - «все люди братья». Поэтому ни чиновники, ни население не ожидали от немногих, но активных бунтарей, прилива свежей, «лабораторной» ненависти к «иным». В частности, к русским. Наверное, они сами или их предки были обижены государством (здесь даже неважно, справедливо обижены или нет). Государство - сущность огромная, легче было перенести ненависть на Россию, точнее, на русских."
"За что вдруг стали ненавидеть? За то, что сто лет назад помогли украинцам отделаться от Петлюры и отогнать поляков. За то, что подавили жестокое, из ряда вон, «войско» Бандеры (хотя эту операцию проводили части НКВД УССР). И ведь все знают, не слепые, что с помощью русских Украина стала большой страной с мощной промышленностью и наукой, с современной культурой и бытом. Может, и это вызывает ненависть - она с разумом не в ладах. *
Чем так укреплялась эта ненависть? Кооперативным эффектом двух признаков: «русские-коммунисты». Подобное синергическое соединение придает племенной ненависти религиозный характер. Из истории мы знаем о необъяснимой жестокости англичан к католикам ирландцам и шотландцам - но англичане в конце концов сделали усилие разума и опомнились. А сейчас ненависть к «русским-как-коммунистам» замечательна тем, что на деле никого не волнует - будь этот русский либералом, монархистом, кришнаитом или антифашистом. Ненависть к русскому обобщает. *
Казалось, за несколько поколений старые обиды зарубцевались, у каждого было много свежих причин для радости и недовольства - но рухнула система, в которой раны лечились, а теперь на них сыпали соль. К несчастью, это в хаосе реформ и бедствий мало кто заметил. В этот закоулок сознания ближних не посмотрели, считали, что привычная взаимная терпимость и дружелюбие - природное свойство наших людей. *
В самой России этот припадок ненависти к «русским-коммунистам» тоже пробежал по чувствительной интеллигенции, но был гораздо слабее, начался раньше и стабилизировался, как фон - на этом первом этапе, который, похоже, кончился. *
Другое дело - в тех постсоветских общностях, которые стали консолидироваться их элитами посредством этнонационализма. Методики эти были отработаны еще в колониальной Африке - там и до сих пор родственные племена нет-нет, да и вырежут друг друга. *
Но уже с конца 80-х годов именно народы Кавказа и Украины были подвержены интенсивному гипнозу массы гуманитариев и антропологов. Большинство не поддалось этому гипнозу, но и небольшая кучка людей, которых сжигает ненависть, может сыграть роль дрожжей, заразить окружающих тем же недугом, хотя и в более мягкой форме. А главное, создать прямые угрозы здравомыслящим жителям. Член племени, который не поддерживает фанатиков, - дезертир, изгой, поставленный вне закона. *
На Украине эту опару грели двадцать лет, и она полезла из горшка уже в конце 1990-х гг. Первая «оранжевая» революция вдруг обнаружила у существенной части активных граждан, особенно молодежи, необычные для прежней культуры стереотипы трайбализма, описанные антропологами. Например, «политический луддизм» - толпа с шумом (в Киеве вместо барабанов - бочки) осаждает административные здания, а иногда врывается в них. Она разрушает условия деятельности власти притом, что ее цель - привести к власти (в эти самые здания) ставленников из своего племени. *
Но нынешняя «народная революция» в Киеве показала, что всего за 10 лет в массе жителей произошла скачкообразная деградация культуры. Видимо, момента зарождения этого цепного процесса мы не зафиксировали. В общем, утрата слоев культуры идет нелинейно, и каждое новое поколение молодежи (интервал 12 лет) может предстать перед нами как совершенно иной культурный тип. Строго говоря, как иной народ - с другой логикой, другими ценностями и с качественно иным потенциалом ненависти и разрушительности. *
В 2004 г. никто не подумал разрушать памятники, а теперь прошла волна свержений, как давно осмысленная мечта фанатика. В 2004 г. ненадолго врывались в административные здания, а теперь это стало нормой, причем иногда кончалось разграблением и сожжением. В блогах юристов с Украины описаны просто немыслимые типы поведения и новых «должностных лиц», и рядовых «активистов» с Майдана. И это - не странности и отклоняющееся поведение отдельных лиц, а явление именно социальное, их деструктивные повадки и нормы закрепляются как новые общественные институты. Некоторые товарищи с Украины объясняют эту необычную страсть, самоотверженность и вандализм собравшихся на Майдане массовым недовольством властью при нарастающем экономическом кризисе. Да, эти факторы имеют место, но они не объясняют такого поведения. Перед нами важное явление - исключительно эффективное соединение разных (и даже противоречивых) мотивов в кооперативную систему с кумулятивным эффектом, так что иррациональная ненависть точно направляется в конкретную цель и становится мощной политической силой. *
Побочные причины при этом отбрасываются и даже забываются. Ведь очень быстро «оппозиционеры» забыли желание «ассоциации с Европой», из-за которого вроде бы и было начато стояние на Майдане. Вся страсть была канализирована на одну цель - разрушить нынешнюю государственность Украины. Это требовалось, согласно рациональным планам «ястребов», чтобы вырвать Украину из сообщества постсоветских республик, которые, пусть хромая и падая, двинулись к интеграции вокруг ядра (Таможенный союз), в которое, как предполагалось, вошла бы и Украина. *
Объяснение присоединения к «оппозиции» многих киевлян и украинцев с Востока тем, что они были крайне недовольны правительством Януковича, никак не может быть принято потому, что на Майдане главенствовали крайне правые организованные силы - обывателям в их строй вставать было не просто неосторожно, но даже глупо. *
По этому поводу в одном блоге было сказано так: «Ты можешь не быть правым, не носить свастику или кельтский крест, не махать “имперкой” или красно-черным прапором, но если ты приходишь туда, где и информационное доминирование, и силовой перевес за правыми, признаешь за ними право делать то, что они делают, одобрительно улюлюкаешь, когда унижают или избивают очередного “титушку” - ты становишься частью этой машины. Либо не приходишь, и не становишься (что, кстати, не означает полного бездействия перед лицом произвола властей). Tertium non datur». *
Но все это - введение в тему. Мы говорим о том, что вся эта история обнаружила фундаментальный дефект культуры общества и государства Украины - еще советской. И есть основания предположить, что этот дефект присущ и нам - культуре российского общества и государства. *
Суть его вот в чем. Даже после ликвидации советского строя на Украине остались государственные и общественные структуры, которые вбивают в головы населения, от малого до старого, систему норм и ценностей, которые необходимы для совместного проживания на земле большой массы людей. Это - обязательная функция при любом общественном строе. Меняется флаг, идеологическая риторика, социальные отношения - но жить надо, и проводится осторожная коррекция правил общежития, но ядро системы культурных и правовых норм сохраняют или даже реставрируют многие из норм, что были разрушены в момент революции или реформы. *
При этом, конечно, возникают значительные группы несогласных с новыми политическими и социальными порядками, но они в основном совместимы с сохранением общественного общежития. Даже во время Гражданской войны зоны экстремальной безнормности были локальными и краткоживущими (как, например, Гуляй-поле или местности, захваченные бандитами). *
На Украине с 1990-х годов вышло совсем иначе. В Киеве, Донецке, Одессе и Крыму (Юго-Восток) базовые нормы культуры в основном сохранялись - как будто сами собой, неосознанными усилиями общества, а в западных областях обнаружились силы, которые занялись интенсивной «воспитательной» работой по программе, которая меняла само ядро прежней культуры. Такие программы - нередкое явление, но, как правило, их интенсивность постепенно снижается из-за стихийного сопротивления общества. Противодействовать начинают взрослые (особенно бабушки и дедушки), родители и учителя, театр и кино, СМИ и писатели. На западной Украине эти силы сопротивления были как будто подавлены, и кампания приобрела характер, напоминающий воспитательную программу фашистов в Германии. А ведь их кампания была очень необычной, редким случаем в истории культуры. *
Но самое поразительное то, что ни общество в целом, ни население Востока и Юга как будто не заметили этой программы Запада их страны. Они не увидели в ней угрозы, и в разговорах с уважаемыми интеллигентами удивляло, что они считали достаточным просто обругать «бандеровцев» и «националистов» - как глупое, реакционное и бесперспективное движение. Это явление не пытались концептуализовать, войти с ним в диалог (когда еще можно было), обсудить тенденции и варианты действий в случае его расширения. *
То же самое (в отношении Украины) происходило и в Москве (реально, в России в целом). Сдвиг вправо массового сознания в западных областях, апологетика Бандеры и рост русофобии воспринимался как какой-то природный процесс - неприятный, но не грозящий никакими столкновениями. «Оранжевая» революция вообще не вызвала особого интереса, ее представление в СМИ было поверхностным, в целом политика исходила из того, что «русские и украинцы - один народ», и все эти революции и настроения не более чем временные неурядицы." *
"Р. Шайхутдинов пишет о том, что происходило тогда на Майдане и на что с остолбенением смотрела и старая власть, и здравомыслящая (не подпавшая под очарование спектакля) масса украинцев: «Этот новый народ (народ новой власти) ориентирован на иной тип ценностей и стиль жизни. Он наделён образом будущего, который действующей власти отнюдь не присущ. Но действующая власть не видит, что она имеет дело уже с другим - не признающим её - народом!» *
Но ведь возникновение нового народа - фундаментальное явление. А если этот новый народ враждебен старому обществу и государству, то это явление представляет собой большую и долговременную угрозу. На изучение этого явления и поиск способа его нейтрализовать или смягчить, должны срочно бросаться лучшие интеллектуальные силы. Но этого явления в российской политики и в среде интеллигенции просто не заметили. *
Даже термины, которые у нас употребляются для обозначения тех или иных аспектов этих «революций постмодерна», нечувствительны к их реальным смыслам. Например, действия Майдана в последние недели и Янукович, и за ним московские политологи квалифицируют как «государственный переворот». Но ведь это не так! Государственный переворот лишь заменяет властную верхушку, а «власть Майдана» - вовсе не властная верхушка государства! Это банда, которая разрушает власть. *
Р. Шайхутдинов пишет об «оранжевой» революции как новой технологии: «С точки зрения технологии существует отчетливая параллель между действием этой схемы захвата власти и современным терроризмом… Точно так же они могут понести наказание за не основное своё деяние: террористы - всего лишь за убийство, а захватчики власти, действующие по описываемой нами схеме - за беспорядки, препятствование деятельности органов власти и т.п. Наказания за “убийство государства” нет. И убить его можно просто и практически безнаказанно». *
Конечно, «убить государство» - метафора. Это слишком сложная система, и она встает из пепла, как Феникс. Беда в том, что убийцы государства его уродуют, и оно, раненное или контуженное, потом долго еще наносит обществу ненужные травмы. Это происходит на Украине, это мы в России испытали в 1990-е годы. *
Теперь о главном. Мой тезис заключается в том, что разрушительность и почти самоубийственность бунта тех граждан Украины, которые пошли выплеснуть свое недовольство на Майдан под начальством циничных провокаторов, вызвана их болезненным душевным состоянием.
Среди большого числа признаков надо выделить два:
- помутненное сознание с резким ослаблением способности к рациональным умозаключениям; *
- постепенная, в течение двух десятилетий, утрата, слой за слоем, культурного багажа, необходимого для адекватного поведения в сложном обществе в условиях быстрых изменений и высокой неопределенности. * Репортажи с Майдана показывают, что масса его активистов мыслят упрощенными понятиями, их установки архаичны. Их рассуждения лишены диалектики и меры, они сплочены исключительно «механической» солидарностью, их самосознание этноцентрично и не поднимается до уровня национального. Сложные ценностные категории не вмещаются в их когнитивную структуру."
***
Валерий 30.03.2014: Споры по поводу украинского языка / "Мне часто задают вопросы: "А я не совсем понимаю участившихся споров по поводу украинского языка, отчего его называют "новым", какие тому подтверждения?" Есть малороссийский диалект русского языка, и некий новояз, созданных австрийским генштабом на землях, принадлежащих Австро-Венгрии и позже Польше (Галиция, Волынь и т.д.). Вот его теперь и навязывают всему народу Украины. А вот вам карта, неужели не видно формирования языковой среды:" * "Так, что комментировать измышления выходцев университета Ивана Франко, а ранее Лембергского университета Яна Казимира я более не собираюсь."
***
Пирманов 01.04.2014: (12) Кто к неньке жил, тот в цирке не смеётся! Майдан и киевляне. Майданувшийся Кыев, угоревшие куевляне и СМИкалистые войска мозгового поражения / "Надеюсь, никто больше не сомневается, что Евромайдаун в Кыеве начался с отмашки из США и при всемерном содействии Евросоюза. Плюс к этому, никто больше не сомневается, что Евромайдаун в Кыеве начался при полной и безоговорочной поддержке кыевлян." * "Сигнал к началу Майдауна дали СМИ Украины. Ни для кого нет секрета, что почти все Средства Массовых Коммуникаций Украины принадлежат местным олигархам, а через них их контролируют из-за рубежа." * "СМИ на Украине, больше чем СМИ - это психотропное оружие массового поражения в руках украинских олигархов. При помощи своих СМИ украинские олигархи мочат друг друга, а во времена временного перемирия совершают групповое изнасилование мозга маленького украинца. Маленький украинец буквально оглушён потоком информации и принимает все новости и бред укроаналитиков на веру. Ну как же, по укротелевизору говорят только правду." * "С экранов телевизоров маленького украинца накачивают: «Россия оккупировала Украину»." * "Точно так же, до Януковича и “бандитов” с Донбаса, воровал пан Ющенко и “западенцы-бандеровцы”. А до бжоловода Ющенко воровал пан этнограф - “Украина - не Россия” - на пару с почётным гражданином Кыева и, одновременно, зятем - паном Пинчуком." * "Янукович и его “семья” просто физически не смогли бы разворовать Украину за четыре года, её обворовали задолго до них. Бедняжку Неньку грабили абсолютно все и постоянно: олигархи, законодательная и исполнительная власть, милиция, таможня, налоговики и прочая, и прочая злочинная государственная рать. Янукович и Ко лишь довершили процесс разграбления Неньки, уверенно подведя её к краю могилы. Ну, а последние гвозди в гроб Неньки лично забило трио Т-Б-Б и микро фюреры с панами - атаманами Майдауна. … Вижу по вашим глазам вопрос, что за трио Т-Б-Б? Так это трио лидеров Майдауна: Трус-Кулявлоб - пан Яценюк, Балбес - Herr Педалик и Бывалый - ребе Тагэнбок." * "На днях вот, пан Кролик-Яценюк подписал соглашение с Евросоюзом, но ровно в той же редакции, на какой настаивал Янукович по совету Путина."
"Начнём с того, что именно кыевляне были и есть главные фанаты поступи бандерофашизма по территории Украины. Вернее сказать, первыми проводниками бандеровцев-националистов были тихие киевские интеллигенты, а уж потом их идеи пошли в массы. Сначала всегда произносится слово, оно украдкой и неспешно проникает в массы, а теперь вот и ягодки пошли. Кстати, кыевская интеллигенция всегда завидовала чёрной завистью московской интеллигенции и хотела быть “не хуторской третьесортицей”, а державной ынтэллыгенцыей - выразителем народных дум маленького украинца. Их гложет извечный вопрос. А почему москали всегда первые и лучше нас? Зависть - элементарная зависть местных элит и интеллигенции, именно она двигала рождением из окраин - Украины и заставила их отказаться от своих русских корней." *
"Рядовых кыевлян и неполживую советско-украинскую интеллигенцию, в какой уже раз, развели на патологической жадности и зависти до европейской жизни. Как только Янукович объявил: «Громадяне, Европы вам не видеть как своих ушей!!!» Так сразу, в дело вступила тяжёлая артиллерия, из полностью оккупированных, СМИ Украины. Призывно заверещали фанфары, призывающие выйти жителей Неньки на баррикады, с ультиматумом к Януковичу подписать писульку - по юридическому закреплению древних укропитеков в холопскую жизнь. *
С подачи олигархических СМИ, через экраны телевизоров и через интернет, кыевлян позвали на очередной по счёту майдаун. Тут и кыевляне не заставили себя долго ждать, шустро собравшись на Майдауне, то ли по зову совести, то ли от жажды коллективной халявы. Многие кыевляне решили совместить демократический порыв души с прибыльным - почасовым стоянием на морозе и гривнявой наличкой. А и то было за что. Те, кто скакал, как козёл, и орал, что он не москаль, получали почти по 100 долларов за смену. Где в Кыеве ещё найдёшь такую работу? Да нет, это не Майдаун, а натуральный Клондайк и самая настоящая золотая лихорадка, поразившая кыевлян. Руби бабло пока легко. Конечно же, кыевляне с такой постановкой вопроса будут категорически не согласны. *
У них есть железобетонное оправдание: Янукович коварно побил ночью детей и студентов на Майдауне. Они же дети! Не, это точно страна непуганных идиотов. Ответьте пожалуйста: «Это ж какими родителями надо быть, что бы отпустить своих детей, на ночь глядя и в мороз, на сборище неадекватных пассионариев?» Таких родителей надо лишать родительских прав. Вы же утверждаете, что у вас правовое государство, а не какое-то там Зимбабве. Ах, так вашим деткам исполнилось 18 лет, тогда они уже вполне подсудные. Правовое государство - это вам не Зимбабве! Януковичу ставят в вину жестокий разгон Майдауна. А судьи кто? Подстрекательский Запад. Вот так раз! На Западе никто титьки не мнёт в глубоком раздумье - бить или не бить. Бить и ещё как бить!!! Запад правильно определил свою позицию к своим подданным: Бью - значит люблю! Где хочу и как хочу. Но что говорить про небожителей. “Что положено Юпитеру, то не положено быку!” Кыевляне промолчали бы и c разгоном Майдауна, но неожиданно они осмелели. Смелыми они стали и раскрепостились только лишь после того, как с гор и предгорий спустились истинные арийцы - укропитеки, из бандеровцев, и заполонили улицы и площади Кыева. Кыевляне, в знак благодарности к цвету нации - бандероарийцам, завалили их цветами. Вот ведь какие гримасы истории! Это всё уже было и не раз." *
"Сто лет назад кыевляне выходили встречать с букетами цветов и караваями Петлюру. Но, довольно скоро, разочаровались. Начались погромы и расстрелы. Потом так же встречали немцев и Скоропадского. Немцы ведь - люди высочайшей культуры и несут только прекрасное, не то, что москали. Любовь с первого взгляда с цивилизацией быстро прошла, и, началась бытовая рутина из погромов инородцев и цивилизованных расстрелов. *
Кого только не встречал Кыев, но дальнейшее совместное житьё-бытьё происходило как под копирку: цветы, речи, погромы, расстрелы. Что поделаешь - война, тем более гражданская. Кому война, а кому и халявная прибавка от “сбежавших”, “исчезнувших” и просто расстрелянных соседей - жидвы, кацапов и прочих. Следующая встреча с цивилизацией, правильным кино и немцами произошла у Кыевлян в 1941 году. Кыевляне и на этот раз не подкачали, встречали своих-полицаев и немцев, как обычно, с цветами и хлебом с солью. И? И далее, как прежде, опять массовые погромы и тотальные расстрелы евреев, цыган, коммунистов и военнопленных. Опять нашлись добрые соседушки, так старались, так старались, везде поспевали и сдавать, и расстреливать, и закапывать полуживых людей в Бабьем Яру. Заметьте, большинство из рядовых кыевлян делало это не по принуждению, а по истинному убеждению. По части расстрелов мирных граждан и военнопленных, к большому сожалению, Киеву не было равных среди других городов, оккупированных фашистами в СССР." *
"Культурные и свободные майдауны, прежде чем покинуть Куев, должны будут его разграбить. Опять не верите? Можете не сомневаться, так и будет. Скажу даже более, наверняка свободные хлопцы и “сотни” уже наметили объекты для грабежа и “забили” свои квартиры и магазины. Разведчики прошли по центровым улицам и отметили бага-а-атые квартиры с кондеями, евроокнами и с “тарелками”. Кыев большой и непуганых идиотов в нём хоть отбавляй. Про магазины, выгодные для грабежа, можно даже не говорить. Хлопцы перестанут себя уважать, если они просто так вернуться домой, без добычи. Когда рядовые “бойцы” и активисты Майдауна поймут, всё, скоро финиш и их сливают, вот тогда и начнётся Хрустальная ночь. Нет, просто так бандеровцы из Кыева не уйдут. Кто-то разве сомневается, что в родовых схронах хлопцев и в родных лесах можно много чего сховать, схоронить или, даже, просто спрятать - при желании даже слона. Правильно и не спорьте. Хватит и себе, и детям, а вот внукам, к сожалению, может и не хватить. Будет ли гореть Кыев? Весь не сгорит, но без этого никак - почерк у бандеровцев такой и специализация. А что кыевляне? Многие “коренные” кыевляне будут ещё более активными в ночь больших возможностей. *
Будут ли еврейские погромы? … А вы как думаете, ночь то Хрустальная? … Нет, не будут! Оптимисты. Вы утверждаете, что Яроша и его “Правый сектор” спонсирует Коломойский и другие еврейские олигархи, и они не дадут в обиду “своих”. Можно хоть обспонсироваться, но от этого ничего не поменяется. Психологию и вековые установки рядовых бойцов из бандеровцев не изменят даже обещания самых страшных кар из уст Яроша." *
"Кыевляне с самого начала Майдауна определились с кем они, со своими - бандеровцами. Ребята из Львова и прочей западенщины - они же за свободу и европейскую Украину. Ну и правильно. Вы ведь понимаете, что интеллигентный Куев, по определению, не может быть вместе с Восточной Украиной. Каждый неполживый интеллигент и интеллектуал - киевлянин, просто по определению, не может иметь ничего общего с бандитами из серых панелек пролетарских городов и трудовых кузниц Украины. Фи, какие они грубые и неотёсанные, то ли дело ребята львовяне, города древней архитектуры, старинного университета и настоящей украинской культуры. Ну вы, блин, даёте, интеллигенты в стойкой хохлоремиссии, какая нахрен украинская культура во Львове. Истинно западенско-украинскую культуру надо искать не во Львове, а на хуторах, там и только там было её законное место. *
Ещё более корёжит кыевлян, до зубовного скрежета, маниакальное стремление Восточной Украины вступить в Таможенный Союз. Кыевляне спят и видят себя европейцами, а тут им опять предлагают идти в подчинение к Москалям. Ох и отольются куевлянам их европейские замашки, будет много соплей и коронных удивлений: « А нас за шо?»"
***
Гавриленко 29.04.2014: Католическая энциклопедия 1913г : Украинская нация - это миф !!! / "Ценность католической энциклопедии 1913 года в том, что она повторяет в точности то, чему мы учились в школах СССР. Католическая энциклопедия подтверждает, что: • Великая Россия издавна состояла из шведских, финских и славянских племён; • Украина - это слово, образованное от словосочетания "у края" для обозначения окраинных земель Российской Империи; • Территория России (нынешней Украины) после переноса столицы России из Киева в Москву стала называться Малороссией; • Русские жили на территориях вплоть до Австрии и Венгрии и из-за латинизации назывались "рутены" (русены, русины, Ruthenian); • На территории Западной Украины (Буковина, Галичина, Волынь) жили русские и исповедовали христианскую ортодоксальную веру (ныне православие); • Малороссия была временно отделена от Великороссии и пять веков была в составе Польши и Литвы; • Идея сепаратизма в Малороссии возникла в начале 20 века на фоне революционных настроений в России; • Малоросский сепаратизм, "украинство", латинизацию, изобретение нового алфавита в Малороссии поддерживали власти Австро-Венгрии и Польши для полонизации русских и отделения их от Российской Империи; • На территории Малороссии и Австро-Венгрии появились три основных политических течения - украинцы, москвофилы и венгерские русины; • Великие малоросские писатели, такие как Гоголь и Шевченко, писали не на малоросском, а на великоросским языке; • Великоросский и малоросский языки происходят от общего древнеславянского языка. И хотя великоросский язык получил бОльшее развитие, зачастую именно малоросский язык оказывается ближе к древнеславянскому языку, используемому в литургиях ортодоксальной церкви."
***
Галковский 04.05.2014: 889. КОЛО КОНЦА. ТРЕТИЙ ШАГ / "Есть ли у украинцев какой-то шанс и просвет, позволяющий проскочить станцию ада на пути к подлинной национальной идентичности и подлинно национальному государству? Небольшой шанс есть. (Небольшой уже потому, что независимость это всегда страдание и горе - если чаша сия минет одно поколение, её будут пить дети и внуки.) Во-первых, западенцы и восточники люди настолько разные, что им трудно найти друг друга. Удивительно, но факт. Разная история, разный темперамент, разные бытовые привычки. Западенцы это народ страшно живодёрский, способный к длительной, изводящей польской подлости. Которую, они, кстати, в 20-30 годы обернули против поляков же. Это бесчисленные бытовые подковырки, бойкоты, побои в подворотнях, дразнилки и тому подобные "подростковые шалости". Характер Бандеры оттачивался на польских учителях, которых свидомые рыцари изводили в украинских гимназиях. То есть полуполяки издевались над поляками за то что они полу-, а не совсем. Вся эта погромная машинерия при прямом боестолкновении рассыпается в разные стороны со скоростью итальянской."
"На востоке Украины живут не полуполяки, а полурусские (или если угодно полусеверорусские). Это народ ленивый, себе на уме, внешне пассивный и добродушный. Внешне. Когда речь идёт о серьёзном конфликте такие люди упираются и стоят насмерть. Буквально. *
Поэтому активное столкновение будет происходить большей частью в виде отскока пинг-понгового мячика от каменной стены. "Западенцы приихалы, западенцы уихалы". Со Славянском западенцы ковыряются месяц и кричат про х-людей из российского ГРУ. А там обычные работяги и пенсионеры, которые, да, подбили два вертолёта. Вот так. И со всеми бронетранспортёрами и боевой авиацией киевские власти там наковыряли за месяц меньше, чем за один день в Одессе. Потому что когда речь о мучительстве безоружных, грабежах и мародёрстве то тут западенец сицилийский король. И в публичной перепалке он всегда переболтает и переоскорбит донбассца. Но когда дойдет до дела, то у западенцев начнётся забег на длинные дистанции. Этим забегом и была вся военная история галицийцев начиная с первой мировой войны. Погромы, пытки, расстрелы и карательные экспедиции - да, военные действия - нет. То есть "слова и дела" не получится. У одних "слово", у других "дело". Думаю поэтому Украина и продержалась 23 года без серьёзных этнических конфликтов. Люди друг друга не могли найти. *
Но это же объясняет и поразительное легкомыслие западенцев. Они думают, что на Донбассе и в России живут поляки. Которые, если отбить первую лихую атаку, рассыпаются в разные стороны. А для русских первое поражение это только предлог для последующего разговора. Львовяне думают, что 50 трупов в Одессе обсуждается семьями погибших так: *
- Да, проучили нас. А надо было оно - лезть? Сидели бы тихо по домам. В общем, правильно же сожгли. * И также люди будут толковать в Славянске и Краматорске. *
Это большая ошибка, разговоры идут и будут идти в тональности совсем другой. Уголь спичкой не зажечь, но если его зажечь, гореть он будет жарко. Пока из-за несоответствия национальных темпераментов разгорается с трудом и даже сейчас есть некоторый шанс мирно разбежаться. Ну, относительно мирно. * Второй позитивный фактор это русские. У украинцев никого нет, это мировые сироты, на сИротстве же и построившие всю национальную мифологию. *
Действительно, русинов в "Лодомерии" прессовали до степени гонимости почти мормонской, но на востоке жили не так. После предательства 1991 года русские обиделись и со временем обида шла дальше. В известной стадии она достигла степени злорадства. Но у восточников огромная масса родственников в России, а последние события сделали подход к украинцам дифференцированным. Люди поняли, что украинцы разные и мера их ответственности за предательство тоже разная. *
Иными словами, восточникам есть куда бежать. В России их встретят как, да, бедных, но родственников. А вот западенцам бежать некуда. Не в Польшу же. То есть у Востока есть всё-таки лобби и по мере роста национальных тенденции в РФ оно будет увеличиваться. Может дойти до стадии русских добровольцев и уже дошло до стадии экстренной помощи. Если будет массовая резня, велик шанс, что Москва вступится. Польша и Словакия не вступятся даже если во Львове будут делать гирлянды из яйценюков. Но, в общем, это не так много, и украинцы "попали". Думаю, хоть сейчас наиболее дальновидной части местной элиты стало ясно, до какой степени был важен слабый и неудачный президент Янукович. Который, в том числе, именно по этим качествам был компромиссной фигурой, позволяющей хоть как-то сохранить национальное единство." *
"Сейчас поезд ушёл. Но шанс предотвращения НАСТОЯЩЕЙ гражданской войны ещё сохраняется. Искренне желаю украинцам избежать этого ужаса." *
"Если украинцы поймут, что сейчас дело уже не в выборах, не в кредитах, не в членстве ЕС, даже не в жизни и смерти проклятой страны Ёксель-Моксель, а смерть с косой пришла по их душу, то шанс остаться на поверхности ещё есть. Ибо человек смертен, но народ может жить очень долго. Русские пока вот живут. Несмотря ни на что."
***
след. стр. ССВ 4.1.(131) http://dar-aya.livejournal.com/192537.html
оглавление журнала (1) http://dar-aya.livejournal.com/71582.html