Систематизация свидетельств времени ССВ
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика, бизнес:
3.1. Родина Русь. Родина и мир
***
предыд. стр. ССВ 3.1.(158)
http://dar-aya.livejournal.com/175318.html***
Сидоренко 05.03.2014: (2) Открытый ящик Пандоры. Следствия / "Россия сделала свой выбор. Фактически он был предопределен тем, что всегда отказывались понимать наши либералы независимо от личного АйКью. Россия может существовать только в одном качестве. Качестве Великой Единой Державы, жизнь в которой основана на солидарном принципе. У нас слишком трудные по сравнению со всеми другими условия жизни, чтобы мы могли процветать и оставаться единой страной и единым народом, исповедуя иную философию и проводя иную политику. И последние двадцать лет нам это показали со всей очевидностью. Итак, Россия свой выбор сделала. Посмотрим теперь, что этот выбор нам несет. Ведь, как и в случае с Украиной, ничто не дается бесплатно." * "Во-первых, нам всем необходимо понимать, что Запад не отступился, ему уже вообще некуда отступать, а взял паузу. ... До тех пор, пока процесс передачи власти от Инферно к Любви не завершен, а этого следует ждать лишь в следующем году к лету, нас постоянно будут прощупывать и испытывать на прочность в надежде если не отменить, то хотя бы немного отсрочить проявление Промысла на физическом плане. А вследствие этого мы находимся в очень опасной и неопределенной ситуации. Пауза, которую Запад взял сейчас, может продлиться не очень долго. Мяч именно на его стороне и он стоит перед дилеммой. Или признать свое локальное поражение и начать готовиться к новой битве где-нибудь в другом месте, или попытаться жестко отреагировать сейчас, понимая, что его совокупные силы убывают с каждым днем." * "Второй вариант представляет собой начало фактической ликвидации известного нам мира в планетарном масштабе. Здесь и размен наших финансовых активов за границей на наши же долги западным банкам, и такой же размен нашей конфискуемой собственности на Западе против конфискации западных инвестиций у нас, и многое другое. ... Это означает, что весь наш экспорт мгновенно переходит на торговлю в рублях. В том числе за газ и нефть. На этом фоне недавний обвал рубля выглядит совершенно в ином свете. Ведь фиксация цены пойдет по последним дням. И если раньше цена за газ в рублях была ниже на разницу в курсах, то теперь импортерам придется платить больше.""А рубли им понадобятся. Получить их они смогут, лишь кредитуясь в рублях, либо поставляя нам импорт за рубли, а не за доллар и евро. Что это будет означать для долларовой системы, увидим. Но боюсь, что ее дни будут сочтены." *
"Уверен, что уже прекращено любое негласное финансирование оппозиционной деятельности в России из внутренних источников. И тому бизнесу, который по недомыслию решит ослушаться, будет очень быстро предъявлена «черная метка». *
Все поползновения акций протеста будут сквозь крупную лупу рассматриваться на предмет малейшего нарушения законов РФ, а их выявление моментально пресекаться по всей строгости. * Пойдет повальное увольнение недобросовестных чиновников любого уровня, продолжающих путать свой карман с государственным, либо чрезмерно «нашаливших» в прошлом. *
Вся политическая деятельность избавится от ненужного трепа на абстрактные темы и будет все больше приближаться к служению государству." *
"На самом деле главными для изменения жизни в России будут не внешние, а внутренние изменения. Очень долгое время показательно успешная и даже победная внешняя политика Кремля резко контрастировала с беззубой и противоречивой внутренней политикой. В ней скорее были лишь постоянные намеки на будущее и завуалированные приглашения к добровольным изменениям поведения. Теперь этой политике наверняка придет конец. *
Если мы на всех порах мчимся к финальной битве, в какой бы форме, военной, экономической, идеологической или какой иной она бы не состоялась, то делать по-прежнему вид, что внутри страны все нормально и ничего не происходит, у власти больше не получится. И этот выбор завуалировано уже тоже сделан последними решениями. *
В течение этого года в России появится внятная идеологическая программа, которая станет ментальной базой всех будущих преобразований. *
Невозможность (в случае второго варианта конфронтации с Западом) размещать деньги за рубежом вызовет активизацию инвестиций внутри страны. Но здесь есть очень большая проблема, которая не позволит сделать это очень быстро. Это огромный дефицит реально требуемых кадров различных специальностей и уровня. И все это на фоне массового сокращения офисного планктона, особенно в крупных городах. Паразитический бизнес будет просто исчезать невиданными темпами. *
Все это в свою очередь вызовет повальную эмиграцию из России радетелей либеральны ценностей и чиновников, считающих, что жизнь и так удалась. Но навстречу ему станет все больше проявляться и обратный процесс переселения в Россию тех, кто сделал свой внутренний выбор в пользу Русского мира. В том числе и с Запада, причем это будут не только наши бывшие соотечественники. При этом следует учесть, что реальное окно возможностей для такого выбора будет не слишком длительным и большим." * "Все это очень позитивно, но надо понимать, что ящик Пандоры открылся не только для Украины, но и для всех нас, жителей России. Существующая экономика потерпит полный крах, потому легко не будет никому. Виртуальная ценность денег и материальных активов упадет до того уровня, который осмысленен. А значит существенно потеряют в весе и любые сегодняшние или вчерашние инвестиции независимо от их вида. И к этому надо быть готовыми. Прежде, чем проявится в полном объеме будущий мир и будущая экономика, нам предстоит уничтожить или трансформировать то, что есть. По другому не бывает нигде и никогда."
***
«Жэньминь жибао» онлайн 04.03.2014: Китаю следует стать примирителем в украинском кризисе / "РФ послала свои войска в Крым, США угрожают России изоляцией. Что делать Китаю? Вопрос не из легких. Китай не может быть простым наблюдателем. Каким должно быть направление участия КНР в ситуации в Украине? Ответ - примирительным. Направление примирительной деятельности Китая - оказание помощи России, а именно содействие признанию и уважению интересов РФ в Украине со стороны других участников. КНР следует повлиять на Запад, чтобы он сильно не давил на Россию, всем нужно вернуться в реальность, достичь компромисса, который будет приемлем каждой из сторон."***
Поляков 05.03.2014: Филькина грамота. Но то, как они интерпретируют факты... Уроки доктора Геббельса не прошли даром. / "Посольство США в Москве накануне разместило на своем официальном сайте документ под названием «Разъяснения по ситуации на Украине (4 марта 2014 года)». Разъяснения составлены в форме катехизиса - после некоего утверждения (каждое из которых, по всей видимости, воспринимается как точка зрения Москвы) следует опровергающий ответ." * "1. Утверждается, что именно Виктор Янукович фактически является виновником нынешнего хаоса, поскольку он нарушил условия соглашений с оппозицией, покинув Киев, а затем и Украину. Американские дипломаты, как мы видим, объявляют, что украинский президент «немотивированно сбежал». Со стороны оппозиции все, дескать, было сделано безупречно, и если бы не Янукович, то кризис бы разрешился ко всеобщему удовлетворению. Лицемерие этой позиции настолько очевидно, что здесь и говорить не о чем." * "Весь мир видел, что произошло утром 22 февраля. Майдан пошел на «Беркут» и на остатки милиции, хотя милиция была выведена из Киева по условиям соглашения. Естественно, Янукович не стал выбирать судьбу Муаммара Каддафи и покинул Киев." * "2. Говорится о том, что правительство Украины является легитимным, представляет народ Украины, было утверждено парламентом при поддержке всех политических партий. Это можно прокомментировать однозначно. Верховная рада получила бы право на формирование легитимного правительства, если бы в действие вновь вступила конституция Украины 2004 года. Возвращение к этой конституции было бы возможно, если бы соответствующий закон подписал Янукович. А он этого не сделал. Следовательно, и у Рады нет полномочий формировать кабмин. По-прежнему необходимо утверждение действующего президента. Но «революционеры» пошли на подлог - они создали псевдопрезидента, назначив на этот пост свеженазначенного спикера Верховной рады Александра Турчинова. Появился человек, который изображает из себя президента, но действия Турчинова абсолютно нелегитимны." "6. Заявляется, что русским на Украине ничто не угрожает, потому что и. о. президента Александр Турчинов не подписал закон о фактическом запрете русского языка. *
Что на это можно сказать? Оказывается, Верховная рада в составе нескольких сотен депутатов приняла этот дискриминационный закон, а один человек - Турчинов - защитил все русское население. Причем, подчеркну, этот человек - самозванец, от его подписи ничего не зависит. *
С другой стороны, мы видим единодушное голосование радикалов в парламенте, которые четко и ясно выразили свою русофобскую позицию. Какие еще нужны доказательства того, что русскоязычному населению и собственно русским угрожают террором - по меньшей мере культурно-языковым террором."
***
Лукашевич МИД РФ 06.03.2014: Опровержение Госдепом фактов, приведенных Путиным о ситуации на Украине, поражает цинизмом / "Размещенная на сайте госдепартамента США справка с "опровержением" фактов, приведенных президентом России Владимиром Путиным в ходе пресс-конференции 4 марта о ситуации на Украине, "поражает не столько примитивным искажением реальности, сколько цинизмом и неприкрытыми "двойными стандартами", заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич "Госдепартамент пытается сыграть на бессовестно однобокой трактовке событий, будто и не было многочисленных свидетельств бесчинств, чинимых радикал-националистами, включая расправы под телекамеры над неугодными или провокационные убийства снайперами" * ""Не будем опускаться до полемики с низкопробной пропагандой. Скажем лишь: в очередной раз мы имеем дело с неприемлемым высокомерием и претензиями на истину в последней инстанции. У США нет и не может быть морального права на нравоучения по поводу соблюдения международных норм и уважения суверенитета других стран. Как быть с бомбардировками бывшей Югославии или вторжением в Ирак по сфальсифицированному поводу?", - подчеркнул Лукашевич." * ""Вьетнамская война унесла жизни двух миллионов мирных жителей, не говоря уже о полностью разрушенной стране и отравленной окружающей среде, - напомнил он. - Под предлогом защиты своих граждан, всего лишь оказавшихся в зонах конфликтов, США вторгались в Ливан в 1958 году, а в 1965 году - в Доминиканскую Республику, атаковали крошечную Гренаду в 1983 году, бомбили Ливию в 1986 году, а три года спустя оккупировали Панаму". "И, тем не менее, Россию смеют упрекать в "вооруженной агрессии", когда она вступается за своих соотечественников, составляющих большинство населения Крыма, чтобы не дать ультранационалистическим силам устроить еще один кровавый "майдан""***
Филатов 07.03.2014: До поляков кое-что начало доходить: Москва трудный партнер, но партнер достойный / "Польское издание "Оbserwator Рolityczny" публикует статью, совсем не похожую на дежурную польскую пропаганду, направленную против России." * "польское издание не постеснялось вынести в заголовок вот какие слова - "Скомпрометированные США, НАТО и ЕС могут поцеловать русского мишку в задницу!"" * "Соединенные Штаты ушли в военном, политическом и военном отношениях из Европы, они не имеют практически никакого значения на нашем континенте. В связи с этим всякого рода резкая риторика такого слабого президента, каким является Барак Обама, не имеет под собой никакого основания. Все что могут сделать американцы - предложить миру санкции против России. Но на практике это будет означать, что российское сырье в течение последующих 10-50 лет новой холодной войны, будет плыть в Китай и Азию, а не на Запад. В длительной перспективе это приведет к серьезному стратегическому ослаблению Запада." * "Запад оказался скомпрометирован и молниеносно побежден конкретными, быстрыми и решительными действиями Российской Федерации. Даже атака на биржу в Москве не удалась, поскольку глобально растет цена нефти, а распродаваемые за бесценок активы предприятий - это для России прекрасный повод очистить от банкстеров и разной масти неолиберальных западных воришек и ловкачей свой рынок. ... Эта деятельность позволяет русским провести законную национализацию народного достояния по стоимости, существенно ниже той, по которой незаконным или воровским путем, при помощи перехода имущества от аферистов и воров, приобрел его западный капитал." * "Русские с нами могут сделать многое! А мы - нет! К этому привел общий упадок всего в результате глобализации и неолиберального дренирования экономик, в том числе из-за перевода производства и рабочих мест на дальний Восток."***
Мезяев 07.03.2014: О легальности власти на Украине и о преступности государственного переворота. "Решения Верховной рады о смещении Януковича - действия антиконституционные и потому преступные. А теперь вопрос: почему Россия должна иметь дело с преступниками? Правового ответа на этот вопрос нет!" / " На сегодняшний день сразу несколько международных организаций занялись изучением и разработкой международно-правовых аспектов ситуации на Украине и вокруг неё. Главная организация, которая имеет юридические полномочия рассматривать эту ситуацию в приоритетном порядке, - Организация Объединённых Наций, в частности Совет Безопасности ООН. Данное полномочие СБ ООН базируется на членстве Украины в ООН и на статье 24 Устава Организации. За последние дни ситуация на Украине была рассмотрена в рамках СБ ООН трижды. Первое заседание было проведено 28 февраля, однако официальное коммюнике лишь сообщает о факте его проведения. Затем состоялись заседания 1 и 3 марта." * "заседания 28 февраля и 1 марта состоялись именно по требованию Украины срочно собрать Совет Безопасности в «связи с агрессией России против Украины»." * "На заседании СБ ООН 3 марта были выдвинуты два тезиса, имеющие отношение к праву. Во-первых, украинская сторона сообщила, что Россия официально отвергла предложение Украины незамедлительно провести двусторонние консультации в соответствии со статьей 7 Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 1997 года. Во-вторых, утверждалось, что «Российская Федерация грубо нарушает основные принципы Устава ООН, которые обязывают все государства-члены, среди прочего, воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства»." * "Однако оба аргумента так называемого представителя Украины имеют правовой дефект. Дело в том, что юридически не существует ни предложения к России проводить какие-либо консультации, ни применения силы. Этот вывод очевиден в связи с отсутствуем правового субъекта."" Ключевым правовым вопросом ситуации на Украине является вопрос о легальности власти в этой стране. Решение данного вопроса даёт ответы и на все остальные вопросы. *
Речь идёт именно о легальности, то есть законности, а не о легитимности власти. Многие напрочь забыли этот термин, сводя весь анализ (если куцые и зачастую юридически неграмотные потуги можно назвать этим словом) именно к «легитимности». Разница же существенна. Легальность, или законность, - понятие чёткое, основанное на нормах и внутригосударственного, и международного права. Легитимность же - понятие хотя и из области права, но теоретическое. Оно определяется только учёными-правоведами и не имеет общепризнанных, тем более юридически обязательных критериев. Почему же все кругом твердят о «легитимности» власти, полностью исключая из лексикона термин «законность»?" *
"Подменив чёткое понятие легальности (законности) власти на Украине расплывчатым представлением о её легитимности, Запад проделывает ещё один шулерский трюк: нам предлагается доказывать законность законной власти вместо того, чтобы предложить путчистам, совершившим государственный переворот, юридически обосновать законность своих действий!" *
"Россия и не собирается обсуждать Договор между РФ и Украиной 1997 года. Нет правового субъекта для обсуждения! А путчисты и их покровители на Западе делают вид, что не понимают этого." *
"5 марта, то есть через два дня после обнародования в СБ ООН письма Януковича, так называемый представитель Украины попытался опровергнуть правомерность обращения Януковича к России. Он утверждал, что в соответствии с пунктом 23 статьи 85 Конституции Украины исключительным полномочием одобрять решение о допуске на территорию Украины подразделений вооруженных сил других государств обладает Верховная рада Украины. Одобрения Рады не было, следовательно, обращение президента Януковича не имеет юридической силы. (4) Это ещё одна попытка исказить реальность: Рада обладает полномочием одобрять решение президента, но не принимать такое решение вместо него. Само по себе неодобрение Радой решения президента не делает его юридически незаконным." *
"Ситуация на Украине с точки зрения права - это кризис, спровоцированный государственным переворотом в Киеве в результате вооруженного захвата власти экстремистами. Вооружённый захват власти является уголовным преступлением. *
Те, кто заявляют о себе ныне в качестве властей Украины, не обладают признаком легальности и их действия не имеют юридической силы для Российской Федерации. *
Позиция, занятая руководством России полностью соответствует законам России (решение президента РФ об использовании войск РФ за рубежом принято согласно положениям Конституции и соответствующего Федерального закона) и законам Украины. *
Никаких норм международного права Россия не нарушила. *
Вся аргументация Запада о нарушении Устава ООН и других международных документов строится на дефектной основе - без правового решения вопроса о законности власти на Украине. Запад, участвовавший в свержении демократически избранной власти и признании тех, кто совершили преступные действия по Уголовному кодексу своей страны, сам выступает сегодня злостным нарушителем международного права."
***
РИА 08.03.2014: МИД КНР назвал три задачи, которые надо решить вместе с РФ в 2014 году / "Министр иностранных КНР Ван И отнес к числу важнейших задач перевод на новый уровень делового сотрудничества, успешное проведение серии мероприятий в рамках Года дружественных молодежных обменов, совместную защиту итогов победы во Второй мировой войне."***
ИТАР-ТАСС 08.03.2014: Чуркин: нужно провести тщательное расследование событий, приведших к смене власти в Киеве / "Он сообщил, что уже поднял эту тему на заседании СБ ООН и привлек внимание к оказавшемуся в интернете транскрипту переговоров между еврокомиссаром Эштон и главой МИД Эстонии. "Собственно говоря, после этого все набирает обороты, - сказал постпред РФ в эфире телепрограммы "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым. "Как и предусмотрено в соглашении от 21 февраля, которое некоторые сейчас стараются забыть, необходимо провести соответствующее расследование всех событий, приведших к силовой смене власти в Киеве, в особенности, разумеется, всех проявлений насилия, - продолжил дипломат. - Когда такое расследование проведут, то мы узнаем очень много интересного не только в отношении того, что именно оппозиционные снайперы работали по своим целям, но и стреляли в представителей правопорядка"." * "По мнению дипломата, такое расследование необходимо еще и потому, что "многие, скажем, в той же Америке не знают об этом ничего, поскольку на американском телевидении картинка была совершено другой"." "Дискуссий в СБ ООН по референдуму в Крыму не проводились. Об этом заявил 8 марта в эфире телепрограммы "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым постпред РФ при ООН Виталий Чуркин. "Мы исходим из того, что определение нелегитимности или легитимности тех или иных действий на территории других государств, это прерогатива каждого правительства, то есть, российское правительство может определить свое отношение к тому, легитимен или нелегитимен тот или иной, скажем, орган власти или то или иное действие на территории Украины", - пояснил дипломат." * "По словам Виталия Чуркина, "какого-то общего правила или какого-то решения международного органа о признании, скажем, правительства того или иного государства, или референдума в том или ином государстве быть не может". "Это выходило бы за правовые рамки, так что здесь наше право определять свое отношение к происходящему в Крыму, в том числе к референдуму имеется", - подчеркнул постпред."""Разрыва дипотношений между Москвой и Киевом нет" Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин назвал "уткой" приписываемые ему слова о разрыве дипотношений между Москвой и Киевом. *
"О дипломатических отношениях я вообще не рассуждал ни публично, ни на заседаниях Совета Безопасности, так что такого рода "утка" не имеет под собой никаких оснований", - заявил Чуркин. *
"Откуда появляется дезинформация, мне трудно судить, но могу предположить, что толчком стал мой ответ на вопрос после закрытого заседания Совета Безопасности, которое состоялось в четверг, - рассказал Виталий Чуркин. - Один из журналистов спросил меня, почему министр иностранных дел Лавров в Париже не встретился с министром иностранных дел Украины, и я ответил, что мы исходим из того, что нынешние власти Украины являются нелегитимными, поэтому воздерживаемся от контактов с ними на политические темы на политическом уровне". *
"Вот таков был мой ответ, может быть он как-то был неправильно интерпретирован", - добавил постпред."
***
bulochnikov 08.03.2014: Вопрос без ответа / "По крайней мере все последние полвека моей сознательной жизни все теоретики засерали всё медийное пространство насчёт того, что сырьё - позавчерашняя ценность. Из 19го века. А главное сейчас - рынки сбыта! И высокотехнологичная продукция. И все полвека моей сознательной жизни объективная реальность, данная мне в ощущениях, показывает картинку, что ВСЕ интриги и войны за этот период велись исключительно за обладание сырьём. Ну ещё немного за контроль над путями подвоза сырья. И НИ РАЗУ за рынки сбыта и тем более, за захват промышленных регионов, выпускающих высокотехнологичную продукцию! В чём здесь засада? Почему такое несоответствие теории и объективной реальности, данной мне в ощущениях? Что ущербно: теории или объективная реальность?" ***
Гильбо: У русских нет достаточного понимания природной дикости европейцев / "У русских нет достаточного понимания природной дикости европейцев в силу резко проевропейской культурной политики как романовского, так и последующих режимов. Поэтому русские каждый раз оказываются удивлены, встретившись с обычной агрессивностью и подлостью европейцев. Каждый раз это кончается обидами, и отношения в результате такого неадекватного восприятия партнера мечутся от “комплекса младшего брата” к обидчивой агрессивности и обратно. Это неприятно европейцам, которых не хотят принимать такими, каковы они есть, и проблематично для русских, которые неизменно страдают от неожидаемых ими действий со стороны еврпоейцев. В отличие от русских, американцы ясно понимают, что европейцы способны на вменяемое поведение, только когда у них держишь пистолет у виска. И держат. Поэтому их отношения с европейцами выглядят более безоблачно."***
voronkov_kirill 08.03.2014: Российских войск в Крыму нет. ТОЧКА / "Интересные данные начинают просачиваться… Двое из «вежливых людей» идентифицированы «специалистами», как бывшие контрактники из рядов французского иностранного легиона. Похоже, Путин держит в рукаве очередной юридический козырь, который не только подтвердит правдивость его заявлений о том, что российские войска в Крым не вводились, но и заставит изменить риторику Европы и США в отношении законности действий России в Крыму. По договору о севастопольской военно-морской базе Россия итак имеет право держать в Крыму воинский контингент численностью до 25 000 человек. Но, в блокировании воинских украинских частей, аэропортов и пр. этот контингент не задействован. Ожидаю, что скоро миру будет явлен контракт, заключённый правительством Крыма с частной военной компанией (ЧВК) на оказание услуг, связанных с охраной, защитой (обороной) территории АРК, словом, юридически всё в соответствии с международными нормами. Зная любовь Путина к иронии, могу предположить, что эта компания будет являться не российской и официально зарегистрирована где-нибудь в Европе в период от начала майдановских брожений до окончания олимпиады в Сочи. Её сотрудники - бывшие кадровые военные, в том числе российской армии, но большинство из них уволилось из рядов ВС РФ в тот же, вышеозначенный, период. Военная техника - собственная + арендованная у третьих лиц - «договоры аренды» прилагаются… Всё законно и легитимно и, главное, соответствует общепринятым международным нормам. Как-то так."***
tertiaroma 08.03.2014: Турция фактически поручила крымских татар России / "Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган говорит, что Анкара не покинет крымских татар "в беде". Об этом он сказал турецкой новостному агентству Anadolu. Он также сказал, что обсуждал ситуацию в Крыму с президентом России Владимиром Путиным. "Сказал ему, что «Россия должна защищать права крымских татар так же, как они это делают с правами русского большинства и правами других меньшинств в Крыму»", - заявил Эрдоган 07.03.2014" * "Наверное, не все обратили внимание на текст заявления, но, думаю, что мессидж Эрдогана очень важен. Признаюсь, я был очень удивлен, что с момента водружения российских флагов на зданиях парламента и правительства Крыма не было истерики ни со стороны крымских татар, ни со стороны турок. А это говорит о многом, причем в основном не о том, что лежит снаружи. Можно, конечно, трактовать заявление как относящееся к имеющей место сейчас в Крыму "активной фазе", но я так не думаю. Более того, я считаю, что выступления Чубарова в последние дни, пронизанные лояльностью к Украине и ее территориальной целостности, - не более чем последняя дань своим хозяевам и соратникам-русофобам. Всем, кому нужно, понятно, что Россия уже не допустит "тихой депортации" русских из Крыма. Посему меджлис в его прежнем виде теряет всякий смысл. Всем, кому нужно, понятно, что Россия полностью меняет концепцию своей государственности. Россия становится национальным государством. Что из этого следует в отдаленной и не очень перспективе? Россия начинает собирать русские земли. Россия будет присоединять территории, на которых преобладает русская культура. Россия будет стремиться к созданию у себя более или менее однородного в цивилизационном плане пространства. Даже, внимание, за счет добровольной потери культурно отличных субъектов. Благо, что суммарные приобретения будут превышать потери как в аспекте повышения стабильности и могущества, так и чисто территориально. "Потерявшиеся" территории не уйдут в "никуда", т.е. куда захотят. Просто их внутренняя жизнь больше не будет ни регламентироваться Россией, ни, что не менее важно, влиять на внутреннюю жизнь самого российского социума. "Скажу, что еще придает мне уверенности в моем предположении: в России: "легализован" этноним "русский". Причем даже с перебором. Сейчас на наших глазах творится История - да, с большой буквы. Перед Россией сейчас стоит дилемма: пан или пропал. Путин, мне уже ясно, убедительно доказал, что он не временщик, а личность исторического масштаба."
***
след. стр. ССВ 3.1.(165)
http://dar-aya.livejournal.com/177614.htmlоглавление журнала (1)
http://dar-aya.livejournal.com/71582.html