1 ССВ: (68) ценности Запада 04.04.2009 - 12.02.2014
Систематизация свидетельств времени ССВ
1. Ценностная ориентация, религии:
1.8. Ценности Запада
***
предыд. стр. ССВ 1.8.(52) http://dar-aya.livejournal.com/131078.html
***
Бердникова 04.04.2009: Канадский Гулаг для украинцев / "Первый Гулаг для украинцев был устроен не в Советском Союзе и даже не в Российской империи. После вступления Великобритании в Первую мировую войну (4 августа 1914 года), правительство Канады издало приказ, который предусматривал регистрацию, а в о многих случаях интернирование иностранцев, как "враждебных граждан". В результате правительственного указа многие украинские канадцы оказались в категории "враждебных граждан". В течение последующих шести лет против них были направлены различные репрессивные меры. Это было связано их австро-венгерским гражданством и происхождением из австрийский провинций Галиции и Буковины." "украинцы были направлены в глубину Канады, в такие места, как Спирит Лайк, Квебек; Касттл Маунтин, Альберта и Оттер-Крик, Британская Колумбия. Там они были обязаны не только работать в лагерях для интернированных, но и на строительстве дорог, расчистке земли, лесосек, а также строительстве железной дороги в Спирит Лайк." "Поскольку потребность в солдатах за рубежом привела к нехватке работников в Канаде, многие из этих украинских интернированных использовалась в частных фирмах за символическую оплату, вместо того, чтобы платить зарплату как свободным гражданам. Поскольку их отправляли в разные места, были разрушены многие украинские семьи, не говоря уже о жестокой эксплуатации их труда." "Кроме того, у них были конфискованы собственность и деньги. Некоторые из этих конфискованных денег были украдены. В начале 1915 Генерал Оттер писал о том, что "... возникли трудности в учете полученных денежных средств, ". В своем окончательном докладе он отметил, что: украинцы, как и многие из ли интернированных жителей Канады, обладали недвижимостью, ценными бумагами и т.д. Такие были переданы " Custodian of Enemy Alien Properties " для будущего решения правительства. Эти деньги ни оставшимся в живых, ни их наследникам, не компенсированы до сих пор. Украинцы Канады судятся о реституциях и моральных компенсациях за интернирование и лишения собственности с канадским правительством вот уже более полстолетия."
***
Робертс 08.11.2009: Империя Зла / "обратимся к Крейгу Мюррею (Craig Murray), ректору Университета г. Данди и до 2004 года послу Великобритании в Узбекистане, который он описывает как сталинское тоталитарное государство, обхаживаемое и поддерживаемое Америкой. Как посол Мюррей читал доклады ЦРУ разведке MI-5, в которых описывались процедуры самых ужасных пыток. "Люди насиловались разбитыми бутылками, дети подвергались пыткам на глазах у своих родителей, пока они [родители] не подписывали признание, людей варили живьем". "Разведданные", полученные в результате этих пыток, передавались из ЦРУ в MI5 и в Вашингтон в качестве доказательств существования заговора "Аль-Каиды". Посол Мюррей сообщает, что людям, доставляемым рейсами ЦРУ в пыточные тюрьмы Узбекистана, "сказали признаться в членстве "Аль-Каиды". Им сказали признаться, что они бы были в тренировочных лагерях в Афганистане. Им сказали признаться, что они встречали Усаму бен Ладена лично. И разведка ЦРУ постоянно педалировала эти темы"." "Посол Мюррей узнал слишком много, и был уволен, когда предал все это гласности. Он видел документы, которые доказывали, что для США и Великобритании мотивом военной агрессии в Афганистане являлись месторождений природного газа в Узбекистане и Туркменистане. Американцы хотели проложить газопроводов через Афганистан в обход России и Ирана. Чтобы это обеспечить, было необходимо вторжение."
***
Лозунько 2-8.03.2012: Концлагеря спасают Америку / "19 февраля исполнилось 70 лет чрезвычайному указу № 9066, подписанному президентом США Франклином Д. Рузвельтом. Следствием этого акта от 19 февраля 1942 г. стало интернирование в Соединенных Штатах свыше 120 тыс. этнических японцев, в т. ч. имевших американское гражданство." "Увы. 70-летие интернирования американских японцев прошло абсолютно незамеченным для широкой общественности. Как это контрастирует с масштабными информационными кампаниями, разворачивавшимися на Западе по случаю 50 - ... 60-летия (в 1994-м, 2004-м) депортации народов бывшего СССР (ингушей, чеченцев, крымских татар и т.д.), и которые, не сомневаюсь, нас ожидают в 2014-м (на 70-летие выселения), - прокламации, заявления официальных лиц, различные исторические конференции, тиражирование свидетельств очевидцев, документальные фильмы, вал публикаций в печатных СМИ. А тут - как в рот воды набрали. Будто и не было ничего. Данной ситуацией с незамечанием (замалчиванием) 70-летней годовщины помещения этнических японцев Америки в концлагеря Запад продемонстрировал свою верность двойным стандартам, которые им исповедуются во всем, в т. ч. и в подходе к истории. Как видим, в представлении Запада есть разная историческая правда. Одну (русскую, советскую) следует тиражировать, скрупулезно изучать, открывать и переоткрывать, требовать за нее регулярных извинений и покаяний. А “свою” особо выпячивать не нужно." "Из одной “правды истории” делаются далеко идущие выводы и обобщения - это, конечно же, из русской и советской правды (и “правды”). К своей же на Западе относятся куда помягче - максимум как к исключению из правил. Впрочем, мы уже не раз отмечали, что история нужна Западу не как наука, а в качестве инструмента отстаивания своих геополитических интересов - для диффамации конкурентов на мировой арене, разобщения стран и народов (разделяй с помощью истории и властвуй) и т.д."
***
Андреев 13.05.2013: Возвращение каннибализма. Программа нелюдей
***
Скакун 22.06.2013: Диалог и монолог / "К вопросу о мифах и необходимости что-либо доказывать либералам. Диалог это удел либералов. Диалог порождает полисубъектность. Он предполагает наличие не одного, а множества источников истины, причем источников не коллективных, а индивидуальных. Это и есть либерализм." "в нормальных традиционных обществах и в принципе везде и всегда, нормальное обсуждение в рамках движения к единой цели, в рамках решения технического вопроса это непременный атрибут существования общества. Но это другой тип диалога, это обсуждение того как достичь цели. Оно лишенно ценностных оттенков и поиска истины." "Для нормального общества сфера определения ценностей, целей, высших идеалов, сфера культуры и мифотворчества - монологична. Есть высший авторитет - Церковь, Государство, Вождь, Партия, Монарх, в семье это Отец - и они все определяют." "Суть их их мировоззрения - в диалоге, в идее: а давайте поставим под критическое рассмотрение рационального разума все на свете, все авторитеты, все священное, власти, Церковь, идеи, семью. Как только соглашаешься с ними и вступаешь в диалог, - все, пиши пропало, потому-что у них нет границ, они не имеют ценностей, они не остановятся в своей критике и в своем разложении: сначала им нужно разрушить всевластие церкви, потом монархии, потом традиционных установок, потом и вовсе государства, семьй и всех человеческих представлений, вплоть до представлений о табуированных вещах." "Как только нормальный человек заражается модернистским мышлением, и встает на этот путь, принимает правила игры и вступает в этот диалог - он обречен, - диалог непременно развенчает все священное и безусловное, базово-человеческое в нем, - он начнет спор с защиты Церкви, непременно его проиграет, ибо диалог не признает ничего нематериального и невидимого, будет продолжать спор в защиту иерархии, управления, государства, семьй, все это проигрывая, и в конце концов его самого разложат, как это сделали фрейдизм и психоанализ - ему скажут что он глубоко закомплексован, что на самом деле он в глубине души желает быть женщиной или еще какую-нибудь извращенческую ересь и сделают его шизофреником."
***
Бердник 29.08.2013: На Западе оправдали семь смертных грехов / "Хочу напомнить, что уже давно на Западе оправдали семь смертных грехов, признав, что в их основе лежат всего лишь простые химические реакции в организме." "Перечень всем известных смертных грехов - гордыня, алчность (жадность), зависть (ревность), злость (гнев), сладострастие (похоть), праздность (лень), чревоугодие - не опирается на библейские тексты. Этот список стали считать общепринятым с XIII века, когда крупнейший христианский теолог Фома Аквинский его "переписал". Семь смертных грехов - это продукт позднейшего осмысления библейской традиции. И цифра "семь" условна. Если мы говорим о христианстве, о православии, то ближе и понятнее опираться на Христовы заповеди. Многие путают смертные грехи с десятью заповедями, данными Богом Моисею, и это является заблуждением." "Психолог, руководитель НИЦ "Психическое здоровье человека" Андрей Горюнов резко отрицательно оценивает подобные рассуждения. "Как удобно, не правда ли, подличай, унижай, оскорбляй, обворовывай людей и объясняй, что это просто химические реакции. Прекрасный труд для любого негодяя в мире написал Джон Медина. Каждый человек в мире делает сам очень простой выбор: прославлять свои животные инстинкты или стыдиться их", - комментирует он."
"1. Лень (безделье, уныние, апатия) ... Оправдание: в определенных дозах именно лень позволяет неторопливо обдумать важные решения и сохранить жизненные силы для грядущих свершений."
"2. Чревоугодие (обжорство) ... Оправдание: обжорство не приносит существенного вреда никому, кроме самого любителя поесть."
"3. Гнев (злость, месть, ярость) ... Оправдание: природа неспроста оставила нам способность гневаться и злиться. Впадать в ярость иногда полезно, хотя бы для защиты собственных интересов."
"4. Алчность (жадность, скупость) ... Оправдание: нет ничего плохого в том, что ты не хочешь ни с кем делиться всем своим нажитым и заработанным."
"5. Зависть (ревность) ... Оправдание: нет ничего порочащего в желании переплюнуть своих конкурентов - не важно, бизнес это или личная жизнь. И если без зависти ты бы и с места не сдвинулся, то, завидуя, ты горы готов свернуть."
"6. Гордыня (высокомерие, гордость) ... Оправдание: люди, которые себя очень любят и чтят, очень безобидны по своей природе, а в некоторых случаях даже очень щедры. Они высокомерно могут дать в долг большую сумму денег и долго будут гордиться своим барским поступком."
"7. Похоть (сладострастие, блуд, распутство) ... Оправдание: в нас присутствует здоровый инстинкт передавать свои гены следующему поколению."
***
Тихомиров 18.09.2013: "При внимательном анализе текстов англосаксонского сектора СМИ в среднем выявляется довольно простая и по-своему безупречная логика авторов. Её суть в следующем. 1. Если мы не будем убивать, то убивать будут другие. И ничего не изменится, будет только хуже. По крайней мере для нас. Потому убийства, которые мы, к сожалению, вынуждены осуществлять, оправданы. 2. Если мы не будем мошенничать, врать и фальсифицировать реальность, ничего не изменится, потому что это будут обязательно делать другие. И будет только хуже. Особенно для нас. Следовательно, ложь и подлость наших СМИ и наших политиков, конечно, огорчительны, но неизбежны и оправданы. 3. Если мы не будем грабить мир, то грабить его просто будут другие. И ничего по большому счёту не изменится, а нам будет только хуже. Потому грабёж, конечно, огорчителен, но неизбежен и оправдан. Уж лучше будем мы грабить, чем нас будут грабить. Вот примерно так можно сформулировать базовые этические доминанты западных СМИ и политиков."
***
ljfun 21.10.2013: Иконы стиля на городских улицах. Подборка фото стильных иностранцев.
***
Куликов 04.12.2013: Связь между майданом (ЗСТ Украины и ЕС) и опиумными войнами в Китае / "Майданы на Украине и Опиумные войны в Китае это равносильные вещи. «Эта война с Китаем … действительно кажется мне такой нечестивой, что является национальным грехом максимально возможной величины, и это очень сильно меня огорчает. Может ли какой-то поступок, сделанный по ходатайству либо другим способом, пробудить умы людей к ужасному греху, который мы на себя принимаем. Я действительно не припоминаю в истории такой войны, вызванной сочетанием подлости и несправедливости. Как по мне, то в обыкновенных захватнических войнах гораздо меньше зла, чем в той, которая призвана поддержать контрабанду, заключающуюся в ввозе деморализующих наркотиков, которые в свою очередь правительство Китая старается держать подальше и которые мы хотим ввезти им насильственно; и в этом споре мы готовы жечь и убивать в гордости нашего предполагаемого превосходства» - Томас Арнольдс к В.В. Халлу, 18 марта 1840 года. Сегодня опиум из стран Запада для исправления своего экономического положения другого вида. Нетрудно догадаться, что сегодня играет роль опиума."
***
Мамиконян 30.11.2013: «Новый наряд короля», или О смысле толерантности / "Так что же такое «толерантность»? Почему она столь нужна устроителям нового мирового порядка (то, что она им нужна, продвигающие идею толерантности и не скрывают), почему именно она объявляется краеугольным камнем нового - якобы бесконфликтного - мира?" * «толерантность понимается как универсальная норма поддержки разнообразия в эволюции различных сложных систем, является потенциалом развития многочисленных форм симбиоза, сосуществования, социального и политического взаимодействия, кооперации, взаимопомощи и консолидации различных видов, рас, народов, национальностей, государств, религий и мировоззрений» - так её преподносят апологеты новой глобальной идеологии." * "Как эксплуататор станет извлекать избыточную прибыль, гармонизируя свои интересы с интересами эксплуатируемых? При капитализме-то? Ведь не о коммунизме же идет речь! (Там бы и вовсе этот вопрос не стоял - про толерантность). А я вам скажу, как. В эксплуатируемом станут давить протест, и вообще всё, что способно подвигнуть его на борьбу за свои права. Уничтожить в нем - индивиде! - то, что называлось когда-то пролетарской солидарностью трудящихся. Поработать как следует с его самооценкой и оценкой капиталиста-эксплуататора (уж простите мне эту устаревшую терминологию) - чтоб понимал, что это природа так распорядилась, что все разные. И, главное, чтоб никакой классовой идентификации! Нет никого, кроме тебя, не слишком успешного, но знающего свое место, и хозяина - иначе успешного. Но это же не повод злоумышлять против класса хозяев!" * "«Уважение свободы другого», провозглашенное Резолюцией Генеральной Конференции ЮНЕСКО в 1995 г. , оно - хотелось бы поставить все точки над «i» - предполагает ли уважение свободы, ну, скажем, фашистов? Нет? Для них исключение? Ой ли! Ведь сказано про «свободу другого, его образа мыслей, поведения, политических и религиозных взглядов»."
***
Бобок 22.01.2014: Письма из Беларуси. Политолог Лев Криштапович: «От своих колониальных привычек Запад так и не избавился» / "Навязывая нам «европейские ценности и стандарты», западные политики и наши либералы преподносят западную схему развития как модель, универсальную для всех стран." * "На этом мировоззренческом заблуждении и паразитируют современные политические и экономические словоблуды, доказывающие, что исторический прогресс возможен лишь при заимствовании западной парадигмы движения. Но в том-то и дело, что подобный вектор развития на сегодня для огромного большинства стран мира является абсолютно бесперспективным и бессмысленным." * "новая и новейшая история Запада - это колониализм и работорговля в прошлом, и неоколониализм и всевозможная дискриминация стран «третьего мира» в настоящем. Без этого не было бы современных Англии, Франции, Испании, Голландии, Бельгии, США. То есть, по сути, не было бы основы всей западной цивилизации. ... практически вся нынешняя западная цивилизация, прямо или косвенно, вскормлена на крови и страданиях завоеванных народов" * "Нам всем очень важно понять, что современная форма западного процветания отнюдь не есть следствие универсальности западной модели развитии - она просто основывается на консервации несправедливых экономических, экологических, финансовых, торговых отношений с незападными странами. Как подчёркивается в докладах Программы развития ООН, торговая политика богатых стран по-прежнему является крайне дискриминационной по отношению к экспорту стран развивающихся. Например, «Вьетнам платит 470 млн долл за то, чтобы экспортировать в США товаров на общую сумму 4,7 млрд долл, в то время как Британия выплачивает ту же сумму в виде налога на экспортируемые товары общей стоимостью 50 млрд долл»." *
***
Билецкий 11.02.2014: Россия не Европа / "Европейское шоу для детей "убей и расчлени маленького жирафа!" Утром в воскресенье 18-месячному жирафу дали его любимое лакомство: блюдо из ржаного хлеба. После этого ветеринар приставил к его голове строительный пистолет, забивающий гвозди, и нажал на курок. Животное рухнуло к ногам детей, столпившихся вокруг. Процедура забоя Мариуса была представлена как детский образовательный проект, поэтому мероприятие было заранее анонсировано, и на него пришли родители с детьми. На глазах у детей, многим из которых было по шесть-семь лет, туша жирафа была разделана. Специалисты подробно комментировали процесс, а также анатомию животного."
***
Биров 12.02.2014: Русская тоска и фаустовский дух / "говоря о западной морали, Шпенглер бьёт не в бровь, а в глаз: "Это не христианство переформировало фаустовского человека, а он переформировал христианство, причем не просто в новую религию, но и в направлении новой морали. "Оно" делается "я" со всем пафосом центра мира, как образует его предпосылка таинства личного покаяния. Воля к власти также и в области нравственности, страстное желание возвысить собственную мораль до всеобщей истины, навязать её человечеству, желать переосмыслить, преодолеть, уничтожить все, что не таково - вот исконнейшее наше достояние"."
***
***
след. стр. ССВ 1.8.()
оглавление журнала (1) dar-aya.livejournal.com/71582.html
1. Ценностная ориентация, религии:
1.8. Ценности Запада
***
предыд. стр. ССВ 1.8.(52) http://dar-aya.livejournal.com/131078.html
***
Бердникова 04.04.2009: Канадский Гулаг для украинцев / "Первый Гулаг для украинцев был устроен не в Советском Союзе и даже не в Российской империи. После вступления Великобритании в Первую мировую войну (4 августа 1914 года), правительство Канады издало приказ, который предусматривал регистрацию, а в о многих случаях интернирование иностранцев, как "враждебных граждан". В результате правительственного указа многие украинские канадцы оказались в категории "враждебных граждан". В течение последующих шести лет против них были направлены различные репрессивные меры. Это было связано их австро-венгерским гражданством и происхождением из австрийский провинций Галиции и Буковины." "украинцы были направлены в глубину Канады, в такие места, как Спирит Лайк, Квебек; Касттл Маунтин, Альберта и Оттер-Крик, Британская Колумбия. Там они были обязаны не только работать в лагерях для интернированных, но и на строительстве дорог, расчистке земли, лесосек, а также строительстве железной дороги в Спирит Лайк." "Поскольку потребность в солдатах за рубежом привела к нехватке работников в Канаде, многие из этих украинских интернированных использовалась в частных фирмах за символическую оплату, вместо того, чтобы платить зарплату как свободным гражданам. Поскольку их отправляли в разные места, были разрушены многие украинские семьи, не говоря уже о жестокой эксплуатации их труда." "Кроме того, у них были конфискованы собственность и деньги. Некоторые из этих конфискованных денег были украдены. В начале 1915 Генерал Оттер писал о том, что "... возникли трудности в учете полученных денежных средств, ". В своем окончательном докладе он отметил, что: украинцы, как и многие из ли интернированных жителей Канады, обладали недвижимостью, ценными бумагами и т.д. Такие были переданы " Custodian of Enemy Alien Properties " для будущего решения правительства. Эти деньги ни оставшимся в живых, ни их наследникам, не компенсированы до сих пор. Украинцы Канады судятся о реституциях и моральных компенсациях за интернирование и лишения собственности с канадским правительством вот уже более полстолетия."
***
Робертс 08.11.2009: Империя Зла / "обратимся к Крейгу Мюррею (Craig Murray), ректору Университета г. Данди и до 2004 года послу Великобритании в Узбекистане, который он описывает как сталинское тоталитарное государство, обхаживаемое и поддерживаемое Америкой. Как посол Мюррей читал доклады ЦРУ разведке MI-5, в которых описывались процедуры самых ужасных пыток. "Люди насиловались разбитыми бутылками, дети подвергались пыткам на глазах у своих родителей, пока они [родители] не подписывали признание, людей варили живьем". "Разведданные", полученные в результате этих пыток, передавались из ЦРУ в MI5 и в Вашингтон в качестве доказательств существования заговора "Аль-Каиды". Посол Мюррей сообщает, что людям, доставляемым рейсами ЦРУ в пыточные тюрьмы Узбекистана, "сказали признаться в членстве "Аль-Каиды". Им сказали признаться, что они бы были в тренировочных лагерях в Афганистане. Им сказали признаться, что они встречали Усаму бен Ладена лично. И разведка ЦРУ постоянно педалировала эти темы"." "Посол Мюррей узнал слишком много, и был уволен, когда предал все это гласности. Он видел документы, которые доказывали, что для США и Великобритании мотивом военной агрессии в Афганистане являлись месторождений природного газа в Узбекистане и Туркменистане. Американцы хотели проложить газопроводов через Афганистан в обход России и Ирана. Чтобы это обеспечить, было необходимо вторжение."
***
Лозунько 2-8.03.2012: Концлагеря спасают Америку / "19 февраля исполнилось 70 лет чрезвычайному указу № 9066, подписанному президентом США Франклином Д. Рузвельтом. Следствием этого акта от 19 февраля 1942 г. стало интернирование в Соединенных Штатах свыше 120 тыс. этнических японцев, в т. ч. имевших американское гражданство." "Увы. 70-летие интернирования американских японцев прошло абсолютно незамеченным для широкой общественности. Как это контрастирует с масштабными информационными кампаниями, разворачивавшимися на Западе по случаю 50 - ... 60-летия (в 1994-м, 2004-м) депортации народов бывшего СССР (ингушей, чеченцев, крымских татар и т.д.), и которые, не сомневаюсь, нас ожидают в 2014-м (на 70-летие выселения), - прокламации, заявления официальных лиц, различные исторические конференции, тиражирование свидетельств очевидцев, документальные фильмы, вал публикаций в печатных СМИ. А тут - как в рот воды набрали. Будто и не было ничего. Данной ситуацией с незамечанием (замалчиванием) 70-летней годовщины помещения этнических японцев Америки в концлагеря Запад продемонстрировал свою верность двойным стандартам, которые им исповедуются во всем, в т. ч. и в подходе к истории. Как видим, в представлении Запада есть разная историческая правда. Одну (русскую, советскую) следует тиражировать, скрупулезно изучать, открывать и переоткрывать, требовать за нее регулярных извинений и покаяний. А “свою” особо выпячивать не нужно." "Из одной “правды истории” делаются далеко идущие выводы и обобщения - это, конечно же, из русской и советской правды (и “правды”). К своей же на Западе относятся куда помягче - максимум как к исключению из правил. Впрочем, мы уже не раз отмечали, что история нужна Западу не как наука, а в качестве инструмента отстаивания своих геополитических интересов - для диффамации конкурентов на мировой арене, разобщения стран и народов (разделяй с помощью истории и властвуй) и т.д."
***
Андреев 13.05.2013: Возвращение каннибализма. Программа нелюдей
***
Скакун 22.06.2013: Диалог и монолог / "К вопросу о мифах и необходимости что-либо доказывать либералам. Диалог это удел либералов. Диалог порождает полисубъектность. Он предполагает наличие не одного, а множества источников истины, причем источников не коллективных, а индивидуальных. Это и есть либерализм." "в нормальных традиционных обществах и в принципе везде и всегда, нормальное обсуждение в рамках движения к единой цели, в рамках решения технического вопроса это непременный атрибут существования общества. Но это другой тип диалога, это обсуждение того как достичь цели. Оно лишенно ценностных оттенков и поиска истины." "Для нормального общества сфера определения ценностей, целей, высших идеалов, сфера культуры и мифотворчества - монологична. Есть высший авторитет - Церковь, Государство, Вождь, Партия, Монарх, в семье это Отец - и они все определяют." "Суть их их мировоззрения - в диалоге, в идее: а давайте поставим под критическое рассмотрение рационального разума все на свете, все авторитеты, все священное, власти, Церковь, идеи, семью. Как только соглашаешься с ними и вступаешь в диалог, - все, пиши пропало, потому-что у них нет границ, они не имеют ценностей, они не остановятся в своей критике и в своем разложении: сначала им нужно разрушить всевластие церкви, потом монархии, потом традиционных установок, потом и вовсе государства, семьй и всех человеческих представлений, вплоть до представлений о табуированных вещах." "Как только нормальный человек заражается модернистским мышлением, и встает на этот путь, принимает правила игры и вступает в этот диалог - он обречен, - диалог непременно развенчает все священное и безусловное, базово-человеческое в нем, - он начнет спор с защиты Церкви, непременно его проиграет, ибо диалог не признает ничего нематериального и невидимого, будет продолжать спор в защиту иерархии, управления, государства, семьй, все это проигрывая, и в конце концов его самого разложат, как это сделали фрейдизм и психоанализ - ему скажут что он глубоко закомплексован, что на самом деле он в глубине души желает быть женщиной или еще какую-нибудь извращенческую ересь и сделают его шизофреником."
***
Бердник 29.08.2013: На Западе оправдали семь смертных грехов / "Хочу напомнить, что уже давно на Западе оправдали семь смертных грехов, признав, что в их основе лежат всего лишь простые химические реакции в организме." "Перечень всем известных смертных грехов - гордыня, алчность (жадность), зависть (ревность), злость (гнев), сладострастие (похоть), праздность (лень), чревоугодие - не опирается на библейские тексты. Этот список стали считать общепринятым с XIII века, когда крупнейший христианский теолог Фома Аквинский его "переписал". Семь смертных грехов - это продукт позднейшего осмысления библейской традиции. И цифра "семь" условна. Если мы говорим о христианстве, о православии, то ближе и понятнее опираться на Христовы заповеди. Многие путают смертные грехи с десятью заповедями, данными Богом Моисею, и это является заблуждением." "Психолог, руководитель НИЦ "Психическое здоровье человека" Андрей Горюнов резко отрицательно оценивает подобные рассуждения. "Как удобно, не правда ли, подличай, унижай, оскорбляй, обворовывай людей и объясняй, что это просто химические реакции. Прекрасный труд для любого негодяя в мире написал Джон Медина. Каждый человек в мире делает сам очень простой выбор: прославлять свои животные инстинкты или стыдиться их", - комментирует он."
"1. Лень (безделье, уныние, апатия) ... Оправдание: в определенных дозах именно лень позволяет неторопливо обдумать важные решения и сохранить жизненные силы для грядущих свершений."
"2. Чревоугодие (обжорство) ... Оправдание: обжорство не приносит существенного вреда никому, кроме самого любителя поесть."
"3. Гнев (злость, месть, ярость) ... Оправдание: природа неспроста оставила нам способность гневаться и злиться. Впадать в ярость иногда полезно, хотя бы для защиты собственных интересов."
"4. Алчность (жадность, скупость) ... Оправдание: нет ничего плохого в том, что ты не хочешь ни с кем делиться всем своим нажитым и заработанным."
"5. Зависть (ревность) ... Оправдание: нет ничего порочащего в желании переплюнуть своих конкурентов - не важно, бизнес это или личная жизнь. И если без зависти ты бы и с места не сдвинулся, то, завидуя, ты горы готов свернуть."
"6. Гордыня (высокомерие, гордость) ... Оправдание: люди, которые себя очень любят и чтят, очень безобидны по своей природе, а в некоторых случаях даже очень щедры. Они высокомерно могут дать в долг большую сумму денег и долго будут гордиться своим барским поступком."
"7. Похоть (сладострастие, блуд, распутство) ... Оправдание: в нас присутствует здоровый инстинкт передавать свои гены следующему поколению."
***
Тихомиров 18.09.2013: "При внимательном анализе текстов англосаксонского сектора СМИ в среднем выявляется довольно простая и по-своему безупречная логика авторов. Её суть в следующем. 1. Если мы не будем убивать, то убивать будут другие. И ничего не изменится, будет только хуже. По крайней мере для нас. Потому убийства, которые мы, к сожалению, вынуждены осуществлять, оправданы. 2. Если мы не будем мошенничать, врать и фальсифицировать реальность, ничего не изменится, потому что это будут обязательно делать другие. И будет только хуже. Особенно для нас. Следовательно, ложь и подлость наших СМИ и наших политиков, конечно, огорчительны, но неизбежны и оправданы. 3. Если мы не будем грабить мир, то грабить его просто будут другие. И ничего по большому счёту не изменится, а нам будет только хуже. Потому грабёж, конечно, огорчителен, но неизбежен и оправдан. Уж лучше будем мы грабить, чем нас будут грабить. Вот примерно так можно сформулировать базовые этические доминанты западных СМИ и политиков."
***
ljfun 21.10.2013: Иконы стиля на городских улицах. Подборка фото стильных иностранцев.
***
Куликов 04.12.2013: Связь между майданом (ЗСТ Украины и ЕС) и опиумными войнами в Китае / "Майданы на Украине и Опиумные войны в Китае это равносильные вещи. «Эта война с Китаем … действительно кажется мне такой нечестивой, что является национальным грехом максимально возможной величины, и это очень сильно меня огорчает. Может ли какой-то поступок, сделанный по ходатайству либо другим способом, пробудить умы людей к ужасному греху, который мы на себя принимаем. Я действительно не припоминаю в истории такой войны, вызванной сочетанием подлости и несправедливости. Как по мне, то в обыкновенных захватнических войнах гораздо меньше зла, чем в той, которая призвана поддержать контрабанду, заключающуюся в ввозе деморализующих наркотиков, которые в свою очередь правительство Китая старается держать подальше и которые мы хотим ввезти им насильственно; и в этом споре мы готовы жечь и убивать в гордости нашего предполагаемого превосходства» - Томас Арнольдс к В.В. Халлу, 18 марта 1840 года. Сегодня опиум из стран Запада для исправления своего экономического положения другого вида. Нетрудно догадаться, что сегодня играет роль опиума."
***
Мамиконян 30.11.2013: «Новый наряд короля», или О смысле толерантности / "Так что же такое «толерантность»? Почему она столь нужна устроителям нового мирового порядка (то, что она им нужна, продвигающие идею толерантности и не скрывают), почему именно она объявляется краеугольным камнем нового - якобы бесконфликтного - мира?" * «толерантность понимается как универсальная норма поддержки разнообразия в эволюции различных сложных систем, является потенциалом развития многочисленных форм симбиоза, сосуществования, социального и политического взаимодействия, кооперации, взаимопомощи и консолидации различных видов, рас, народов, национальностей, государств, религий и мировоззрений» - так её преподносят апологеты новой глобальной идеологии." * "Как эксплуататор станет извлекать избыточную прибыль, гармонизируя свои интересы с интересами эксплуатируемых? При капитализме-то? Ведь не о коммунизме же идет речь! (Там бы и вовсе этот вопрос не стоял - про толерантность). А я вам скажу, как. В эксплуатируемом станут давить протест, и вообще всё, что способно подвигнуть его на борьбу за свои права. Уничтожить в нем - индивиде! - то, что называлось когда-то пролетарской солидарностью трудящихся. Поработать как следует с его самооценкой и оценкой капиталиста-эксплуататора (уж простите мне эту устаревшую терминологию) - чтоб понимал, что это природа так распорядилась, что все разные. И, главное, чтоб никакой классовой идентификации! Нет никого, кроме тебя, не слишком успешного, но знающего свое место, и хозяина - иначе успешного. Но это же не повод злоумышлять против класса хозяев!" * "«Уважение свободы другого», провозглашенное Резолюцией Генеральной Конференции ЮНЕСКО в 1995 г. , оно - хотелось бы поставить все точки над «i» - предполагает ли уважение свободы, ну, скажем, фашистов? Нет? Для них исключение? Ой ли! Ведь сказано про «свободу другого, его образа мыслей, поведения, политических и религиозных взглядов»."
***
Бобок 22.01.2014: Письма из Беларуси. Политолог Лев Криштапович: «От своих колониальных привычек Запад так и не избавился» / "Навязывая нам «европейские ценности и стандарты», западные политики и наши либералы преподносят западную схему развития как модель, универсальную для всех стран." * "На этом мировоззренческом заблуждении и паразитируют современные политические и экономические словоблуды, доказывающие, что исторический прогресс возможен лишь при заимствовании западной парадигмы движения. Но в том-то и дело, что подобный вектор развития на сегодня для огромного большинства стран мира является абсолютно бесперспективным и бессмысленным." * "новая и новейшая история Запада - это колониализм и работорговля в прошлом, и неоколониализм и всевозможная дискриминация стран «третьего мира» в настоящем. Без этого не было бы современных Англии, Франции, Испании, Голландии, Бельгии, США. То есть, по сути, не было бы основы всей западной цивилизации. ... практически вся нынешняя западная цивилизация, прямо или косвенно, вскормлена на крови и страданиях завоеванных народов" * "Нам всем очень важно понять, что современная форма западного процветания отнюдь не есть следствие универсальности западной модели развитии - она просто основывается на консервации несправедливых экономических, экологических, финансовых, торговых отношений с незападными странами. Как подчёркивается в докладах Программы развития ООН, торговая политика богатых стран по-прежнему является крайне дискриминационной по отношению к экспорту стран развивающихся. Например, «Вьетнам платит 470 млн долл за то, чтобы экспортировать в США товаров на общую сумму 4,7 млрд долл, в то время как Британия выплачивает ту же сумму в виде налога на экспортируемые товары общей стоимостью 50 млрд долл»." *
***
Билецкий 11.02.2014: Россия не Европа / "Европейское шоу для детей "убей и расчлени маленького жирафа!" Утром в воскресенье 18-месячному жирафу дали его любимое лакомство: блюдо из ржаного хлеба. После этого ветеринар приставил к его голове строительный пистолет, забивающий гвозди, и нажал на курок. Животное рухнуло к ногам детей, столпившихся вокруг. Процедура забоя Мариуса была представлена как детский образовательный проект, поэтому мероприятие было заранее анонсировано, и на него пришли родители с детьми. На глазах у детей, многим из которых было по шесть-семь лет, туша жирафа была разделана. Специалисты подробно комментировали процесс, а также анатомию животного."
***
Биров 12.02.2014: Русская тоска и фаустовский дух / "говоря о западной морали, Шпенглер бьёт не в бровь, а в глаз: "Это не христианство переформировало фаустовского человека, а он переформировал христианство, причем не просто в новую религию, но и в направлении новой морали. "Оно" делается "я" со всем пафосом центра мира, как образует его предпосылка таинства личного покаяния. Воля к власти также и в области нравственности, страстное желание возвысить собственную мораль до всеобщей истины, навязать её человечеству, желать переосмыслить, преодолеть, уничтожить все, что не таково - вот исконнейшее наше достояние"."
***
***
след. стр. ССВ 1.8.()
оглавление журнала (1) dar-aya.livejournal.com/71582.html