Nov 05, 2013 14:05
У меня с мужем концептуальные различия в понимании вопроса эволюции. Потому мы поехали прояснить этот вопрос в Дарвиновский музей.
В вестибюле бесновалось штук сто детей с родителями. Маленьких. В углу, лежа на полу, верещал мальчик лет 5. Муж сказал:
- Я сюда не хочу.
Я сказала, что Дарвиновский музей - это взрослое, серьезное заведение, построенное с целью доказать моему мужу мое видение эволюции, поэтому надо идти.
Там конечно детский сад какой-то и чучела животных. И возле экспозиции с чучелками разных пород собак мы чуть не зарыдали. И вопрос эволюции остался открытым.
Возле гардероба продавали мороженку с какими-то шариками. Я попросила себе мороженку. А муж сказал:
- Там очередь из детей, я туда не пойду.
И я поняла, почему там мальчик пятилетний верещал на полу. И подумала, стоит ли. Но вдруг бы муж тогда начал бы проситься покататься на пони. Он давно хочет уже. Решила ограничиться памятной фотой с динозавриком.
Потом возникли концептуальные различия в понимании утюгов. Приблизительно так:
- Жон, ты не умеешь гладить.
- Это потому, что плохой утюг. Надо утюг с большей мощностью.
- Мощность - это сколько утюг энергии потребляет, а не как гладит.
- Но электроэнергия ж при этом не на подсветку расходуется, а на улучшение глажки.
- Если ты гладить не умеешь, то утюг не виноват.
Я предложила выяснить правду эмпирическим методом, путем покупки нового утюга. По итогам проведенного опыта было принято, что утюг гладит не лучше, но им гладить удобнее.
Надо бы еще о чем-нибудь полезном поспорить, чтоб эмпирическим путем выяснить его полезность.
лирика,
Как ты до своих лет дожила