портрет портретника. пропадает эффект портрета
Nikon D80, AF Nikkor 50mm 1.8 D
тест - лист А4, залитый шахматкой размером 8х8 мм, 24х41 квадратиков. штатив, эконом лампа "дневного света" 6400K (заявлено, но мы же знаем правду), ИК-спуск.
вся съемка с одинаковыми параметрами: 1/80, F1.8. Объект и камера не двигались - разве что микровибрации при переключении точек фокусировки.
тест - в 2 с копейками раза меньше оригинала (совмещал принтскрины из Camera Control Pro).
в беліх рамочках - кадры соотвественных точек фокусировки. фон - от кадра с центральным фокусом.
11 зон фокусировки.
1 - легкий фронтфокус, хотя из 10 тестов было 3 бекфокуса и 3 абсолютно правильных попадания в резкость.
2 - 100%
3 - 100%
4, 6 - мелкий франт
8, 9 - легкий франтфокус
5, 7 - попал, но в любом случае начинается мыло и разницы не видать.
по каждой оне делал несколько кадров. статистически - результаты одинаковые.
как и следовало ожидать - куча промахов от:
- неточности системы автофокуса любительской камеры
- промахи от неточности "отвертки" - привода автофокуса.
- не последнее значение оказала композиция сюжета в зоне фокусировки - если в центре зоны фокусировки белые квадратики - камера промахивается. особенно когда замер происходит вертикальными датчиками автофокуса (все боковые).
то же самое и с горизонтальными датчиками 2 и 3.
на 1,8 хроматит и родной профиль от никона будучи универсальным не очень-то справляется.
Освещение было не равномерное - лампа слева - видно в блюрных зонах, что стекло фонит. бленду таки к нему нужно всегда.
на диафрагме 4 картинка значительно становится лучше: и резкость, и дымка от лампы.
собственно, то же самое показывает и dpreview в своих тестах. после F8-11 лучше не снимать. да, собственно, ваще ни с одной линзой на Nikon D80 нет смысла ставить диафрагму больше 9 - камера ее все-равно не видит, а картинка будет портится.
тем не менее, поскольку на джип мне хватило, а это стекло стоит всеголищь в 3 раза дороже денег на мобло+инет+свет, то буду радывацца иму и носиццо каг дуринь са ступой.
г)
зы: при мощном свете, скажем дома киловаттная галогенка с метра "в лоб" на дырке 1,8 сводит тупой автофокус с ума. он ведь рассчитан на более темные стекла и его этот свет слепит. аналогично и при свете 40Вт с 1,5 метра (в темной комнате) - бумажку тестовую ловит, а вот лицо от носа отличает с трудом. т.е. даже центральная точка фокусировки наводит стекло то на нос, то на щеку. то вообще в плоскость зрачка попала. а это около 12 мм на том тестовом объекте, который я имел. мать сказал "фотки в кампутер не показывать", поэтому прийдется поверить на слово.
зызы: видать пора новую коробку покупать. d7000 наверно.