Игры в которые играют люди.
Эрик Берн, психолог, создатель трансакционного анализ и автор популярных "Игры в которые играют люди и "Люди которые играют в игры" утверждает, что Игра, это основное время препровождение человека. Игрой он называет серию следующих друг за другом скрытых дополнительных трансакций с четко определенным и предсказуемым исходом.
Сейчас в блогосфере популярны игры "Я возмущен!" и "Смотрите на что они тратят деньги". Один возмущается тем, что мебельщики собрали не вовремя мебель, другой тем, что почта взимает процент за перечисление квартплаты, другой тем, как оформлена заявка в госзакупках. Суть игры проста - главное возмущаться, в подробности вникать не обязательно. Играть с тобой в эту игру будут только в том случае, если ты продолжаешь ее в четко определенном и предсказуемом направлении. То есть только если ты будешь поддерживать в комментариях этот "праведный" гнев. Иная точка зрения интересует мало.
Это как когда собираются жены на кухне и возмущаются своими "плохими" мужьями, но если в их сплоченный коллектив попадет счастливая в браке женщина - с ней играть не будут, она не поддерживает предсказуемый исход слива ответственности на другого.
Благодаря в том числе и таким блогам за этот год произошло много любопытных изменений общественного сознания, заметить и серьезно оценить их мы сможем только спустя некоторое время, но уже кое-что начинает просвечиваться сейчас. Лично мне в глаза сильно бросается слив ответственности за неудовлетворенность собственной жизнью на некий "госаппарат", который должен вроде как нас развлекать (увеличивать бюджет на культуру), обучать (делать качественное бесплатное образование), лечить и охранять (но при этом не превышать!). Должен. Мы будем играть в блоги, а госаппарат должен делать нас более счастливыми.. Как? Нас это не волнует - мы налоги платим.
Еще заметил удивительную вещь - у человека очень короткая память, а у общества она еще короче.
И вообще давайте не будем делать врагами всех. Пора бы уже оперделиться, за красныл или за белых. Капитализм плохо - полная свобода, но нужно самому работать и заботиться о себе. Социализм - тоже плохо, они начаниют ездить с мигалками и не открывают дела на нужных. Не эффективная госсобственость или "эффективная" коммерческая?
А у нас в Чебоксарах есть ООО "Коммунальные технологии" и ОАО "Энергосбыт". Обе монополисты, обе очень эффективные коммерческие компании, ну, в смысле, прибыли у них нормальные. Откуда взялась первая и как вторая стала частной мало кому понятно. Но главное не это. Практически при каждом обращении к ним, за любую бумажку, за любой штрих нужно платить. Цену диктует не рынок (его нет - монополия), не приказ президента и министра энергетики, а мнение собственника и личное желание менеджера выдающего документы (ага, он больше не чиновник, а менеджер).
Если вам не выдают разрешение и намекают на деньги в городской администрации - это взятка. Обратились в миллицию, оформите взятку, чиновника посадят.
Если вам не выдают разрешение и намекают на деньги в ООО/ОАО, это уже не взятка, а легальная коммерческая деятельность. То что менеджер такой же чиновник и также препятствует вам и вымогает уже не уголовно наказуемое деяние, максимум - шалость.
Не знаю даже что в этом случае лучше - коррупционный госаппарат или эффективная частная собственность.
Ну что, поиграем?
Сейчас в блогосфере популярны игры "Я возмущен!" и "Смотрите на что они тратят деньги". Один возмущается тем, что мебельщики собрали не вовремя мебель, другой тем, что почта взимает процент за перечисление квартплаты, другой тем, как оформлена заявка в госзакупках. Суть игры проста - главное возмущаться, в подробности вникать не обязательно. Играть с тобой в эту игру будут только в том случае, если ты продолжаешь ее в четко определенном и предсказуемом направлении. То есть только если ты будешь поддерживать в комментариях этот "праведный" гнев. Иная точка зрения интересует мало.
Это как когда собираются жены на кухне и возмущаются своими "плохими" мужьями, но если в их сплоченный коллектив попадет счастливая в браке женщина - с ней играть не будут, она не поддерживает предсказуемый исход слива ответственности на другого.
Благодаря в том числе и таким блогам за этот год произошло много любопытных изменений общественного сознания, заметить и серьезно оценить их мы сможем только спустя некоторое время, но уже кое-что начинает просвечиваться сейчас. Лично мне в глаза сильно бросается слив ответственности за неудовлетворенность собственной жизнью на некий "госаппарат", который должен вроде как нас развлекать (увеличивать бюджет на культуру), обучать (делать качественное бесплатное образование), лечить и охранять (но при этом не превышать!). Должен. Мы будем играть в блоги, а госаппарат должен делать нас более счастливыми.. Как? Нас это не волнует - мы налоги платим.
Еще заметил удивительную вещь - у человека очень короткая память, а у общества она еще короче.
- 20 лет назад мы поняли что государство неэффективный собственник и нам нужен капитализм и либерализм.
- 10 лет назад мы были свободными и либеральными, но не знали как прожить следующий месяц, что будет завтра, как остановить развал страны и увеличивающийся слив собственности и ресурсов зарубеж. При открытии своего дела боялись бандитов, на ментов все плевали с большой колокольни.
- Сейчас нам снова поют о том, что государство не эффективный собственник (там же коррупционеры и сплошные странные госзкупки джипов), а менты офигели.
И вообще давайте не будем делать врагами всех. Пора бы уже оперделиться, за красныл или за белых. Капитализм плохо - полная свобода, но нужно самому работать и заботиться о себе. Социализм - тоже плохо, они начаниют ездить с мигалками и не открывают дела на нужных. Не эффективная госсобственость или "эффективная" коммерческая?
А у нас в Чебоксарах есть ООО "Коммунальные технологии" и ОАО "Энергосбыт". Обе монополисты, обе очень эффективные коммерческие компании, ну, в смысле, прибыли у них нормальные. Откуда взялась первая и как вторая стала частной мало кому понятно. Но главное не это. Практически при каждом обращении к ним, за любую бумажку, за любой штрих нужно платить. Цену диктует не рынок (его нет - монополия), не приказ президента и министра энергетики, а мнение собственника и личное желание менеджера выдающего документы (ага, он больше не чиновник, а менеджер).
Если вам не выдают разрешение и намекают на деньги в городской администрации - это взятка. Обратились в миллицию, оформите взятку, чиновника посадят.
Если вам не выдают разрешение и намекают на деньги в ООО/ОАО, это уже не взятка, а легальная коммерческая деятельность. То что менеджер такой же чиновник и также препятствует вам и вымогает уже не уголовно наказуемое деяние, максимум - шалость.
Не знаю даже что в этом случае лучше - коррупционный госаппарат или эффективная частная собственность.
Ну что, поиграем?