Гламур - розовая суть и красные враги!
Является ли гламур простым способом утверждения элитарного статуса, дорогим увлечением аристократии, шиком, шармом, блеском? Или гламур может явиться, как обольщение, воздействуя привлекательным и эфемерным образом; как обещание, завлекая посылами, которые могут изменить нашу жизнь к лучшему, сделать её богаче и ярче ( Read more... )
у которых крыша поехала на почве величия России и ничтожества Запада,
что в Полном Собрании Сочинений А.С. Пушкина стихотворения "Лакеи вечные Европы..." нет.
Более того. Словосочетания "лакеи вечные" нет во всей Российской Виртуальной Библиотеке (http://rvb.ru)
Да и стилистика у стихотворения явно не пушкинская. Слово "быдло" в дворянской литературе не встречалось, я впервые наткнулся на него в названии одного сочинения Мусоргского.
Пушкина было иное, более взвешенное отношение к Западу.
Которого он называл "учителем".
Подробно об отношении в Западу можно почитать в статье Пушкина "О ничтожестве литературы русской" (http://rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1053...), надеюсь вам это название что-то напоминает:)) как я щасс попалился;))), а также в письме к Петру Чаадаеву от 19 октября 1836 г. (http://rvb.ru/pushkin/01text/10letters/1831_37/01text..). Это уже самый поздний и мудрый Пушкин, написано без мальчишеского протестного задора, за несколько недель до смерти.
В советское время у образованных людей, связанных с любой областью знания, считалось не только хорошим тоном, но и обязанностью изучАть творчество Пушкина (буква "А" выделена, так как этим занимались всю жизнь). Не только гуманитарии, но и математики, физики, биологи, инженеры покупали литературу по пушкинистике. Я делал это примерно с 18 до 38 лет. Самой первой книгой, которую я прочёл по возвращении из армии был "Лотман. Комментарии к "Евгению Онегина" Пушкина" (полюбил его аккурат в армии:) Но и пару лет назад что-то ещё докупил по пушкинистике. А, не, на помойке нашёл))
Приписывать столь примитивные вирши Пушкину можно только в атмосфере нынешнего повального дремучего невежества.
Просветить глупцов, полагаю, невозможно. Просвещать патриотов, полагаю, бессмысленно. Но думающим людям, которые могут найти этот текст по ссылке, следует знать, какие ценности более всего выделял Пушкин в своём творчестве:
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.
Reply
В то же время, благодарю за уточнение.
В свою очередь дополняем информацию по стихотворению и автору
Стихотворение называется: Так называемой Галицкой элите. Написано 23 октября 2003 года. Автор Елена Фоминична Лаврентьева.
Лакеи вечные Европы,
Ее духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы.
По прихоти дурной холопы,
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому вверившись уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам Родины милей чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю… только господина,
И вечно кланяться ему.
Reply
Leave a comment