О том, как Путин умело разводит даже самых оппозиционных оппозиционеров

[dao_b]

Включаю Эхо - там обсуждают видео нашистского СтопХАМа. Захожу в Twitter - Адагамов (блогер drugoi), Навальный рекламируют крутое видео. И ТВ Дождь туда же. Ну да, если не знать, что такое СтопХАМ, под кого эти ребята мимикрируют и на чьи деньги, то, согласен, всё выглядит довольно смело и круто. Но...
во-первых, нашисты и раньше демонстрировали

Comments

[dao_b]

это не посты. они просто кинули твиты cо ссылками на видео с коротким комментарием, типа крутое видео

насчет смелости. сравните смелость активистов "Синих ведерок" и смелость нашистов из СтопХАМа (фактически организация-спойлер, созданная властью в пику "ведёркам"). ведерочники проявляют реальную смелость, рискуя не только здоровьем, но и свободой как минимум на 10-15 суток. их власть отмазывать не будет, если они доеб*тся до высокопоставленного чиновника и попадут в ментовку.
а теперь о смелости нашистов. да, есть риск здоровью, если нарвутся как в случае на видео, на тех кто не просек, что ребята работают под крышей властей. но, во-первых, смелость нашистов накачивается деньгами + осознанием этой самой крыши. они работают на власть, значит им не светит сидеть в ментовке даже сутки.

"драки возможно постановочные"
мне так не показалось. просто ребята привыкли, что им всегда отвечают мягко. максимум на х*й пошлют или оттолкнут. а тут нарвались на решительных парней. я не сторонник чеченских бандитов. но посмотреть, как дают пиздюлей сурковским выродкам, всегда приятно

[interviwer]

я не сторонник чеченских бандитов. но посмотреть, как дают пиздюлей сурковским выродкам, всегда приятно

а мне смотреть на это не очень приятно - по одной простой причине.
на месте тех сурчат может оказаться любой из нас.

[dao_b]

в любом месте может оказаться любой из нас. но если заниматься тем, чем занимаются обычно нашисты и при этом не иметь ту крышу, которую имеют они, то да, я вам не позавидую.
еще раз. нашисты, которым всё обычно сходит с рук, просто не ожидали, что напорятся на "принципиальных" (в данном случае, еще более решительных нашистов) и получат "достойный отпор".
возможно, вы, когда наблюдаете разборки бандитов между собой, пытаетесь выбрать ту сторону, которая вам симпатичней. я предпочитаю в подобных случаях не заниматься выявлением оттенков одного и того же на букву Г.

[interviwer]

понимаю вас. и в то же время агрессия кавказцев меня тревожит сильнее, чем идиотизм нашистов.
и кавказцев - беспредельщиков я опасаюсь больше, чем нашистов - потому что пострадать от них выше вероятность.
собственно все, что я хотел сказать.

[dao_b]

смотреть на "агрессию кавказцев" как вещь в себе неразумно. Путин создал особые привелегии чеченцам не просто так. и вижу здесь психологические причины. он чувствует в глубине души вину за то, что он сделал в Чечне в начале нулевых. и в качестве "искупления вины" сейчас вбухивает в Кадырова огромные средства. чтобы как бы оправдаться, что не зря Грозный был им превращён в разрушенный Сталинград и не зря было убито до 100 тыс. жителей.
так что корень у нашистов и у чеченской "агрессии" одинаков. и те и другие имеют преференции у Путина. я рассматриваю ситуацию исключительно в таком контексте. а различные расистские инсинуации о "врожденной родовой агрессии" мне неинтересны. намного ближе мне темы о традиционной агрессии ментов и гопников "привычной" национальности в России. хотя при этом я тоже не акцентирую на национальности. это не моя тема

[interviwer]

знаете, мне глубоко все равно, является ли хамство (и агрессия) выходцев с Кавказа "вещью в себе", или же обусловлена серьезными социально-экономическими причинами (равно как и менталитетом, национальными обычаями и т.д.)
для меня ключевой момент - что опасаться их стоит больше, чем пресловутых нашистов.
на сем предлагаю закончить.