(no subject)
Когда вы поняли, чем хотите заниматься? В детстве - это ясно, каждый четко понимает, чем он хочет заниматься. Но в осмысленном возрасте - когда? в 9-10-11 классе? в университете? после университета? после 30-ти?
Помогите решить проблему - чем заниматься мне?! вы меня неплохо знаете, может посоветуете что-нибудь?
Недавно читал в ПопМехе ("Популярная механика") коротенький рассказ, в котором описывались управляющие менеджеры концерна SAAB-КАМАЗ (вы поняли, да, что рассказ фантастический?). Эти менеджеры, занимающие топ-позиции, были самыми что ни на есть "зелеными", только что выпустившимися из университета. Но они были лучшими в своем деле, потому что учились в Университете SAAB-КАМАЗ на Бизнес-факультете, кафедра: "Топ-менеджмент SAAB-КАМАЗ". Фигасе, да? В будущем каждый человек будет знать, где ему место. Вероятно, потому, что расшифровка его генома будет стоит не больше бакса. Еще в детстве, кто-то будет сидеть с кубиками "А" "Б" "В", кто-то с кубиками "1" "2" "lim", а кто-то в исправительном детском саде для трудных детей (не знаю, с какими кубиками). Ведь все будет известно наперед (вспомнил демотиватор с изображением ДНК-спирали: "Работаешь над собой? некоторые ошибки уже не исправить.."). И все будет хорошо. будет ли..
Художник пишет картины, разрабатывает свой стиль, свои стили, зарабатывает гроши. А для кого он работает? Кто получает максимальную полезность от его действий? - ясное дело, другие художники, именно художники (и он в том числе), которые впитывают его новые мазки и линии, чтобы самим изобрести нечто новое. Так развивается искусство. Искусство не развивается, когда топ-мен SAAB-КАМАЗА покупает картину, вешает на стене и рассказывает гостям про нее пустыми словами, налаживая личные отношения. В будущем топ-мен нихрена не понимает в картинах. в музыке. в физике. уже сейчас он нихрена не понимает. Мир поделится на кучу раздельных ремесленных цехов.
Если жить в мире, где до рождения твое будущее определена, разделение труда Адама Смита набирает полную силу. Однако развитому "во всех отношениях" (как по Гоголю)) человеку будет скучновато. А еще трудно - ведь он будет отбросом. Не хотел бы я жить в таком мире, однако, хочу, чтобы муки выбора пути закончились.
На самом деле вы должны понимать, что проблема моего выбора - в моей лени и холеризме: я не могу заняться чем-либо серьезно и по-крупному, потому что мне не хватает запала.
Помогите решить проблему - чем заниматься мне?! вы меня неплохо знаете, может посоветуете что-нибудь?
Недавно читал в ПопМехе ("Популярная механика") коротенький рассказ, в котором описывались управляющие менеджеры концерна SAAB-КАМАЗ (вы поняли, да, что рассказ фантастический?). Эти менеджеры, занимающие топ-позиции, были самыми что ни на есть "зелеными", только что выпустившимися из университета. Но они были лучшими в своем деле, потому что учились в Университете SAAB-КАМАЗ на Бизнес-факультете, кафедра: "Топ-менеджмент SAAB-КАМАЗ". Фигасе, да? В будущем каждый человек будет знать, где ему место. Вероятно, потому, что расшифровка его генома будет стоит не больше бакса. Еще в детстве, кто-то будет сидеть с кубиками "А" "Б" "В", кто-то с кубиками "1" "2" "lim", а кто-то в исправительном детском саде для трудных детей (не знаю, с какими кубиками). Ведь все будет известно наперед (вспомнил демотиватор с изображением ДНК-спирали: "Работаешь над собой? некоторые ошибки уже не исправить.."). И все будет хорошо. будет ли..
Художник пишет картины, разрабатывает свой стиль, свои стили, зарабатывает гроши. А для кого он работает? Кто получает максимальную полезность от его действий? - ясное дело, другие художники, именно художники (и он в том числе), которые впитывают его новые мазки и линии, чтобы самим изобрести нечто новое. Так развивается искусство. Искусство не развивается, когда топ-мен SAAB-КАМАЗА покупает картину, вешает на стене и рассказывает гостям про нее пустыми словами, налаживая личные отношения. В будущем топ-мен нихрена не понимает в картинах. в музыке. в физике. уже сейчас он нихрена не понимает. Мир поделится на кучу раздельных ремесленных цехов.
Если жить в мире, где до рождения твое будущее определена, разделение труда Адама Смита набирает полную силу. Однако развитому "во всех отношениях" (как по Гоголю)) человеку будет скучновато. А еще трудно - ведь он будет отбросом. Не хотел бы я жить в таком мире, однако, хочу, чтобы муки выбора пути закончились.
На самом деле вы должны понимать, что проблема моего выбора - в моей лени и холеризме: я не могу заняться чем-либо серьезно и по-крупному, потому что мне не хватает запала.