Межрелигиозный диалог с исламом?

[danuvius]

Оригинал взят у edgar_leitan в Межрелигиозный диалог с исламом?

Comments

[ext_3922140]

Тяжело пишет, а мысль простая: "мигранты Европу до добра не доведут".

К слову то, как европейские мусульмане диктуют свою повестку дня, хорошо видно на примере той же Сребреницы, о которой мы тут недавно спорили с rubtsovskiy: преступления бошняков в отношении сербов в западной прессе замалчиваются, в то время как преступления со стороны сербских войск, наоборот, преувеличиваются в разы.

[ext_3922140]

по крайней мере единогласно поддержал военное вмешательствоЕдиногласно? Вы уверены

[iv_an_ru]

Полицию не должна интересовать политическая или религиозная ориентация хулигана, вот и всё. Когда политики мешают полиции делать свою работу, получается безвластие, а всякое безвластие уж точно не от бога.

[mike_bb]

Эдгар Лейтан - личность выдающаяся, ученик Аверинцева в некотором смысле! У него в ЖЖ есть воспоминания, как он был у Серг. Серг. студентом!
Диалог необходим, хотя бы потому, что сейчас "тренд года" у молодёжи косить под мусульман и, очевидно, скоро Европа станет их землей! Мэр Лондона, кажды второй первоклассник во Франции - всё это мусульмане!

[artemorte]

Из суннитских богословов могу читать только конверта Харуна-Вадима Сидорова, он юрист:

Исламское право: подборка

1) Две модели государственно-исламских отношений в России: http://v-sidorov.livejournal.com/305153.html

2) Положение мусульман России на основе Шариата: http://www.harunsidorov.info/2014/05/blog-post_2722.html

3) ИСЛАМ VS. КАПИТАЛИЗМ: http://pravaya.ru/look/19853?print=1

4) Фикх сопротивления: http://v-sidorov.livejournal.com/298151.html

[mike_bb]

Небольшое добавление - знакомые рассказали, что в Малайзии большинство интеллигенции - это мусульмане, а простые работяги - буддисты! Т.е. ислам больше подходит образованным людям.

[doktorhaider]

И в Малайзии, и во многих других странах интеллигенция отличается тотальным конформизмом, поэтому быть в Малайзии мусульманином - это тоже самое, что в СССР состоять в партии. "Простыми работягами" господствующие идеологии интересуются гораздо меньше.

[mike_bb]

Суть текста Эдгара в "тотальности" ислама, как ране был тотален иудаизм с его священной войной и т.д. НО знакомые из KL (столица Малайзии) говорили о какой то толерантной форме ислама, которая не требует упаковывать жён в хиджабы и набрасываться на женщин в миниюбках!

Было у меня прение о вере с нвообращённой мусульманкой (девушка с высш. образованием) - кратко, всё что я ей давал читать, она относила своему "духовнику" - если он запрещал (а он запрещал всё) - не читала (Зачем читать вредное?). Главный укор нам всем - почему мы отворачиваемся от Истины так ясно изложенной в Коране? Это говорит о нашей испорченности и т.д. за это будет а-та-та! Все предписания выполнить не трудно, а награда так велика и т.д.
Итого- полная самодостаточность, как у первых христиан

[doktorhaider]

Я про ваш вывод из наблюдений ваших знакомых. В СССР большинство интеллигенции были коммунистами ( членами партии или беспартийными), но очень странным был бы вывод, что коммунизм больше подходит образованным людям.
В случае с Малайзией огромную роль играет этнический фактор: местные буддисты - этнические китайцы, которые контролируют подавляющую часть местной экономики ( торговлю, производства и т.д.), а местная интеллигенция состоит из коренных малайцев-мусульман. А в какой-нибудь Мьянме наоборот - интеллигенция это буддисты, а среди работяг полно мусульман-мигрантов.