Comments | danuvius: СББК против Осипова

danuvius

СББК против Осипова

Apr 11, 2016 19:06

http://apokrisis.ru/eresi/34-pismo-v-patriarkhiyu
http://apokrisis.ru/eresi/35-otvet-na-pismo-v-patriarkhiyuЭто уже второе постановление СББК против Осипова. Однако на первое он закрыл глаза. Что помешает ему поступить и сейчас так же? Самое же удивительное, что он является заслуж. профессором МДА и насаждает там неправославные учения в течение ( Read more... )

Comments 147

sotrudnic April 11 2016, 16:12:54 UTC

Пустышка. Почему не сказать чётко и ясно - Осипов неправ?..
А поскольку такого там не сказано - остальное неважно.

danuvius April 11 2016, 16:59:52 UTC

Каюсь, дал одну ссылку вместо другой. Теперь добавил и решение СББК.

capellus April 11 2016, 16:24:06 UTC

Епископ Каллист (Уэр) хорошо написал, сопоставив за и против всеобщего спасения:

http://krotov.info/libr_min/11_k/al/list_ware2.htm

capellus April 11 2016, 16:28:10 UTC

Второе - пока не "постановление СББК ".

А письмо гражданина Люльки Святейшему Патриарху.

danuvius April 11 2016, 16:56:29 UTC

Прошу прощения, добавил и ответ.

capellus April 12 2016, 19:05:31 UTC

Спасибо

koissin April 11 2016, 16:36:00 UTC

А что такое "природа вещества" в понимании Осипова и в Вашем понимании? На каком уровне она сохраняется или не сохраняется? Если это уровень электронов, протонов и т.п., то - да, очевидно сохраняется. Если же это уровень молекул - то не сохраняется.

laakonen77 April 11 2016, 16:48:15 UTC

У Отцов нет и не могло быть никакого понятия об электронах-протонах. Они были аристотеликами и платониками в философском плане. Атомарная же модель мира Демокрита - это посмешище для античных философов.

Сущность,природа для Отцов это никаким образом ни атомы,ни молекулы (тем более,современная наука так до сих пор и не обнаружила эти самые "неделимые" Демокрита). Сущность как категория,как низший вид этой категории - понятие метафизическое. Природа,в основном, - стечение стихий (огня,воды,воздуха,земли).

koissin April 11 2016, 16:54:22 UTC

Мой вопрос был о взглядах т.т. Осипова и Дунаева, а они св. отцами пока не стали :-)

laakonen77 April 11 2016, 17:00:03 UTC

Вы предлагаете автору этого ЖЖ втиснуться в несвятоотеческую философскую парадигму и в её рамках вам ответить?

Насколько знаю,и Осипов ничего не говорит об атомах.

Thread 8

tugodum April 11 2016, 20:41:01 UTC

Вы правда верите, что едите человечье мясо и пьёте человечью кровь?