Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

[danuvius]

Моим сверстникам памятны события начала 90-х, когда после суздальских инцидентов перехода приходов РПЦ МП в РПЦЗ (еще до объединения) был срочно переписан устав РПЦ: в случае перехода все имущество оставалось за РПЦ. Аналогичные изменения были проведены в уставах православных братств (в ином случае они должны были изъять "православный" из уставных

Comments

[openid1]

Там с точки зрения принадлежности имущества юридическому лицу.
"За пределами" точно так же. Есть бизнес с названием типа "РПЦЗ в Великобритании plc", ему принадлежат вот такие-то участки земли и такие-то строения. Кто там куда может часть этого имущества отчуждать регулируется местными законами о бизнесе.
Прихожане же с клиром могут собирать чемоданы и идти куда хотят в любой момент. Покупают другой участок земли, строят там себе здание, называют себя "Истинная, а не та, что раньше, церковь", и занимаются себе чем хотят, если это не противоречит уголовному кодексу.

[danuvius]

Для этого требуется легализация религ. организации, что совсем не просто.

[openid1]

Это в РФ какие-то совершенно фашистские закидоны. Вообще же это органично вытекает из свободы ассоциации и свободы совести - то есть, основных прав человека.

[mvchernyshev]

"Для этого требуется легализация религ. организации, что совсем не просто."
В США, например, это совершенно не сложно. )))

[mvchernyshev]

В том то все и дело. Что это только в России, храмовые строения, земля и проч., преимущественно принадлежат государству. И только передаются в вечное и безвозмездное использование. В старой версии приходу. В новой версии РПЦ МП