Комитет духовной безопасности в действии
"Мы изучили эту ситуацию и выяснили, что протопресвитер Феодор Зисис открыто полемизирует со Священноначалием Элладской Православной Церкви, клириком которой является, не подвергаясь при этом каким-либо прещениям, хотя это внутреннее дело этой Церкви. Наша Церковь считает для себя неприемлемым на официальном уровне поддерживать высказываемые им взгляды"
(http://www.patriarchia.ru/db/text/1495853.html).
Во как! Элладская Церковь не подвергает прещениям, так мы подвергнем!
Кстати, Ф. Зисис -- известный греч. патролог и богослов.
А на самом деле вот причина запрета:
"Интересным образом (совпадение ли это - не знаю) идеи, содержащиеся в книге «Благое непослушание или худое послушание?», во многом перекликаются с содержанием заявления так называемых «ижевских раскольников». То, что подобные издания способствуют распространению идей, которые в конечном итоге могут спровоцировать раскол в церковной среде, думаю, совершенно очевидно".
Я бы считал вполне очевидным, что книга, изданная под ложным грифом, eo ipso противозаконна. К чему еще комментарии, тем более такие?
(http://www.patriarchia.ru/db/text/1495853.html).
Во как! Элладская Церковь не подвергает прещениям, так мы подвергнем!
Кстати, Ф. Зисис -- известный греч. патролог и богослов.
А на самом деле вот причина запрета:
"Интересным образом (совпадение ли это - не знаю) идеи, содержащиеся в книге «Благое непослушание или худое послушание?», во многом перекликаются с содержанием заявления так называемых «ижевских раскольников». То, что подобные издания способствуют распространению идей, которые в конечном итоге могут спровоцировать раскол в церковной среде, думаю, совершенно очевидно".
Я бы считал вполне очевидным, что книга, изданная под ложным грифом, eo ipso противозаконна. К чему еще комментарии, тем более такие?