Палама и биофотоны

Apr 25, 2021 22:34

В сравнительно новом журнале ОЦАД по теологии издана статья И. Н. Луковцева, сотрудника Кинешемского художественно-исторического музея: "Гносеология святителя Григория Паламы в свете догмата о воплощении Христа".
Меня терзают смутные сомнения: не присылал ли мне автор первичный зародыш своей статьи в виде тезисов о соотношении паламизма со ( Read more... )

паламизм

Leave a comment

ereignis April 26 2021, 10:36:02 UTC
Я думаю, в случае алмаза так сказать можно, хотя и в условном смысле, т. к. познание все равно не является абсолютным и исчерпывающим (познается на каком-то определенном уровне данная в ощущениях реальность, в кантовских понятиях - "феномен", но не "вещь в себе", т. е. природа материи как таковой, "подлежащей" камню как определенным образом структурированной материи).
С метафизическими сущностями проблема усложняется, т. к. трудно понять, что значит познать "человека" или "душу", каковым должно быть содержание такого познания, если считать его возможным.
С "Богом" же в классическом понимании еще сложнее, т.к. его сущность в силу бесконечности бытия и как следствие содержания не может быть ни в каком строгом смысле познана (исчерпывающе охвачена) конечным тварным разумом. Поэтому более осторожные западные авторы предпочитали говорить здесь не о познании, а о созерцании, т. е. по сути о том же интеллектуальном причастии, прикосновении к сущности с какой-то стороны, а не полном охвате ее. То есть -- не "познание" (факт), а "познавание" (процесс). Но это так, в порядке размышления, на истинности этих своих гипотез не настаиваю.

Reply

danuvius April 26 2021, 10:48:26 UTC
Я так же считаю - и, похоже, многие святые отцы. Бож. природа как таковая, целиком непознаваема, однако познаваема отчасти, отдельными своими проявлениями (действиями - тварными для антипаламитов, нетварными для паламитов). То же самое (только в меньшей степени) - и для живых существ (так, по Василию невозможно познать природу даже муравья). А что касается неживой материи - то да, даже коллайдеры (там ожидают подтверждения открытия очередной новой частицы, к-я даст прорыв в физике) все равно не раскроют до конца тайну материи и ее происхождения/творения.

Reply


Leave a comment

Up
[]