Нет, с известными последствиями для себя. Но самооговор тоже считается препятствием для канонизации. Другое дело, что его шантажировали женой и детьми - это может быть основанием пересмотреть решение.
Изданы ли документы, я не знаю. Мне рассказывал священник, который их читал - тоже сторонник канонизации.
У меня нет мнения - за или против канонизации (с учетом вообще странного статус ановомуч.). Флоренский написал странную записку о госустройстве, изобрел агар-ага (или как там это, на основе водорослей)... Как может самооговор считаться препятствием, если это чисто полит. дело, не имеющее отношения ко Христу или судьбе других людей? Все эти критерии, разработанные Дамаскиным, - филькина грамота.
Никогда не слышал о разнице в склонении в зависимости от того, имя или фамилия (к тому же у монахов все смешано). Обычный принцип (коему я, однако, не всегда следую) - ОМ или ЫМ в зависимости от того, воспринимается ли слово как родное или заимствованное.
Reply
Эти документы изданы ли? Я что-то припоминаю смутно из разговоров с о. Андроником, но давно выпал из темы.
Reply
Изданы ли документы, я не знаю. Мне рассказывал священник, который их читал - тоже сторонник канонизации.
Reply
Как может самооговор считаться препятствием, если это чисто полит. дело, не имеющее отношения ко Христу или судьбе других людей? Все эти критерии, разработанные Дамаскиным, - филькина грамота.
Reply
Самооговор означает признание, что человек страдал за политику, а не за Христа. Насколько это может быть препятствием, я сейчас спорить не готов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment