Не читайте австрийских газет. А, впрочем, нет, читайте.
В кои веки решила развлечься чтением районной многотиражки - только не венской, а соседней нижнеавстрийской, из одного из прилегающих северу Вены районов. Надо сказать, в венских многотиражках много чуднОго - но нижнеавстрийские все равно интереснее.
Так, например, попалась на глаза фамилия фермера, у которого мы обычно покупаем картошку - он, оказывается, председатель районного союза крестьян. Повод - ожидаемый запрет ЕС на применение пестицида, уничтожающего жучка, пожирающего молодые побеги сахарной свеклы. Вообще, сахарная свекла в этих краях - крайне распространенная культура, которой засевают поля после уборки, например, пшеницы - она успевает вызреть за пару месяцев, так, что в октябре по дорогам тянутся вереницы тракторов с прицепами, груженых этими здоровенных размеров грубыми черными корнеплодами. В районе есть сахарный завод, входящий в концерн "Венский сахар", один из двух, расположенных в Австрии - так-то эти заводы у концерна работают в 8 странах ЕС, естественно, новоевропейских, как зачастую их стеснительно называют. Если же говорить по-нашему, по-простому, то концерн скупил сахарное производство в восточноевропейских странах, подмяв его под себя. Так вот, эти австрийские заводы работают, во всяком случае, при производстве обычного белого рафинада, на австрийском сырье.
Теперь же, с запретом пестицида, позволяющего эффективно бороться с жучком, которого, кстати, еще недавно на австрийских полях не было, т.к. он мигрировал в Австрию в последнее десятилетие вместе с изменением климата, фермеры отказываются от посева сахарной свеклы, и один из австрийских заводов по производству сахара придется закрыть. А отказываются фермеры потому, что под давлением "зеленых" применение пестицида уже пришлось ограничить, что привело к тому, что только в этом году жучком было подчистую сожрано 5 тысяч га посевов, а некоторым хозяйствам пришлось досевать свеклу по 2-3 раза, что, как все понимают, не очень выгодно. На это Манфред - так зовут нашего картофелевода - резонно замечает, что, если не производить продукты питания самим, их придется закупать в других странах, где на способы их производства и на то, какие средства применяются при их выращивании, у закупающей страны вообще никакого влияния нет.
Но на этом истории про деятельность "зеленых" не заканчиваются.
В другой статье многотиражки пишут о новой инициативе этой партии, на этот раз касающейся кошек.
Партия "зеленых" уже добилась принятия закона, согласно которому "ненужных" котят нельзя топить или лишать жизни иным способом, и потому обязыващим ВСЕХ владельцев кошек, выпускающих своих питомцев на прогулки по улицам, животных кастировать, независимо от пола. Тем же, кто хочет, чтобы животное размножалось, нужно зарегистрироваться в управе и обосновать там свое желание иметь потомство от своей кошки (наличие породы, например). Но это не все. Сейчас они хотят продавить закон, по которому кошек надо лишить возможности охотиться, потому что они якобы уничтожают редкие виды мышей, в т.ч. летучих, зайцев и прочих грызунов, а также певчих птиц. Рассматриваются несколько ваирантов решения проблемы.
Вначале хотели обязать всех владельцев кошек надевать гуляющим по улицам питомцам ошейники с колокольчиками, предупреждающими потенциальных жертв хищников об опасности. Но потом пришли к выводу, что эти ошейники могут быть опасными для кошек, т.к. они могут ими зацепиться и т.д. Поэтому сейчас рассматривается а) возможность выгула кошек на поводке (не смейтесь, пожалуйста, нам совсем не смешно...); б) содержание их исключительно внутри жилищ, но с обязанностью оборудовать уголок для лазания и заточки когтей, наличие которого сможет проверять специальная инспекция (понимаете, почему не смешно, да?..); в) обязанность владельцев кошек оборудовать во дворах домов вольеры, из которых кошки не смогут выбираться или обносить участки специально оборудованными заборами, препятствующими выходу кошек за пределы двора владельца (и это совсем уж не до смеха). Подчеркну, это обсуждается всерьез, не в шутку.
С одной стороны, такие инициативы, конечно, вполне объясняют крайне низкую популярность данной партии за пределами Вены - единственного по-настоящему крупного города Австрии. Впрочем, и в Вене они нынче провалились с треском. А с другой стороны, на мой взгляд, такие вещи несколько приоткрывают антижизненную, мертвецкую и людоедскую сущность этой партии - да и всего современного эко-движения в целом. Потому что там всегда за вывеской о защите каких-нибудь прав каких-нибудь животных или экологии скрывается холодная рука смерти, общей враждебности жизни.
Так, мне было в свое время очень интересно узнать, что наибольшее количество животных, массовым, поточным способом уничтожается... в приютах для животных (которые у нас всячески продвигают просто как панацею и вершину гуманного отношения к живым существам). Потому что, как выяснилось, по правилам животное в приюте содержится не более полугода (а кое-где даже 4 месяцев) - а потом, если его никто не берет, его усыпляют. Но при этом усыпление или, как вариант, сдачу в лабораторию для опытов на благо человека непригодного к существованию с человеком животного самим хозяином - т.е. нормальную селекцию, которой человечество занималось тысячелетиями - представляют как нечто ужасное, страшное и жестокое. А тихое умерщвление поточным методом в приютах просто никто не афиширует - убивают и убивают себе, без помпы и без пользы для людей. Очистку городов - т.е. пространства, изначально предназначенного для жизни человека! - от бродячих животных в России представляют как какой-то Освенцим (по поводу которого, впрочем, резких оценок в последнее десятилетие как-то не заметно), а случаи нападения бродячих собак на людей представляют исключительно как вину самого человека - но зато организацию у себя приютов для этих собак, где их через полгода точно так же убьют, но по-тихому - превозносят до небес. Ложь, лицемерие и мертвечина - вот что это такое. И инструмент пропаганды, конечно, как без этого-то.
А теперь вот надо кошек взять под контроль - а то, понимаешь, разводят их, любят, они бегают по улицам, а потом в тех же многотиражках публикуют фоточки котят на раздачу - это дело надо прекратить! А как сделать, чтобы люди возненавидели саму идею содержания кошек? Правильно, надо поставить такие ограничения, которые мало кто сможет преодолеть. Но, конечно, под соусом заботы о природе, птичках и мышках, а также о безопасности самих кошек - как же, они ж под машины попадают, а поставьте у себя заборчик с наклонной решеткой, как в тюрьме - и любимец под защитой. Только вы обязательно поставьте, а мы проверим. А если ваша кошка по-прежнему хочет гулять сама по себе - милости просим к кошачьему психологу. Он с ней поработает, потом признает ненормальной - и ага, ненормальное животное надо бы того-с, умертвить. Ах, кошки всегда так себя вели? Ну и что? Новые времена, новые законы. Dura, знаете ли, lex - но это закон, сами понимаете.
Интересно все-таки почитать австрийские газеты иногда, познавательно. Главное, не переборщить с этим, а то, чего доброго, застрелиться захочется. А это грешно, все-таки. Поэтому так, осторожненько-осторожненько...
Так, например, попалась на глаза фамилия фермера, у которого мы обычно покупаем картошку - он, оказывается, председатель районного союза крестьян. Повод - ожидаемый запрет ЕС на применение пестицида, уничтожающего жучка, пожирающего молодые побеги сахарной свеклы. Вообще, сахарная свекла в этих краях - крайне распространенная культура, которой засевают поля после уборки, например, пшеницы - она успевает вызреть за пару месяцев, так, что в октябре по дорогам тянутся вереницы тракторов с прицепами, груженых этими здоровенных размеров грубыми черными корнеплодами. В районе есть сахарный завод, входящий в концерн "Венский сахар", один из двух, расположенных в Австрии - так-то эти заводы у концерна работают в 8 странах ЕС, естественно, новоевропейских, как зачастую их стеснительно называют. Если же говорить по-нашему, по-простому, то концерн скупил сахарное производство в восточноевропейских странах, подмяв его под себя. Так вот, эти австрийские заводы работают, во всяком случае, при производстве обычного белого рафинада, на австрийском сырье.
Теперь же, с запретом пестицида, позволяющего эффективно бороться с жучком, которого, кстати, еще недавно на австрийских полях не было, т.к. он мигрировал в Австрию в последнее десятилетие вместе с изменением климата, фермеры отказываются от посева сахарной свеклы, и один из австрийских заводов по производству сахара придется закрыть. А отказываются фермеры потому, что под давлением "зеленых" применение пестицида уже пришлось ограничить, что привело к тому, что только в этом году жучком было подчистую сожрано 5 тысяч га посевов, а некоторым хозяйствам пришлось досевать свеклу по 2-3 раза, что, как все понимают, не очень выгодно. На это Манфред - так зовут нашего картофелевода - резонно замечает, что, если не производить продукты питания самим, их придется закупать в других странах, где на способы их производства и на то, какие средства применяются при их выращивании, у закупающей страны вообще никакого влияния нет.
Но на этом истории про деятельность "зеленых" не заканчиваются.
В другой статье многотиражки пишут о новой инициативе этой партии, на этот раз касающейся кошек.
Партия "зеленых" уже добилась принятия закона, согласно которому "ненужных" котят нельзя топить или лишать жизни иным способом, и потому обязыващим ВСЕХ владельцев кошек, выпускающих своих питомцев на прогулки по улицам, животных кастировать, независимо от пола. Тем же, кто хочет, чтобы животное размножалось, нужно зарегистрироваться в управе и обосновать там свое желание иметь потомство от своей кошки (наличие породы, например). Но это не все. Сейчас они хотят продавить закон, по которому кошек надо лишить возможности охотиться, потому что они якобы уничтожают редкие виды мышей, в т.ч. летучих, зайцев и прочих грызунов, а также певчих птиц. Рассматриваются несколько ваирантов решения проблемы.
Вначале хотели обязать всех владельцев кошек надевать гуляющим по улицам питомцам ошейники с колокольчиками, предупреждающими потенциальных жертв хищников об опасности. Но потом пришли к выводу, что эти ошейники могут быть опасными для кошек, т.к. они могут ими зацепиться и т.д. Поэтому сейчас рассматривается а) возможность выгула кошек на поводке (не смейтесь, пожалуйста, нам совсем не смешно...); б) содержание их исключительно внутри жилищ, но с обязанностью оборудовать уголок для лазания и заточки когтей, наличие которого сможет проверять специальная инспекция (понимаете, почему не смешно, да?..); в) обязанность владельцев кошек оборудовать во дворах домов вольеры, из которых кошки не смогут выбираться или обносить участки специально оборудованными заборами, препятствующими выходу кошек за пределы двора владельца (и это совсем уж не до смеха). Подчеркну, это обсуждается всерьез, не в шутку.
С одной стороны, такие инициативы, конечно, вполне объясняют крайне низкую популярность данной партии за пределами Вены - единственного по-настоящему крупного города Австрии. Впрочем, и в Вене они нынче провалились с треском. А с другой стороны, на мой взгляд, такие вещи несколько приоткрывают антижизненную, мертвецкую и людоедскую сущность этой партии - да и всего современного эко-движения в целом. Потому что там всегда за вывеской о защите каких-нибудь прав каких-нибудь животных или экологии скрывается холодная рука смерти, общей враждебности жизни.
Так, мне было в свое время очень интересно узнать, что наибольшее количество животных, массовым, поточным способом уничтожается... в приютах для животных (которые у нас всячески продвигают просто как панацею и вершину гуманного отношения к живым существам). Потому что, как выяснилось, по правилам животное в приюте содержится не более полугода (а кое-где даже 4 месяцев) - а потом, если его никто не берет, его усыпляют. Но при этом усыпление или, как вариант, сдачу в лабораторию для опытов на благо человека непригодного к существованию с человеком животного самим хозяином - т.е. нормальную селекцию, которой человечество занималось тысячелетиями - представляют как нечто ужасное, страшное и жестокое. А тихое умерщвление поточным методом в приютах просто никто не афиширует - убивают и убивают себе, без помпы и без пользы для людей. Очистку городов - т.е. пространства, изначально предназначенного для жизни человека! - от бродячих животных в России представляют как какой-то Освенцим (по поводу которого, впрочем, резких оценок в последнее десятилетие как-то не заметно), а случаи нападения бродячих собак на людей представляют исключительно как вину самого человека - но зато организацию у себя приютов для этих собак, где их через полгода точно так же убьют, но по-тихому - превозносят до небес. Ложь, лицемерие и мертвечина - вот что это такое. И инструмент пропаганды, конечно, как без этого-то.
А теперь вот надо кошек взять под контроль - а то, понимаешь, разводят их, любят, они бегают по улицам, а потом в тех же многотиражках публикуют фоточки котят на раздачу - это дело надо прекратить! А как сделать, чтобы люди возненавидели саму идею содержания кошек? Правильно, надо поставить такие ограничения, которые мало кто сможет преодолеть. Но, конечно, под соусом заботы о природе, птичках и мышках, а также о безопасности самих кошек - как же, они ж под машины попадают, а поставьте у себя заборчик с наклонной решеткой, как в тюрьме - и любимец под защитой. Только вы обязательно поставьте, а мы проверим. А если ваша кошка по-прежнему хочет гулять сама по себе - милости просим к кошачьему психологу. Он с ней поработает, потом признает ненормальной - и ага, ненормальное животное надо бы того-с, умертвить. Ах, кошки всегда так себя вели? Ну и что? Новые времена, новые законы. Dura, знаете ли, lex - но это закон, сами понимаете.
Интересно все-таки почитать австрийские газеты иногда, познавательно. Главное, не переборщить с этим, а то, чего доброго, застрелиться захочется. А это грешно, все-таки. Поэтому так, осторожненько-осторожненько...