О Победе "вопреки"
В эти дни, по понятной причине, активизировались персонажи, в картине мира которых выглядит возможной и нормальной Победа "вопреки". Вопреки государственной политике, вопреки идеологии, и, конечно, вопреки главнокомандующему. И я всё могу понять - но не понимаю, что в этих рядах делают православные?
Ведь вроде бы именно в их картине мира это никак не должно умещаться - ведь им, как никому другому, должно быть ясно, что любое явление имеет своего творца - или Творца. И вопреки воле этого творца явление возникнуть никак не может.
Объявлять этим творцом народ по меньшей мере странно.Во-первых, потому что народ не имеет единонаправленной воли (оглянитесь вокруг!), и без идеологии и направляющей силы может создать только то, что было создано в 90-е. Вот это реальные результаты народного творчества, которые возникли сами по себе. Никто же не станет спорить с тем, что как раз в эти годы народ вообще никто не направлял и никак идеологически не давил? И какие великие победы были в это время одержаны? А во-вторых, почему-то никто не хочет замечать очевидного противоречия: с одной стороны, это была безжалостная и всесильная тирания - а с другой стороны, видите ли, вполне масштабная Победа возникла "вопреки". Ну, объясните, как это можно сочетать?
Если что-то смогло прорасти "вопреки" - то, видимо, тирании не было? Иначе бы она все подавила и сожрала. Но ведь Победа - это не просто "что-то" - это событие огромного масштаба, требовавшее огромной концентрации усилий. А раз Победа состоялась - значит, видимо, кто-то должен был это задумать и воплотить? Кто эти усилия направлял и концентрировал? Заводы же не сами по себе эвакуировались, или, скажем, вопреки воле руководства страны? И заготовки к войне делались не сами собой. И различные околовоенные кружки и союзы в стране перед войной возникали не потому, что это народ так захотел. Это кто делал? Кто подписывал распоряжения, составлял планы и делал расчеты, выделял помещения, давал заказы на агитацию, чтобы в тех же кружках был полный комплект посещающих, а планы по производству рельс перевыполнялись? Или оно само?..
Если идеология была тотальной и бесчеловечной - то как могли подростки, ничего, кроме этой "страшной" идеологической системы не знавшие, проявлять потрясающий и массовый героизм? Молодогвардейцы были теми самыми комсомольцами, которых в... специально не напишу православных - в околоправославных журнальчиках поливают всей грязью, какую могут выдумать. И что? Их работа, подвиг, мужество - это все было, или нет? А если было - то зачем врать о "бесчеловечности"? Зачем изворачиваться, выдумывая ужасы? Зачем дискредитировать не себя даже - а Церковь, которая должна быть проводником всяческой правды и Истины? Ведь эти лгуны не от своего имени вещают, а прикрываются принадлежностью к Церкви. И мне, как верному чаду Церкви вот это гаже всего.
Ну, хочется вам врать - делайте это все от своего имени, а остальных, и главное, Церковь, не марайте. В конце концов, тогда отмываться за это только вам лично придется - или не придется, кому как нравится. Но нас, тех православных, кому все эти игры и понятны, и противны, не заставляйте оправдываться за вашу ложь, за вашу ненависть и ваши интриги.
Сил уже нет смотреть на это и молчать.
Ведь вроде бы именно в их картине мира это никак не должно умещаться - ведь им, как никому другому, должно быть ясно, что любое явление имеет своего творца - или Творца. И вопреки воле этого творца явление возникнуть никак не может.
Объявлять этим творцом народ по меньшей мере странно.Во-первых, потому что народ не имеет единонаправленной воли (оглянитесь вокруг!), и без идеологии и направляющей силы может создать только то, что было создано в 90-е. Вот это реальные результаты народного творчества, которые возникли сами по себе. Никто же не станет спорить с тем, что как раз в эти годы народ вообще никто не направлял и никак идеологически не давил? И какие великие победы были в это время одержаны? А во-вторых, почему-то никто не хочет замечать очевидного противоречия: с одной стороны, это была безжалостная и всесильная тирания - а с другой стороны, видите ли, вполне масштабная Победа возникла "вопреки". Ну, объясните, как это можно сочетать?
Если что-то смогло прорасти "вопреки" - то, видимо, тирании не было? Иначе бы она все подавила и сожрала. Но ведь Победа - это не просто "что-то" - это событие огромного масштаба, требовавшее огромной концентрации усилий. А раз Победа состоялась - значит, видимо, кто-то должен был это задумать и воплотить? Кто эти усилия направлял и концентрировал? Заводы же не сами по себе эвакуировались, или, скажем, вопреки воле руководства страны? И заготовки к войне делались не сами собой. И различные околовоенные кружки и союзы в стране перед войной возникали не потому, что это народ так захотел. Это кто делал? Кто подписывал распоряжения, составлял планы и делал расчеты, выделял помещения, давал заказы на агитацию, чтобы в тех же кружках был полный комплект посещающих, а планы по производству рельс перевыполнялись? Или оно само?..
Если идеология была тотальной и бесчеловечной - то как могли подростки, ничего, кроме этой "страшной" идеологической системы не знавшие, проявлять потрясающий и массовый героизм? Молодогвардейцы были теми самыми комсомольцами, которых в... специально не напишу православных - в околоправославных журнальчиках поливают всей грязью, какую могут выдумать. И что? Их работа, подвиг, мужество - это все было, или нет? А если было - то зачем врать о "бесчеловечности"? Зачем изворачиваться, выдумывая ужасы? Зачем дискредитировать не себя даже - а Церковь, которая должна быть проводником всяческой правды и Истины? Ведь эти лгуны не от своего имени вещают, а прикрываются принадлежностью к Церкви. И мне, как верному чаду Церкви вот это гаже всего.
Ну, хочется вам врать - делайте это все от своего имени, а остальных, и главное, Церковь, не марайте. В конце концов, тогда отмываться за это только вам лично придется - или не придется, кому как нравится. Но нас, тех православных, кому все эти игры и понятны, и противны, не заставляйте оправдываться за вашу ложь, за вашу ненависть и ваши интриги.
Сил уже нет смотреть на это и молчать.