Устаревшая свобода

[danube_diary]

Уважаемые читатели!

Ресурс всемирного слива WikiLeaks успел опубликовать чуть больше одного процента документов, посвящённых успехам ЦРУ в прослушивании граждан планеты.

Панорама технических достижений, при всей её величественности, не представляет собой сенсации: как отмечают очень многие комментаторы, о большинстве способов прослушки (в том числе

Comments

[one_versus_all]

ВикиЛикс это и есть ЦРУ. Ну, или Сион.

[danube_diary]

Мммм... т.е. это то самое царство, которое "разделилось в самом себе"? Точно?

[one_versus_all]

За 25 лет новой России, за 70 лет Красного проекта Сиона, за сотню лет царской России... Всё непонятно?

Это не разделение царства. Это всё новые способы отвлечения сознания обывателя от осознания того, как им манипулируют.

[danube_diary]

Ну, понимаете, если это Сион - то почему США настолько ополчились на этот Викиликс? У вас есть сомнения, что Ассанжа убьют сразу, как только он попадет в руки Америки? У меня, например, таких сомнений нет - там и за меньшее убивали, и не какого-то программистика, а целых президентов. Т.е. получается, что это царство само в себе разделилось, раз так непримиримо относится к этой своей ветви.

Так бывает? И что происходит с разделившимся царством?

И в чем цель конкретно этой манипуляции, если это манипуляция?

Можно, конечно, во всем и везде видеть исключительно сионистские происки - но тогда мне не совсем понятно, в каком мире мы живем и что делать? Шапочку из фольги носить?

[one_versus_all]

Это спектакль. У Сиона длинные руки. Не думаю, что компьютерные технологии не под контролем Сиона.
Можно ещё слегка поверить в разделение царства вот в таком ключе:
http://neuromir-tv.livejournal.com/385569.html
Да и то сомнительно.

[danube_diary]

Даже очень длинные руки длинны не бесконечно. Это во-первых.

А во-вторых, на мой взгляд, ваш подход к проблеме полностью уничтожает субъектность человечества. Он означает, что сопротивление невозможно, а значит и бесполезно - т.е. надо сдаться на милость всесильного Сиона, ибо всё, буквально всё вокруг - его заговор. Кому такой подход выгоден, и кто мог бы его всячески распространять - даже не знаю. Но догадываюсь.

[one_versus_all]

Достаточно сказать, что города - это изобретение Сиона и каинитская цивилизация.

[danube_diary]

Аааа, прочь из городов, все в деревню? Ну, это понятно. То, что компьютер, с которого вы сейчас пишете, не в деревне был изобретен, вас не смущает, и отказываться вы от него не собираетесь - только от городов. Это ясно. Опять-таки, кому выгодна остановка развития (дающая шанс подтянуть развитие человека к развитию техники), эскапизм и отказ от технического прогресса - лично мне тоже ясно. Ясно ли это вам - не знаю.

[one_versus_all]

А есть ли прогресс в наполнении человека?
Или только шоу, да использовании интеллекта человека для выпуска новых гаджетов.
Технический прогресс, наверное, нужен. Только он не должен опережать прогресс человеческого сознания и духа.

Капитализм можно прогрызть изнутри. Как он в своё время прогрыз то, что называлось социализмом.

[danube_diary]

Чтобы ответить на вопрос о наличи прогресса в наполнении человека, надо просто оглянуться назад. Тогда становится заметно, что изменения есть - просто до сих пор никто не занимался настоящим закреплением прогрессивного в человеческом духе, потому так легко и часто происходят откаты назад.

Принципиальный прогресс возможен - иначе христианство было бы бессмысленным. Но сегодня, при нынешнем количестве людей, его необходимо... не знаю, технологизировать, что ли. Есть же технологи расчеловечения - почему не сделать реальностью технологии вочеловечения? Сегодня это возможно - была бы воля. И достаточное еоличество людей, готовых этим заниматься за совесть, а не за бабло.

А технический прогресс - неотъемлемая часть жизни человечества - человек получил задание возделывать мир - вот он и возделывает. Себя вот только перестал возделывать - отсюда и проблемы...