Не нужно давать высшее образование тем, кто его взять не способен.
****************
В принципе, я с написанным ниже согласна. В общем и целом. Но в деталях... там известно, кто сидит и прячется. Поэтому:
- на мой взгляд, дело вовсе не в том, что кто-то что-то там не способен. Там дело не в способностях. А, на мой взгляд, в желании людей пользоваться ништяками, положенным людям с высшим образованием, но без усилий, которые получение этого образования сопровождают. Желание халявы.
Это желание подогревает также политика найма, когда без диплома в иные места даже уборщицей не возьмут - потому что там уборщица вовсе не уборщица, а "менеджер по чистоте", или что-то в этом роде. Это глупость и понты - но это же есть. И порождено это все, на мой взгляд, тем процессом общего развала, который начался еще даже до 90-х, а в 90-х лишь окончательно оформился и перестал прятать направленность.
Разруха известно где начинается - вот там и надо начинать от нее избавляться. Для начала поняв, что высшее образование это а) большой труд, для которого нужны и способности, и некая амбициозность (у халявщиков по определению отсутствующая), б) элитарность, означающая служение, а не пользование ништяками. У нас же понятие элитарности вывернуто и извращено до невозможности - а подлинная элитарность сформулирована уже давно, и она означает "Кому много дано - с того много и спросится". И к этому нужно быть готовым.
Ты чиновник, и государство тебя кормит-поит? Отлично, будь готов к тому, что отдыхать ты и твоя семья будут только внутри страны, учиться тоже, шанс на заграничное обучение у детей возможен только при участии в образовательных программах на общих основаниях - да и то, до определенного ранга, у высших чиновников дети вообще должны быть внутри страны - во избежание шантажа. Не нравится - иди в бизнесмены или в простые бюджетники, для них такие ограничения не нужны. А тут - служи, ты элитарий. То же самое относится к научной и инженерной элите. Это нормально, и восприниматься будет нормально - если правильно расставить приоритеты у элитариев еще на стадии получения высшего образования. А образование - дверь в эту элитарность.
При этом образование не может быть получено путем покупки контрольных и дипломных работ, как это происходит сейчас. А ведь это происходит, и в каких масштабах! И поэтому у нас полно дипломированных специалистов - а стоит прийти в любое учреждение, и там сидят девочки и мальчики, которых приходится учить, как заполнить вот эту бумажку, и которые собирают огромные очереди везде, потому что заставляют людей приходить к ним по 10 раз и все доносить какие-то справки и документы - а сказать сразу, что нужно они не могут, потому что не знают. У нас полно "инженеров", не умеющих читать чертежи, и путающих вольт с ваттом - увы, сама видела. И тыды.
Поэтому до тех пор, пока люди не хотят получать реального образования, а хотят получать дипломы - нельзя позволять разводить вот эту халяву. Это не образование, это фикция. А от фикций надо избавляться. Это в наших общих интересах.
Оригинал взят у videoelektronic в Не нужно давать высшее образование тем, кто его взять не способен.
Вообще-то, это хорошо было бы, если бы реально образованными высшим образованием были бы 100% моих сограждан. Но даже во времена СССР у 80% выпускников ВУЗов (тех ещё советских бесплатных государственных ВУЗов) фактического ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ не было!
Сейчас же, полагаю, что 90% выпускников нынешних российских ВУЗ-ов имеют лишь не подтверждённый реальными знаниями и навыками дипломчик. Это, понятно, девальвирует саму образовательную систему и статус Диплома о высшем образовании.
Так что, идите за станки, в секретари, водители, охранники и дворники сразу, без 4 лет прохлаждения в статусе "студент".
Оригинал взят у artemsidorov в Высшее образование нужно не более чем 35% граждан считает Ольга Голодец. Поддерживаю.
Все ругают Ольгу Голодец за высказывание, согласно которому высшее образование нужно не более чем 35% граждан. А я ее поддержу. Действительно, высшее образование способны получать не более трети. А у нас в России стараются получить чуть ли не все. В результате нормально учатся и получают знания процентов 10-30 как раз. Что касается остальных - явно им высшее образование не нужно, и они не способны его получать. Но всем внушается, что оно необходимо. В результате мы имеем большое количество людей, которые делают вид , что получают высшее образование и, т.к. спрос рождает предложение, большое количество ВУЗов, которые делаю вид, что дают нормальное образование.
По своему опыту скажу. Юридических факультетов огромное количество. Но найти нормального помощника адвоката, юриста (как раз вакансия для студентов последних курсов или выпускников) очень сложно. Проводишь собеседование порой и просто диву даешься, как человек смог закончить юридический ВУЗ, не зная просто элементарных базовых вещей.
Причем, как правило если он из МГУ, МГЮА, РПА, то на вопросы отвечает нормально в большинстве случаев, хотя и в этих вузах, особенно на платных отделениях, халявщиков хватает, но не учится хотя бы не очень хорошем уровне там нельзя - выгонят. А если какой-нибудь коммерческий ВУЗ или юридический факультет приборостроительного института, то там как я понял, только деньги плати. Или за обучение или преподавателям за зачеты. Выгонять никто не будет, как же лишаться источника финансов. В результате знаний - ноль. И получается, что юристов с дипломами большое количество, но что-то понимающих в праве на нормальном уровне процентов 20-30. И по другим специальностям так же.
Поэтому высшее образование действительно должно быть малодоступно, должны поступать наиболее умные люди, готовые именно учится. А все эти псевдовузы и псевдофакультеты непрофильные в государственных вузах, которые только и могут, что деньги собирать за обучение, давно пора разогнать.
А люди пусть получают среднее специальное образование, специалистов не хватает. Его в большинстве случаев вполне достаточно и как раз оно как правило узкопрофильное и людей обучают непосредственно тому, чем они будут заниматься, узкой профессии, в связи с производством и т.п. Не все способны на более широкий и глубокий охват.
В принципе, я с написанным ниже согласна. В общем и целом. Но в деталях... там известно, кто сидит и прячется. Поэтому:
- на мой взгляд, дело вовсе не в том, что кто-то что-то там не способен. Там дело не в способностях. А, на мой взгляд, в желании людей пользоваться ништяками, положенным людям с высшим образованием, но без усилий, которые получение этого образования сопровождают. Желание халявы.
Это желание подогревает также политика найма, когда без диплома в иные места даже уборщицей не возьмут - потому что там уборщица вовсе не уборщица, а "менеджер по чистоте", или что-то в этом роде. Это глупость и понты - но это же есть. И порождено это все, на мой взгляд, тем процессом общего развала, который начался еще даже до 90-х, а в 90-х лишь окончательно оформился и перестал прятать направленность.
Разруха известно где начинается - вот там и надо начинать от нее избавляться. Для начала поняв, что высшее образование это а) большой труд, для которого нужны и способности, и некая амбициозность (у халявщиков по определению отсутствующая), б) элитарность, означающая служение, а не пользование ништяками. У нас же понятие элитарности вывернуто и извращено до невозможности - а подлинная элитарность сформулирована уже давно, и она означает "Кому много дано - с того много и спросится". И к этому нужно быть готовым.
Ты чиновник, и государство тебя кормит-поит? Отлично, будь готов к тому, что отдыхать ты и твоя семья будут только внутри страны, учиться тоже, шанс на заграничное обучение у детей возможен только при участии в образовательных программах на общих основаниях - да и то, до определенного ранга, у высших чиновников дети вообще должны быть внутри страны - во избежание шантажа. Не нравится - иди в бизнесмены или в простые бюджетники, для них такие ограничения не нужны. А тут - служи, ты элитарий. То же самое относится к научной и инженерной элите. Это нормально, и восприниматься будет нормально - если правильно расставить приоритеты у элитариев еще на стадии получения высшего образования. А образование - дверь в эту элитарность.
При этом образование не может быть получено путем покупки контрольных и дипломных работ, как это происходит сейчас. А ведь это происходит, и в каких масштабах! И поэтому у нас полно дипломированных специалистов - а стоит прийти в любое учреждение, и там сидят девочки и мальчики, которых приходится учить, как заполнить вот эту бумажку, и которые собирают огромные очереди везде, потому что заставляют людей приходить к ним по 10 раз и все доносить какие-то справки и документы - а сказать сразу, что нужно они не могут, потому что не знают. У нас полно "инженеров", не умеющих читать чертежи, и путающих вольт с ваттом - увы, сама видела. И тыды.
Поэтому до тех пор, пока люди не хотят получать реального образования, а хотят получать дипломы - нельзя позволять разводить вот эту халяву. Это не образование, это фикция. А от фикций надо избавляться. Это в наших общих интересах.
Оригинал взят у videoelektronic в Не нужно давать высшее образование тем, кто его взять не способен.
Вообще-то, это хорошо было бы, если бы реально образованными высшим образованием были бы 100% моих сограждан. Но даже во времена СССР у 80% выпускников ВУЗов (тех ещё советских бесплатных государственных ВУЗов) фактического ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ не было!
Сейчас же, полагаю, что 90% выпускников нынешних российских ВУЗ-ов имеют лишь не подтверждённый реальными знаниями и навыками дипломчик. Это, понятно, девальвирует саму образовательную систему и статус Диплома о высшем образовании.
Так что, идите за станки, в секретари, водители, охранники и дворники сразу, без 4 лет прохлаждения в статусе "студент".
Оригинал взят у artemsidorov в Высшее образование нужно не более чем 35% граждан считает Ольга Голодец. Поддерживаю.
Все ругают Ольгу Голодец за высказывание, согласно которому высшее образование нужно не более чем 35% граждан. А я ее поддержу. Действительно, высшее образование способны получать не более трети. А у нас в России стараются получить чуть ли не все. В результате нормально учатся и получают знания процентов 10-30 как раз. Что касается остальных - явно им высшее образование не нужно, и они не способны его получать. Но всем внушается, что оно необходимо. В результате мы имеем большое количество людей, которые делают вид , что получают высшее образование и, т.к. спрос рождает предложение, большое количество ВУЗов, которые делаю вид, что дают нормальное образование.
По своему опыту скажу. Юридических факультетов огромное количество. Но найти нормального помощника адвоката, юриста (как раз вакансия для студентов последних курсов или выпускников) очень сложно. Проводишь собеседование порой и просто диву даешься, как человек смог закончить юридический ВУЗ, не зная просто элементарных базовых вещей.
Причем, как правило если он из МГУ, МГЮА, РПА, то на вопросы отвечает нормально в большинстве случаев, хотя и в этих вузах, особенно на платных отделениях, халявщиков хватает, но не учится хотя бы не очень хорошем уровне там нельзя - выгонят. А если какой-нибудь коммерческий ВУЗ или юридический факультет приборостроительного института, то там как я понял, только деньги плати. Или за обучение или преподавателям за зачеты. Выгонять никто не будет, как же лишаться источника финансов. В результате знаний - ноль. И получается, что юристов с дипломами большое количество, но что-то понимающих в праве на нормальном уровне процентов 20-30. И по другим специальностям так же.
Поэтому высшее образование действительно должно быть малодоступно, должны поступать наиболее умные люди, готовые именно учится. А все эти псевдовузы и псевдофакультеты непрофильные в государственных вузах, которые только и могут, что деньги собирать за обучение, давно пора разогнать.
А люди пусть получают среднее специальное образование, специалистов не хватает. Его в большинстве случаев вполне достаточно и как раз оно как правило узкопрофильное и людей обучают непосредственно тому, чем они будут заниматься, узкой профессии, в связи с производством и т.п. Не все способны на более широкий и глубокий охват.