Кратко о происходящем в ЛНР
Почему мне так уж захотелось об этом высказаться?
Если оставить постоять в сторонке нормальные для психически здорового человека патриотические мотивации, у меня имеются ещё мотивации личные. У меня есть знакомый, ушедший ТУДА, в ополчение. Человек, с которым я далеко не всегда и далеко не во всём согласна, но безусловно порядочный и честный. Я намеренно не хочу говорить, где именно и под кем он сейчас находится. Это не повод для открытого обсуждения. Но общая ситуация, которая складывается на сегодня в ЛДНР - повод, и еще какой.
Видела на днях фотографии этого своего знакомого. Ну, что сказать... Первое, что бросается в глаза - отсутствие шевронов. Что для меня автоматически означает отсутствие присяги ЛДНР.
Я, конечно, понимаю, что относиться к руководству Республики можно по-разному. Но как бы к нему ни относиться - это реальная власть. И она занимается сегодня тем, чем должна заниматься реальная власть: приведением под единое начало всех, кто воевал за ЛДНР. Если этого не делать - у республики нет будущего. Вообще никакого. Поэтому выбора, собственно, на мой взгляд, нет. Либо присяга и подчинение властям - либо переход в статус незаконного вооруженного формирования со всеми вытекающими.
Можно много рассуждать о том, зачем всех хотят привести под единое начало и как именно хотят "слить". Но это все лирика - потому что это фантазии, степень обоснованности которых под вопросом. А суровая правда жизни состоит в том, что ЛЮБАЯ власть, если она власть, обязана делать то, чем сегодня занимается ЛДНР. Потому что альтернативы этому нет. И любые прошлые заслуги полевых командиров (явные или мнимые - сегодня это уже неважно) тут ни при чем.
Да, вопрос доверия тут опять - ключевой. И все обидки "нелояльных командиров" на отсутствие регулярного снабжения в этом контексте выглядят весьма пикантно. Мол, мы хотим быть кругом независимыми, потому что руководству ЛДНР (а, фактически, будем честны, руководству РФ!) мы не доверяем, потому что они собираются нас "слить". Но это самое руководство ЛДНР обязано нас всем бесперебойно снабжать.
Это адекватно вообще, так рассуждать?
При этом вопрос, зачем именно снабжать тех, кто не собирается подчиняться, остается открытым. А уж вопрос, кто именно делает возможным бесперебойное снабжение, и зачем оно ему, если все готовится к "сливу" (сколько по времени готовится, дай Бог памяти, ась?) - открыт в еще большей степени. Этого вопроса все разоблачители грядущего "слива" почему-то тщательно избегают.
Любая историческая ситуация требует развития. ЛЮБАЯ. То, что происходило на территории весной и до начала "кутузовских маневров" было необходимо. Это был нормальный путь становления нового государственного образования. Но сегодня придерживаться этого же пути - безумие. Наличие государства весной было совершенно непредставимо - а сегодня это уже реальность. И не замечать эту реальность как-то странно.
За что воевали-то? Разве не за то, чтобы прошли выборы, чтобы установилась своя власть, чтобы начать налаживать самостоятельную жизнь? Ну, вот, оно есть. Ах, вам не нравится? Конкретным господам N, M и O - не нравится. Жаль, конечно. А вот господа X,Y и Z нашли способ наступить на горло своим "нравится-не нравится" и начать работать и что-то выстраивать. Ну, и кто прав? Чей путь конструктивен, а чей ведет в махновщину и анархию? И главное, за кем будущее? За теми, кто не желает взаимодействовать в интересах дела и не приобретает опыта реального созидания, или за теми, кто учится искать компромиссы и строить?
И еще один огромный вопрос: те отряды, которые не подчинятся руководству - они с кем будут воевать в итоге? Я не хочу сейчас озвучивать варианты ответов - они на поверхности, собственно. Но эти ответы порождают другой, не менее огромный вопрос - а кому на руку сыграет в итоге та война, которую они неизбежно, просто по логике, должны будут начать? И не к тому ли "сливу", о котором нам так упорно говорят, она приведет? А кого обвинят затем в этом "сливе"?..
Рождение нового никогда не бывает легким. И беспрепятственным тоже не бывает. Иногда эти препятствия приводят к непоправимым уродствам, а иногда формируют свой, неповторимый опыт и лицо, которое несет отпечатки трудностей рождения но при этом обладает своей красотой и характером. Преимущество политического рождения в том, что тут процессы преодоления препятствий, их конкретных воплощений, определение степени их опасности и отдаленных последствий можно просчитать и нейтрализовать. Тут важна не только степень упрямства и независимости, но и умение расставить приоритеты.
Больше всего на свете мне хочется, чтобы у всех заинтересованных сторон хватило мудрости преодолеть все неизбежные сложности. А еще, чтобы у моего знакомого появился на рукаве шеврон, обозначающий законную принадлежность к армии ЛДНР.
Для меня это будет знаком, что всё идёт правильно и что всё будет хорошо.
Если оставить постоять в сторонке нормальные для психически здорового человека патриотические мотивации, у меня имеются ещё мотивации личные. У меня есть знакомый, ушедший ТУДА, в ополчение. Человек, с которым я далеко не всегда и далеко не во всём согласна, но безусловно порядочный и честный. Я намеренно не хочу говорить, где именно и под кем он сейчас находится. Это не повод для открытого обсуждения. Но общая ситуация, которая складывается на сегодня в ЛДНР - повод, и еще какой.
Видела на днях фотографии этого своего знакомого. Ну, что сказать... Первое, что бросается в глаза - отсутствие шевронов. Что для меня автоматически означает отсутствие присяги ЛДНР.
Я, конечно, понимаю, что относиться к руководству Республики можно по-разному. Но как бы к нему ни относиться - это реальная власть. И она занимается сегодня тем, чем должна заниматься реальная власть: приведением под единое начало всех, кто воевал за ЛДНР. Если этого не делать - у республики нет будущего. Вообще никакого. Поэтому выбора, собственно, на мой взгляд, нет. Либо присяга и подчинение властям - либо переход в статус незаконного вооруженного формирования со всеми вытекающими.
Можно много рассуждать о том, зачем всех хотят привести под единое начало и как именно хотят "слить". Но это все лирика - потому что это фантазии, степень обоснованности которых под вопросом. А суровая правда жизни состоит в том, что ЛЮБАЯ власть, если она власть, обязана делать то, чем сегодня занимается ЛДНР. Потому что альтернативы этому нет. И любые прошлые заслуги полевых командиров (явные или мнимые - сегодня это уже неважно) тут ни при чем.
Да, вопрос доверия тут опять - ключевой. И все обидки "нелояльных командиров" на отсутствие регулярного снабжения в этом контексте выглядят весьма пикантно. Мол, мы хотим быть кругом независимыми, потому что руководству ЛДНР (а, фактически, будем честны, руководству РФ!) мы не доверяем, потому что они собираются нас "слить". Но это самое руководство ЛДНР обязано нас всем бесперебойно снабжать.
Это адекватно вообще, так рассуждать?
При этом вопрос, зачем именно снабжать тех, кто не собирается подчиняться, остается открытым. А уж вопрос, кто именно делает возможным бесперебойное снабжение, и зачем оно ему, если все готовится к "сливу" (сколько по времени готовится, дай Бог памяти, ась?) - открыт в еще большей степени. Этого вопроса все разоблачители грядущего "слива" почему-то тщательно избегают.
Любая историческая ситуация требует развития. ЛЮБАЯ. То, что происходило на территории весной и до начала "кутузовских маневров" было необходимо. Это был нормальный путь становления нового государственного образования. Но сегодня придерживаться этого же пути - безумие. Наличие государства весной было совершенно непредставимо - а сегодня это уже реальность. И не замечать эту реальность как-то странно.
За что воевали-то? Разве не за то, чтобы прошли выборы, чтобы установилась своя власть, чтобы начать налаживать самостоятельную жизнь? Ну, вот, оно есть. Ах, вам не нравится? Конкретным господам N, M и O - не нравится. Жаль, конечно. А вот господа X,Y и Z нашли способ наступить на горло своим "нравится-не нравится" и начать работать и что-то выстраивать. Ну, и кто прав? Чей путь конструктивен, а чей ведет в махновщину и анархию? И главное, за кем будущее? За теми, кто не желает взаимодействовать в интересах дела и не приобретает опыта реального созидания, или за теми, кто учится искать компромиссы и строить?
И еще один огромный вопрос: те отряды, которые не подчинятся руководству - они с кем будут воевать в итоге? Я не хочу сейчас озвучивать варианты ответов - они на поверхности, собственно. Но эти ответы порождают другой, не менее огромный вопрос - а кому на руку сыграет в итоге та война, которую они неизбежно, просто по логике, должны будут начать? И не к тому ли "сливу", о котором нам так упорно говорят, она приведет? А кого обвинят затем в этом "сливе"?..
Рождение нового никогда не бывает легким. И беспрепятственным тоже не бывает. Иногда эти препятствия приводят к непоправимым уродствам, а иногда формируют свой, неповторимый опыт и лицо, которое несет отпечатки трудностей рождения но при этом обладает своей красотой и характером. Преимущество политического рождения в том, что тут процессы преодоления препятствий, их конкретных воплощений, определение степени их опасности и отдаленных последствий можно просчитать и нейтрализовать. Тут важна не только степень упрямства и независимости, но и умение расставить приоритеты.
Больше всего на свете мне хочется, чтобы у всех заинтересованных сторон хватило мудрости преодолеть все неизбежные сложности. А еще, чтобы у моего знакомого появился на рукаве шеврон, обозначающий законную принадлежность к армии ЛДНР.
Для меня это будет знаком, что всё идёт правильно и что всё будет хорошо.