И еще подарки
Два уже вышедших тома Честертона из нового пятитомника. А Честертон - он такой: стоит начать его читать, и сразу хочется начать делать выписки. Совершенно ни к селу ни к городу.
Ну вот, например: "...он, болтаючи вздор, помрачил собственный рассудок и сам теперь не знает разницы между бредом и нормальностью".
Или вот: "Кто его не знал, те обычно принимали его за мальчишечку и хотели взять на колени, но чуть он разевал рот, становилось ясно, что таких глупых детей не бывает".
А это уже совсем о другом: "Плох пережиток монархии... но пережиток демократии - хуже всего".
"Прежние республиканцы-идеалисты, бывало, основывали демократию, полагая, будто все люди одинаково умны. Однако же уверяю вас: прочная и здравая демократия базируется на том, что все люди - одинаковые болваны".
"Нам нужен один человек во главе государства - не оттого, что он где-то блещет или в чем-то виртуоз, а просто потому, что он - один, в отличие от своры болтунов".
Ладно, хватит. А то я так и застряну на 33 странице.
...
Ой, не могу. Я уже на 43 странице.
" - Я дал себе нечто вроде зарока... ни о чем не говорить всерьез: ведь серьезный разговор означает всего-навсего дурацкие ответы на дурацкие вопросы".
* * *
P.S. Вот что еще любопытно. Роман "Наполеон Ноттингхилльский" придуман в 1904 году. А действие его начинается ровно 80 лет спустя.
И хотя ГКЧ даже не пытался представить конкретные формы будущего (в Лондоне 1984 года булыжные мостовые, газовое освещение, омнибусы и кебы), его шутовская фантасмагория гораздо убедительнее, чем научная фантастика Уэллса.
Ну вот, например: "...он, болтаючи вздор, помрачил собственный рассудок и сам теперь не знает разницы между бредом и нормальностью".
Или вот: "Кто его не знал, те обычно принимали его за мальчишечку и хотели взять на колени, но чуть он разевал рот, становилось ясно, что таких глупых детей не бывает".
А это уже совсем о другом: "Плох пережиток монархии... но пережиток демократии - хуже всего".
"Прежние республиканцы-идеалисты, бывало, основывали демократию, полагая, будто все люди одинаково умны. Однако же уверяю вас: прочная и здравая демократия базируется на том, что все люди - одинаковые болваны".
"Нам нужен один человек во главе государства - не оттого, что он где-то блещет или в чем-то виртуоз, а просто потому, что он - один, в отличие от своры болтунов".
Ладно, хватит. А то я так и застряну на 33 странице.
...
Ой, не могу. Я уже на 43 странице.
" - Я дал себе нечто вроде зарока... ни о чем не говорить всерьез: ведь серьезный разговор означает всего-навсего дурацкие ответы на дурацкие вопросы".
* * *
P.S. Вот что еще любопытно. Роман "Наполеон Ноттингхилльский" придуман в 1904 году. А действие его начинается ровно 80 лет спустя.
И хотя ГКЧ даже не пытался представить конкретные формы будущего (в Лондоне 1984 года булыжные мостовые, газовое освещение, омнибусы и кебы), его шутовская фантасмагория гораздо убедительнее, чем научная фантастика Уэллса.