11 лет спустя

[dansilov]

В ноябре я наконец закончил перечитывать этот журнал. Сейчас сложно назвать его по-настоящему живым, но когда-то я писал сюда часто и много, но что даже более важно, откровенно. Ещё, пожалуй, писал я гораздо лучше, но какое же это имеет сейчас значение.

Comments

[tantry_juga]

Как пиздострадалец со стажем, а также интернет-маньяк с 1999 года, я несколько раз устраивала набеги на прошлое. Все так же - какой-то другой и тем не менее такой же человек, как и я, очень здорово и много писал, получая бесценный суппорт от френдов и иногда болезненные тычки по самолюбию от неприятелей.

А потом я перестала возвращаться с прошлым инкарнациям. В какой-то момент стало понятно, что от КПД этого времяпрепровождения - ноль. Из прошлой меня нечего вынести. Это 100% отработанный материал и в нем нет потенциала для развития и улучшения себя любимой.

Разве что писать надо. И часто. От этого возраст и старость отступают. Ж)

[morfizm]

Возврат к прошлому имеет психологическую ценность по интерграции личности. Новое наслаивается на старое, погребая его в глубь себя, и это всё ещё потенциально полезные нейроны, часть мозга, которой мы перестали пользоваться. Занимаясь рефлексией мы поднимаем весь старый ассоциативный пласт, заякориваем его на новое, и подключаеми старые клетки в новую работу. В результате повышается эффективность, улучшается настроение и самоощущение, и уменьшается риск всевозможных шизофренических отклонений :)

[tantry_juga]

>> "Возврат к прошлому имеет психологическую ценность".

Вы забыли добавить ключевые слова "для меня".

[morfizm]

Я ничего не забыл. Правильный контекст - не "для меня", а для того, кто возвращается или не возвращается.

Можно отрицать физику, но сила притяжения при этом не изменится :)
Так же можно отрицать психологию и неврологию, но клетки мозга от этого не будут работать по-другому.

[tantry_juga]

Вся соль моего начального комментарий состояла в в подчеркивании одного конкретного факта - документальные свидетельства моего прошлого, это полностью отработанный и пустой материал. Обращаться к ним - это пустая трата времени. Я пробовала, я знаю.

Как вы можете утверждать обратное?

[morfizm]

Очень просто: из того, что кто-то считает, что от некоторого действия нет никакой пользы совсем не означает, что пользы действительно нет. Может быть, этот кто-то просто её не увидел. У вас же нет доказательства, что пользы нет? :)

Моё утверждение, в свою очередь, очень общее и вероятностное (без доказательства, что польза есть, причём наверняка для некоторых случаев её действительно нет, или даже есть вред), но я полагаю ваш комментарий основан на аналитической пользе - т.е. какая-то полезная информация, из которой можно почерпнуть что-то. Суть же моего (первого в этой ветке) комментария была в том, чтобы указать на психологическую пользу, пользу от опыта, от процесса переживания прошлого через перечитывание старых записей. Эта польза совсем не обязательно информативна, она может не давать никаких новых идей прямо в момент прочтения. Но эффекты могут быть очень разные. Например, улучшение характера или повышение стрессоустойчивости.

[tantry_juga]

Хе-хе. "Спринтерские заплывы" - занесено в молескин ))