Парадоксы, ломающие мозг

Sep 24, 2015 04:42

Что такое парадоксы? Такие вопросы или ситуации, которые разрушают логику и противоречат сами себе. А ещё парадокс - забавная задачка и просто способ подискутировать на вечную тему, отойдя от классических, на тему «яйцо или курица» или «задница или грудь».

Часть парадоксов уже известна тебе со школы: их рассказывали не шибко удачливые выпускники педагогических институтов с тяжёлой судьбой, в попытках самоутвердиться глядя на то, как у глупых маленьких детей (возможно, даже со светлым будущим, в отличие от них) с треском рвётся шаблон. Или ещё что-то.

В этой статье я напомню тебе популярные логические парадоксы; более того, я порассуждаю на их тему, а возможно хочу услышать и твоё мнение касательно некоторых парадоксов. Ладно, переходим от слов к делу.

1. Корабль Тесея

Мой любимый парадокс, скрывающий под собой множество актуальных вопросов жизни, смерти и вообще.


Корабль, на котором вернулся с острова Крита Тесей (где, как ты помнишь, он поделил на ноль Минотавра), греки хранили как зеницу ока. Для них он был символом удачи и освобождения; однако корабль не может стоять в порту, он загниёт. Поэтому греки, не мудрствуя лукаво использовали легендарный корабль для дипломатических миссий (+100 к уважению, +300 к дипломатии).

Но корабль, как понимаешь, стареет, да и море не всегда щадяще относится к творениям рук человечества; корабль каждый год реставрировали. И вот спустя двести лет корабль состоял из полностью заменённых деталей. Греки, как известные любители порассуждать, начали дискуссировать на тему: А тот ли это корабль что был раньше?

Актуальность

А мы копнём намного глубже, и придадим задаче актуальности. В интернете и в научных кругах ходят идеи о достижения бессмертия. И да, вопрос Корабля Тесея чертовски актуален в этом свете.

Согласно одной из теорий бессмертия человек может перенести свой мозг, своё сознание и память в компьютер. Конечно, от этой идеи отошли, однако задумайся: если создадут твою копию, будешь ли это ты?



Можно ли считать человека, полностью заменившего своё старое тело на бионические аналоги? И что тогда считать человеком, его мозг? Тогда если человеку пересадить мозг, то будет ли это тот же человек? Да, вопрос философский, а ещё он периодически всплывает в большом кино. К примеру, в фильме Престиж, где... а впрочем, ладно, не буду спойлерить. Кто смотрел тот поймёт.

Ещё один момент, уже не связанный с бессмертием - вопрос человека как личности. Сравни себя с тем «собой», которым ты был пять-десять лет назад. Каждый день в тебе что-то менялось, понемногу. И речь идёт, конечно, не о физиологии (хоть человек, подобно кораблю, меняет свои запчасти, пусть и незаметно), а о тебе как личности. Каждый день, каждую неделю в тебе что-то менялось. Твои старые взгляды на жизнь рушились, отпадали и теряли актуальность; вместо этого у тебя появлялись новые идеи, новые понятия. Менялся и характер.

Так вот: тот ли ты человек, которым был раньше? Если ответ: нет, то что такое личность и душа? Хотя нет, не будем впадать в абстракции; если ты - не тот человек что раньше, то почему тебя волнует то, что было в прошлом?

2. Пиноккио

Конечно, у этого парадокса другое название, однако я его умолчу. Специально. Да и подобное название более наглядное.

В чём заключается парадокс Пиноккио? Он просто, но только в формулировке.

Пиноккио говорит: «Я говорю неправду». Вырастет ли у него от этого нос или нет? (кто не в курсе, Пиноккио - деревянный человечек, у которого растёт нос каждый раз, когда он врёт).



Эта простая фраза, «я говорю неправду», сама себе противоречит. Если предположить что нос вырастет, значит Пиноккио и правда лжёт произнося эти слова. Однако если он лжёт, говоря о том, что говорит неправду, значит он говорит правду (по факту), а поэтому нос у него не может вырасти.

Справедливо и наоборот: если он говорит правду о том, что лжёт, то нос у него вырастет, однако он в то же время лжёт, и справедливо об этом говорит. Так вырастет у чертового противоречащего самому себе куска дерева нос?

Уф, от таких тяжёлых и глупых вопросов хочется кого-то убить.

3. Убить дедушку

Вот, теперь перейдём к классике. Предположим, у тебя есть машина времени. Что сделал бы любой человек на твоём месте? Узнал бы выигрышные номера в лотерее, не дал бы себе молодому встречаться с вредной бывшей, украл бы золото партии, остановил бы войны...



Но что было бы с тобой, если в процессе предотвращения войны ты случайно убил бы своего деда? Если дед мёртв, то твой родитель не родится. Не родится твой родитель - не родишься и ты. А если тебя не существует, то как ты найдёшь (украдёшь, создашь, воспользуешься) машиной времени, вернёшься в прошлое и убьёшь своего дедушку?

Этот парадокс классический и обыгрывался во многих фильмах и в сериалах. Впрочем, парадокс обязан быть разрешённым: в Футураме главный герой, убив своего дедушку, переспал со своей бабушкой и стал сам себе дедом (круто и мерзко одновременно), а в фильме «Уроборос» весь сюжет целиком строится вокруг этой теории, и напоминает пазл (советую посмотреть).

Что интересно, подобное действие приведёт к созданию новой реальности, где твой дедушка - другой человек. На эту тему можно размышлять долго, однако ясно одно: последнее, что стоит сделать во время путешествия в прошлое - убить своих кровных родственников.



Пока на этом всё. Для начала размышления хватит, да и рассказать друзьям что будет.

проблемка, мозг, парадокс

Previous post Next post
Up