Аллопатія, шаманізм і "Болевгамовувач"
Добігає кінця мій період виздоровлення (що є непоганою нагодою подякувати всім тим, хто розбавив порожнечу перебування в лікарні хоча б простим телефонним дзвінком), і я нарешті потрохи дозріваю поділитись всім тим що передумалось за півтора тижні полудохлого стану.
Перше про що мені хотілось би розказати це те що виявилось для мене невеличким шоком. Я і раніше знав, що моя мама не надто сильно розуміється в ліках (насправді це дуже дивно, бо раніше чудесно розумілась, але то тема для іншої розмови...), але те що і мій брат у таких критичних питаннях, як здоров'я, не виявляє звичного йому матеріалістичного прагматизму заставило мене троха вибалушити очі.
Йдеться про гомеопатію. А йдеться про неї тому, що моя мама іноді закуповує до нашої домашньої аптечки гомеопатичні ліки наряду із звичайними і практикує (а також наполягає щоб ми з братом робили так само) лікування ними одночасно із класичними препаратами (а іноді і без останніх), вважаючи їх рівноцінними. Я в гомеопатію не вірю, а краще сказати не довіряю цій сумнівній методиці свого здоров'я. Як виявилось мій брат вважає що я абсолютно даремно так роблю, бо я "напихаю себе хімією", а от "гомеопатичний засіб може й менш ефективний, зате в ньому є "готові антитіла", які діють конкретно, а не розхитує весь мій організм". Це сказав хімік-біолог.
Люди, опам'ятайтесь! Для тих хто не знає: гомеопатія -- це НЕ "лікування травами" (як були впевнені моя мама і навіть Інга, свого часу). Гомеопатія ні в якому випадку НЕ доповнює класичну медицину - вона її заперечує від самих основ. В гомеопатичних препаратах міститься розведена речовина що викликає ТАКІ Ж симптоми що і у хвороби, яку вона покликана лікувати. Якщо це вас лякає, то не бійтесь - довірившись одній з течій гомеопатичної методики (школи надвисоких розчинів) ви будете приймати ліки в яких частинок ступки, товкача, лужно розчиненого скла пробірки і просто випадкового стороннього пилу буде наперед відомо що БІЛЬШЕ, як діючої речовини. Теорія і методи гомеопатії ґрунтуються НЕ на досягненнях фізики, хімії, біології та й взагалі природничих наук, а на філософських вченнях античності, "переосмислених і доповнених" у 18-19 століттях. Просто почитайте Вікіпедію, або взагалі хоч якусь теоретичну базу гомеопатії перед тим, як довіряти цій методиці своє здоров'я.
І наостанок - я нікому не нав'язую своєї думки, будь-ласка приймайте цю та інші методики лікування для себе скільки завгодно. Але перед тим, як давати своїм (чи чужим) дітям щось із їхнього арсеналу прочитайте невеличку цитату з тої ж Вікі:
Всесвітня організація охорони здоров'я застерігає від гомеопатичного лікування будь-яких серйозних захворювань: "використання гомеопатії не має доказової бази, і в тих випадках, коли застосовується в якості альтернативи основному лікування, воно несе реальну загрозу здоров'ю і життю людей"
Мене ніколи не перестане дивувати те, як люди, що вірять в еволюцію, теорію імовірності і атомно-молекулярну теорію, можуть більше довіряти своє тіло сумнівним течіям в лікуванні, ніж класичній медицині.
Перше про що мені хотілось би розказати це те що виявилось для мене невеличким шоком. Я і раніше знав, що моя мама не надто сильно розуміється в ліках (насправді це дуже дивно, бо раніше чудесно розумілась, але то тема для іншої розмови...), але те що і мій брат у таких критичних питаннях, як здоров'я, не виявляє звичного йому матеріалістичного прагматизму заставило мене троха вибалушити очі.
Йдеться про гомеопатію. А йдеться про неї тому, що моя мама іноді закуповує до нашої домашньої аптечки гомеопатичні ліки наряду із звичайними і практикує (а також наполягає щоб ми з братом робили так само) лікування ними одночасно із класичними препаратами (а іноді і без останніх), вважаючи їх рівноцінними. Я в гомеопатію не вірю, а краще сказати не довіряю цій сумнівній методиці свого здоров'я. Як виявилось мій брат вважає що я абсолютно даремно так роблю, бо я "напихаю себе хімією", а от "гомеопатичний засіб може й менш ефективний, зате в ньому є "готові антитіла", які діють конкретно, а не розхитує весь мій організм". Це сказав хімік-біолог.
Люди, опам'ятайтесь! Для тих хто не знає: гомеопатія -- це НЕ "лікування травами" (як були впевнені моя мама і навіть Інга, свого часу). Гомеопатія ні в якому випадку НЕ доповнює класичну медицину - вона її заперечує від самих основ. В гомеопатичних препаратах міститься розведена речовина що викликає ТАКІ Ж симптоми що і у хвороби, яку вона покликана лікувати. Якщо це вас лякає, то не бійтесь - довірившись одній з течій гомеопатичної методики (школи надвисоких розчинів) ви будете приймати ліки в яких частинок ступки, товкача, лужно розчиненого скла пробірки і просто випадкового стороннього пилу буде наперед відомо що БІЛЬШЕ, як діючої речовини. Теорія і методи гомеопатії ґрунтуються НЕ на досягненнях фізики, хімії, біології та й взагалі природничих наук, а на філософських вченнях античності, "переосмислених і доповнених" у 18-19 століттях. Просто почитайте Вікіпедію, або взагалі хоч якусь теоретичну базу гомеопатії перед тим, як довіряти цій методиці своє здоров'я.
І наостанок - я нікому не нав'язую своєї думки, будь-ласка приймайте цю та інші методики лікування для себе скільки завгодно. Але перед тим, як давати своїм (чи чужим) дітям щось із їхнього арсеналу прочитайте невеличку цитату з тої ж Вікі:
Всесвітня організація охорони здоров'я застерігає від гомеопатичного лікування будь-яких серйозних захворювань: "використання гомеопатії не має доказової бази, і в тих випадках, коли застосовується в якості альтернативи основному лікування, воно несе реальну загрозу здоров'ю і життю людей"
Мене ніколи не перестане дивувати те, як люди, що вірять в еволюцію, теорію імовірності і атомно-молекулярну теорію, можуть більше довіряти своє тіло сумнівним течіям в лікуванні, ніж класичній медицині.