Перемога по-немецки: об «успехах» возобновляемых источников в электроэнергетике

Sep 03, 2014 01:29

Иногда, глядя на новости из Германии, посвященные очередным успехам на ниве возобновляемой энергетики, закрадывается мысль, что товарищи немцы просто из любви к человечеству решили поставить на себе эксперимент: что будет с развитой индустриальной страной при переходе от ископаемых источников энергии к возобновляемым? Прямо в духе ученых- ( Read more... )

ВИЭ

Leave a comment

Comments 33

(The comment has been removed)

__alex_loki_ September 2 2014, 23:18:29 UTC
"невидимая рука рынка" на самом деле волосата и мускулиста :)

Reply

(The comment has been removed)

__alex_loki_ September 2 2014, 23:34:16 UTC
оба возрождения были не самостоятельны .
могучесть экономики ничего не говорит об умности . )

Reply


__alex_loki_ September 2 2014, 23:28:07 UTC
старик Оккам подсказывает , что это запланированное действие , но запланированное вовсе не народом и правительством германии .
а целью этого действия является создание условий для техногенной катастрофы в связи с совсем не гипотетическим "пиком ресурсов" , что бы коллапс промышленности был резким , необратимым и без пространства для манёвра .

Reply

alex_midway September 3 2014, 08:13:35 UTC
А если сюда еще приплюсовать многие другие события:
- Зажим строительства новых АЭС почти по всей Европе, а так же давление направленное на закрытие существующих.
- Диверсии на существующих объектах энергетики. Вон в Бельгии недавно вышел реактор из строя, бельгийцы сказали диверсия.

Так что Европа будет отключена от энергорынка, либо ее аппетит будет сильно ужат.

Reply


hippy_end September 3 2014, 06:16:57 UTC
Спасибо за обзор ) Дотирование традиционными источниками энергии - оно и есть дотирование

Reply


zaphrail September 3 2014, 11:58:02 UTC
Ну нету у немцев ни своего газа, ни своего ядерного топлива. И уголь собственный подистощен заметно. Поэтому то, что они пытаются переориентировать энергетику ОТ этих видов сырья - совершенно естественное явление, а вовсе не свидетельство помешательства. Это все равно пытаться делать придется рано или поздно, и чем позже начало - тем выше риски. А вот сидеть в энергетике полностью на импортном сырье и гадать, то ли простыню белую готовить, то ли тапки, к тому моменту, когда его приобретать не удастся - это намного менее разумная стратегия.

Reply

danko2050 September 3 2014, 13:31:37 UTC
Не логично: (1) порезали АЭС, (2) потребление газа выросло. Более того, последние новости о субсидировании традиционной генерации говорят, что вместе с ростом доли ВИЭ придется поддерживать или даже увеличивать угольные и газовые мощности - просто ради страховки от непостоянства ветра и солнца. Не вписывается эта политика в гипотетический план "энергетической независимости".

"Энергетический поворот" является продуктом идеологии (экологической) и иррациональных страстей (радиофобии) в сфере, где необходимы рациональные решения.

Reply

zaphrail September 3 2014, 14:30:14 UTC
Германия - это тот случай, когда идеология (экологическая) не входит в столь значительное противоречие с экономикой, как у большинства других стран. Германия с одной стороны бедна углеводородами - а следовательно и местное углеводородное лобби относительно слабое (в отличие от, например, Канады, Штатов, РФ, Австралии) и сама попытка заместить углеводороды имеет очевидный для всех экономический смысл. С другой стороны Германия достаточно богата и технологически продвинута, чтобы позволить себе попытку перехода на пусть дорогие но свои собственные возобновляемые энергоисточники (что не гарантирует успех такой попытки, безусловно, но большинство стран даже попытку не в состоянии себе позволить).
АЭС - отдельный разговор, и там, действительно, логика просматривается слабей (хотя и присутствует)...

Reply

danko2050 September 3 2014, 15:44:54 UTC
Ну, собственно, случай Германии тем и интересен, что позволяет понаблюдать за переходом на ВИЭ крупной индустриальной страны - посмотрим, что будет дальше...

Reply


was_6ornin September 3 2014, 17:23:25 UTC
Это от тупости одних и от жадности и эгоизма других. Есть крупные бенефициары у всего этого процесса, какие-то компании владеющие ветряными и солнечными полями, либо монополизирующие рынок в продажах. Они лоббируют зеленые тарифы для возобновляемой энергетики и получают с этого профит, во многом за счет традиционной энергетики. В Украине, например, братья Клюевы по подобной схеме несколько солнечных полей замутили, причем зеленые тарифы они проллобировали такие, что любое другое зеленое лобби в заграницах и рядом не стояло. Хоть в чем-то украинцы впереди планеты всей.

А вообще, это даже не от тупости. Все прекрасно все понимают, просто делают выбор в пользу того, чтобы жить хорошо самому за счет других.

Reply


Leave a comment

Up