Comments | danko2050: Клуб анонимных параноиков. «Заговор молчания»

danko2050

Клуб анонимных параноиков. «Заговор молчания»

Jan 12, 2013 02:30

Раскопал в блоге «Oil Man» интересное интервью с Робертом Хиршем, датированное 16 сентября 2010 года. Внимание привлекла, прежде всего, личность и биография Хирша: в 1970-х он руководил штатовской программой в области термоядерного синтеза, работал старшим аналитиком в RAND, управлял исследовательской лабораторией синтетических топлив компании ( Read more... )

паранойя, пик нефти

Comments 25

582528 January 12 2013, 03:51:30 UTC

Интересно зачем в чем смысл, замолчать проблему?
Зачем идет такая информационная компания, что США нефти будет скоро добывать больше СА (не уточняя, что потребляют они (сша) все равно в два раза больше)? Сланец, ветряки, солнце и т.д. Создают очень радостную перспективу в головах обывателей

danko2050 January 12 2013, 09:50:41 UTC

Можно попробовать задать обратный вопрос - в каких случаях есть смысл информировать население? Когда в этом есть какая-то польза?

582528 January 12 2013, 10:36:18 UTC

Ну у нас с 2000 года строят энергетическую державу, не всем до сих пор понятно, но в общем постоянно публично намекают тем же Европейцам, чем же они собираются топить, если не нашим газом?

582528 January 12 2013, 10:38:16 UTC

А фильмы постапокалипсиса так и прут из США, в то же время) Тонко намекают?

Thread 14

ellio_jordah January 12 2013, 17:50:05 UTC

И ни слова про сланцы... Интересно, а еще один певец пика и конца нефти Паршев еще живой или уже сгорел от стыда за свою книжку "Почему Америка наступает", там он на голубом глазу утверждал, что в США нефть кончится в 2006г.

danko2050 January 12 2013, 20:04:46 UTC

Пик и конец нефти понятия не идентичные. Паршева не читал, не в курсе.

hippy_end January 12 2013, 21:11:11 UTC

С Паршевым даже лично знаком, умный человек, хороший аналитик, рекомендую почитать его первую книгу: "Почему Россия не Америка?" )

Насчет его прогноза "конца нефти" в США не в курсе. Но как она вообще может там закончится ДО того, как закончится для остального мира?

Интересно, что именно он там написал? (Честно сказать, уже не помню текст, хотя и читал года 3-4 назад, но тогда еще не интересовался вплотную этой проблематикой, считая, что "на мой личный век" - таки хватит)

ext_830324 January 13 2013, 05:18:28 UTC

( ... )

hippy_end January 12 2013, 21:12:10 UTC

Большое спасибо за перевод интервью!

Очень показательное. Скинул себе на комп для работы. Если где-нибудь использую, ссылку гарантирую, разумеется )))

недавний пример vladimir690 January 13 2013, 11:23:04 UTC

такого замалчивания
http://finam.fm/archive-view/7316/

Re: недавний пример danko2050 January 13 2013, 11:57:34 UTC

Редактор "Forbes" и экономист из ВШЭ, конечно, доставляют:

"МАЗУРИН: Да, спасибо. Я хотел бы еще добавить, что, по данным исследовательской группы кембриджской, всего человечество добыло чуть больше триллиона баррелей нефти. А разведанные запасы составляют 4,8 триллиона, это традиционные и не традиционные ресурсы.

ГРИГОРЬЕВ: В пять раз больше добытой.

МАЗУРИН: Да, в пять раз больше добытой. Поэтому все разговоры о том..."

Но зачем останавливаться на полпути? Надо включить в энергобаланс уран из морской воды и пояса астероидов и тогда вообще никаких проблем с какими-то там "пиками" ;)

Re: недавний пример vladimir690 January 14 2013, 05:05:19 UTC

ВШЭ -это диагноз)

alex_farrier January 15 2013, 06:13:52 UTC

"Речь идет об огромном ущербе, это главный вызов нашей цивилизации."
НЕТ, главный вызов нашей цивилизации не то, что многие ресурсы начинают заканчиваться, а то, что не только на многие из них человечество подсело как на наркотики, но и использование их привело к катастрофическому загрязнению атмосферы, гидросферы и биосферы. Уверен, было бы лучше, если тот же пик добычи ископаемых углеводородов мы прошли лет сто назад. А сейчас в деле успешного многолетнего разогрева атмосферы Земли, мы похоже прошли точку не возврата.