Оригинал находится здесь:
Сайт журнала «Домашний ПК».Вы можете оставить комментарий здесь или
тут.
Не подумайте, что на написание этой заметки меня подвигла вчерашняя запись Максима
«Twitter - популярная пустышка?», я уже месяц как собираюсь записать свои мысли про
Twitter, но все никак не соберусь. Хотя, ладно, на самом деле дело во вчерашней записи, иначе я бы еще полгода находил разные причины и отговорки. Сначала я хотел ответить в комментариях, но получилось уж слишком длинно, так что сделаю отдельную запись.
А заинтересовался я Twitter около месяца назад, по одной лишь причине (позор, и это несмотря на то, что мы писали об этом сервисе еще черт знает когда) -
Стивен Фрай, который, как вы наверно знаете, оказал на меня
серьезное влияние и которого я считаю
величайшим писателем XXI столетия (даром, что большинство его книг написано еще в конце XX-ого) завел себе блог на Twitter -
@stephenfry. Впрочем, Стивен вместе со своим, к сожалению, ныне покойным другом
Дугласом Адамсом (да, да, тем самым, автором «Путеводителя по Галактике для путешествующих автостопом»)
те еще технофрики, так что ничего удивительного в этом нет.
Как раз в тот момент - конец декабря, начало января, Стивен находился в Новой Зеландии, где снимал на
Codfish Island фильм о
какапо, вымирающем виде уникальных совиных попугаев, которых во всем мире осталось лишь 90 особей. Читать
@stephenfry оказалось весьма забавно и что самое удивительное в коротких 140 символах вполне угадывается тот самый многословный, Стивен, чтоб его, Фрай, любитель вычурных сравнений, сложноподчиненных и сложносочиненных предложений, мастер нагромождать глаголы и прилагательные, «почти гений» способный несколько абзацев разглагольствовать о том, на описание чего старик Хемингуэй выделил бы в лучшем случае четыре слова.
Это очень странное чувство, находится на расстоянии одного клика он человека, которого ты безмерно уважаешь и с которым в реальной жизни, наверняка, никогда не встретишься. Ведь в Twitter совершенно спокойно можно оставить Стивену комментрий и надеется что он на него ответит. С помощью какого еще сервиса вы можете буквально прикоснуться к звезде. А ведь в Twitter пишут очень известные люди, например, лауреат Нобелевской премии мира Эль Гор -
@algor, 44-ый президент США Барак Обама -
@BarackObama и другие. Вот, например,
небольшой список от главного редактора ITC.ua Артура Оруджалиева
@arturclancy.
Но даже не это, наверно, главное. Дело в том, что вот уже несколько месяцев я почти каждый день натыкаюсь в Сети на статьи вроде - «Twitter для бизнеса», «Как повысить свою эффективность с помощью Twitter», «Twitter помогает маленьким компаниям» и т.д. Надеюсь Саша Птица
@webbird подготовит в один из ближайших номеров материал на эту тему. Незаменим Twitter и как новостная лента - информация о той же посадке «Аэробуса» на воду Гудзона первой появилась именно в Twitter от одного из пользователей - ведь постить в этот блог с помощью мобильного телефона так просто и удобно…
Макс пишет об информационном цифровом шуме, который вот-вот грозит превратиться в сметающую все информационную какофонию, но мне кажется здесь он несколько передергивает. Да, проблема
прокрастинации существует, это знакомо всем нам, и я здесь не исключение. И блоги плюс социальные сети один из главных источников данной проблемы. Но стоит ли перекладывать с больной головы на здоровую? Офисные работники, которые двадцать лет назад день на пролет решали кроссворды, десять лет назад играли в Lines и Tetris, пару лет тому безвылазно сидели в «Бойцовском клубе», сейчас будут 8 часов подряд висеть в «Одноклассниках» и с этим ничего не поделаешь. Боюсь это их собственные проблемы, да и в текущих жестких условиях, долго они так не просидят - увольняют сейчас за намного меньшие провинности. Те же, кто хочет использовать тот же Twitter как инструмент, кто знает цену своему времени и хочет чего-то добиться, только получают в свои руки дополнительные возможности.
Сейчас время быстрого потребления информации. Хорошо это или плохо - не знаю. Оно просто есть, и к нему, к нашему времени, стоит приспосабливаться. Я давно заметил по записям в блоге. Что-то длинней одного-двух абзацев почти никто не читает, ограничиваясь просмотром заголовков, картинок и видео. Зато затем с удовольствием задает в комментариях вопрос, ответ на который уже есть в тексте записи. Ну и конечно, особо приятно получать такие интеллектуальные комментарии как «Неасилил» и «Многабукв».
SMS - 160 символов, сообщение IM - изначально, кажется, 140 символов, сейчас 450, Twitter - 140 символов. Мы привыкли к сокращениям, быстрому общению, сериям ответ-вопрос, так что появление микроблоггинга вполне закономерно. «Неудачный концепт, умело распиаренный в Интернете» - именно такие слова говорили еще несколько лет назад об обычных блогах - без которых сейчас просто не представить Всемирную Сеть. Точно те же слова адресовали концепции Web 2.0. а сегодня все мы пользуемся тем или иным Web-сервисом. Мне кажется ситуация с Twitter повторяется. Многие аналитики сходятся во мнениях, что этой концепции предстоит в ближайший год-два кардинально изменить классический (он уже стал классическим, мама мия!) блоггинг (кстати,
Gramota.ru настаивает на том, что надо писать блогер/блогинг с одной «г», а я все никак не привыкну) и я, пожалуй присоединю к ним свой голос.
Специально для тех, кому «многабукв», коротко в стиле Twitter: "Я считаю, что концепция микроблоггинга полностью изменит современную структуру блогов".
А как считаете вы?
Я вот и опрос на данную тему подготовил.
P.S. Да, и если что я здесь -
@Danko007