Негодяи всегда оказываются более сплоченными, чем нормальные люди ?!
Прочитал пост уважаемого все еще мной г-на Илларионова (http://aillarionov.livejournal.com/544541.html?view=34519325#t34519325) и не мог не ответить.
Ниже комментарий.
Андрей Николаевич, верю, что Вы кроме того, что порядочный человек, еще и разумный политик и аналитик. Почему мы опять повторяем одно и тоже - негодяи всегда оказываются более сплоченными, чем нормальные люди ?! Не достаточно исторического опыта России в 1917 году, 1991 году ?! И сейчас повторяется одно и то же - «раздрай» в рядах такой хрупкой немногочисленной оппозиции, обвинения друг друга в предательстве, борьба за «чистоту» линии… Но Вы ведь не Лимонов, не Боровой и не Немцов, чтобы какие-то личные или теоретические убеждения ставить выше логической целесообразности! Ведь Вы сейчас не много, не мало обвиняете Навального в сговоре, в неком предательстве. Неужели Вы думаете, что Алексей идет в тюрьму, только чтобы участвовать в какой-то конспирологической хитроумной комбинации Кремля?! Тогда такое обвинение можно предъявить буквально любому оппозиционеру! Может все-таки решение Навального баллотироваться это все-таки политическая ошибка, а не предательство. Хотя, я до сих пор в отличие от Вас и ваших сторонников (Пионтковского и Долгих) не уверен, что это ошибка.
Кстати, КС несмотря на нарушение процедур всяких все-таки поддержал идею участвовать Навальному и Удальцову в выборах мэра. Сомневаюсь, что это была ошибка Навального, потому что политика бойкота, к сожалению, в нашей стране не действовала. И это показали события декабря 2011 года, когда большинство последовало совету Навального и пошло на голосование и голосовало за любого, кроме партии ЕР. Это дало толчок к мощному социальному пробуждению и консолидации многих политических сил в протестное движение. А ведь если бы мы и дальше следовали политики бойкота, предлагаемой уважаемым Каспаровым, то, может, до сих пор собиралась бы кучка протестующих на Триумфальной площади по 31 числам. Я думаю и на выборы мэра Навальный пошел, отнюдь не питая иллюзий, несмотря на его риторику, ч то ему дадут выиграть. Пошел он исключительно для того, чтобы выйти на агитацию в широкие массы и еще раз показать наглядно симпатизирующему изменениям электорату, что есть альтернатива, есть программа, есть другие порядочные люди, готовые работать во власти. Ведь тот же Навальный до этого говорил, что бессмысленно участвовать в региональных выборах, где власть не даст никаких шансов, а у оппозиции нет пока широкой электоральной поддержки. Единственное, говорил он, нужно участвовать в таких городах как Москва и СПБ. Таким образом, его участие в выборах мэра - это вопрос тактический, дисскутабельный в рамках оппозиции. Ведь, не секрет, что привлечение широких народных масс к протестному движению - слабое место нынешней оппозиции. Или Вы всерьез с Пионтковским рассчитываете, что только «тошнота элит» может сменить ситуацию? Но тогда произойдет просто смена «царя», а не демонтаж системы, «ведущей к гибели русского народа». Разве Вы этого хотите? Да, возможно, Навальный не идеальный кандидат на лидера оппозиции, скорее всего, Кремль пытается его использовать по максимум в своих играх (как вариант допустить до выборов и дать проиграть, скажем, набрав не более 15%). Но, во-первых, ну не получается у нас коллективное правление пока (заседания КС тому яркий пример), во-вторых, задача то стоит в демонтаже системы по принципиальным понятиям (верховенство закона, сменяемость и выборность власти, декоррумпизация всех слоев власти и т.д.), а не просто в смене элит. Тогда зная программу, деятельность, выступления публичные Навального, отвечающие задачам демонтажа системы, почему Вам не поддержать его товарищески, а потом, когда дело будет сделано, разбираться по теоретическим и практическим разногласиям?