Политическая метафизика нашей интеллигенции и ее роль в распаде СССР. Часть 13 (Буддийские корни)

[danila_uskov]

Прошу прощения за перерыв. Мне пришлось в середину исследования вставлять Буддийский аспект без которого что либо понять очень сложно. Исследование от этого стало еще кривее по форме за то выиграло по содержанию. Так что извиняюсь и продолжаю

Comments

[danila_uskov]

Хочу обсудить очень важный момент, который я только начал обсуждать в предыдущем комменте, а именно про ответственность буддизма за свое влияние. Мне один товарищ рассказывал как ему бывшая сокурсница предлагала заняться тантрическим сексом на кладбище. И вообще она она вся погружена в эту как ее? Тантру. Ну что я могу сказать про подобные эпизоды? Ответственен ли за них буддизм? Как он к этому относится? Мне сложно ответить на этот вопрос. Но точно можно сказать что на подобные вещи он повлиял что называется по факту. И это не единичный случай. Вспоминается цитата С. Е. Кургиняна из одного интервью, цитирую по памяти: "Пол Москвы балдеет от дешевых групповиков называемых тантрой и при этом ни кто не понимает чем тантра йога отличается от варджараяны и так далее". Это я к тому что влияние огромно. Они не знают что такое тантра но...
Но вы кое что не понимаете. Причины крестовых походов в христианской церкви (нечего было разделяться). Если какая нибудь буддийская секта зачала фашизм то истоки я буду искать в буддизме как таковом. Несет ли ли сам Буддизм за эту ответственность? Во-первых мы договорились что монолитного Буддизма нет, а во- вторых да же если бы и был то это сложный вопрос смотри примеры выше. Но я его буду изучать как некоторое чрево в котором вызрела некая пакасть соединившаяся с другими пакостями из других религиозных домов, которые все вместе оформили черный интернационал. Не только я или Торчинов но и многие другие специалисты как по буддизму так и в других областях религиоведения проводят паралели между Буддизмом Махаяны и "европейсим" гностицизмом, который сформировал фашизм. Ну грубо говоря Буддизм это машина которая так ничего себе, но если взять некоторые детали и по законам самой этой машины их как то подкрутить то машина поедет куда то не туда и станет не машиной, а исчадием ада. Моя задача углядеть эти элементы и желательно субъекта который эти элементы таким образом мог подкрутить. Не существуют религии тем более мировые без политики, а точнее она без них не существует. Это вы не очень понимаете. Смысл диктует политику и крестовые походы в том числе. И если в этом смысле непорядок или завелись подкручиватели элементов то...
Еще вы недопонимаете как вообще возникают религии и учения и как живут. Как это Буддизм не дает людям ответы на религиозные запросы? Если, как это делает Торчинов и я с этим не согласен иметь ввиду под теизмом только веру в бога творца то наверно. но если есть бог абсолют, который противостоит творцу? Сейчас мы с этим не разберемся. Ну вот Будда Амитабха а так же Ади Будда это что? Упайя? Для каких то школ да а для каких то нет. Куда мы денем Лотосовую сутру с ее вечно пробужденным прежде всех времен буддой, который послал на землю лишь свою "голограмму". Да это не бог творец. Но чем не бог то? Не все буддисты в него верят? Конечно, они сами друг с другом разобраться не могут в этих упайях сами запутались. Этот "бог" вполне отвечает на религиозный запросы впрочем как и буддизм. Иначе я не понимаю что есть религиозные запросы.
Что касается богини Матери то она непреложно встроена в сам Буддизм. Он не с неба свалился, а вышел и соединился и был соединен с народом его породившим. У всех народов мира была Великая Мать. Против нее ничего не имею. Имею против нее только тогда когда ее впаривают XXI веке и после христианской революции Это называется время вспять а не Великая Мать. А когда хотят повернуть время вспять то это фашизм. Поди отличи тех кто досих пор не перешел от культов этой Матери к чему то другому от тех кто перешел и хочет вернуться обратно. А тантрические йидамы? Их что Гоутама проповедовал? Это упайя? Ну нифига себе упайя! Этак про все можно так сказать что все сплошная упайя, а истинная Дхарма скрыта от нас в тайных орденах и обсуждать мы ее не можем. Но это не так. Религии развиваются и не бывает так что они не впитывают то что было до них при чем в свою святая-святых. И не просто пред идущее а предпредыдущее. По этому надо говорить в случае Буддизма не об Ариях, а о Дравидах.

[danila_uskov]

Да уж в Японии каждый отличит где Синто, а где Дзэн. Может и отличит, только вот Аматерасу веке в 13 объявила, что она Будд Вайрочана. А при императоре Мэйдзи, что было отреставрировано неужели заявленный синтоизм? Типа были даже гонения на буддизм. А не одна ли буддийская секта разбиралась со всеми остальными? Как отделить от бусидо дзэн? В японии всегда правили самураи и император. При Сегунате самураи, а император сбоку. Самураи без бусидо это что возможно? Там все друг с другом переплелось так что... Короче Аматерасу, при Майдзи тем более, это упайя, а внутри Будда. Наверное есть в Японии островки "чистого" Синто как святилище Идзуму Тайся. Типа он в оппозиции буддизму и никаких изображений будд в нем нет. А все остальное? И это "остальное" не несет ответственность за в первом приближении Японский фашизм, а во втором и за европейский? В чем была суть англо-японских коммуникаций? Что англичанам и немцам нужно было от Японии? У них пулиметы а в Японии самураи с мечами бегают. Пальнули пару раз и всего делов, что с ними разговаривать то? Ан нет. Имел место долгий странный диалог. Да и прошу прощения, но от царицы Александры Федоровны с ее свастиками и зеленым драконом мы никуда не денемся. Про это я сейчас говорить не буду. Очень много спекуляций на эту тему, но... Восток и прежде всего буддийский восток нужен был для формирования фашизма как не отъемлемая чсть. Если еще чуть конкретнее востребованы были практики уничтожения души. Европа и да же дальний восток по этой компаненте отдыхают. Вообще никто не будет спорить что по всевозможным психопрактикам Буддизм в переди планеты всей. Вот они то и нужны были. А когда западу это становиться нужно то он уже перестает быть западом и становиться вассалом. Кого? Востока. Что я тут разумею под востоком? Об этом пока рано. Но может когда нибудь я напишу про Хаусхофера и про то как он из немца превратился в японца став вассалом японского имератора. Нацист эсэсовец Леерс не для своего удовольствия японский учил. И все это имеет отношение к дальневосточному Буддизму. А впрочем экспедиции нацистов в Тебет... Но это я загнался, пора и честь знать.

[danila_uskov]

Да последнее. Если предположить что "черным" аспектом буддизма являются некоторые практики. И что, мы будем говорить, что это всегда муж с женой? К сожалению это не всегда так, а главное что я не только про сексуальные практики говорю. Так вот этот предположительный "черный" аспект не буддийского происхождения. Это древность с помощью упайи (упайя имеет до буддийскую историю) разобралась с некоторыми вариантами Буддизма. Так что "черное" в буддизме скорее всего к царевичу Гоутаме не имеет отношения.