Дрейфуют не только полюса!
В январе этого года в газете "Губерния" была опубликована статья "Мини-сенсация. Географический центр Челябинской области оказался не в Уйском, а в Пластовском районе", а мы вспомнили, что у нас на портале ранее была опубликована статья Михаила Фонотова "Коврижка - особая точка".
Если пересказать содержание статей кратко, то смысл такой: раньше считалось, что центр Челябинской области находится в в Уйском районе на горе Коврижка, а теперь выяснилось, что он расположен в Пластовском районе. Вроде как раньше не учитывали, что Земля - кргулая :)
На иллюстрации я указал оба центра, а стрелочкой отметил направление от "старого" к "новому".
В обоих статьях приведены краткие описания методик нахождения центра области, в нашей редакции у каждой из методик нашлись свои сторонники и противники. В обсуждении верности подходов мы тут договорились до криволинейных интегралов, ведь каждому известно, что
[ОПАСНО!!! Только для фанатов матана!!!]Координаты (xc, yc, zc) центра масс (центра тяжести) кривой l с линейной плотностью μ(x, y, z) находятся по формулам:
,
,
Какой же из всех перечисленных вопросов верен?
Поизучав вопрос как следует, мы пришли к выводу, что у товарищей географов согласия не было никогда. Достаточно посмотреть на историю поиска центра Европы, когда каждому монарху придворные географы рисовали центр именно на территории его державы. Кстати, символично, что последний, найденный в XXI веке, центр Европы был обнаружен в Белоруссии :)
Скажите, разве плохо иметь на территории района знак "Центр Челябинской области"? Так что возможно, что перенос центра области в другой район - новый виток борьбы за привлечение туристов :) Чем на это ответит Уйский район? ;)
Подробнее о наших южноуральских срединных точках читайте в статье В поисках географического центра Челябинской области
Если пересказать содержание статей кратко, то смысл такой: раньше считалось, что центр Челябинской области находится в в Уйском районе на горе Коврижка, а теперь выяснилось, что он расположен в Пластовском районе. Вроде как раньше не учитывали, что Земля - кргулая :)
На иллюстрации я указал оба центра, а стрелочкой отметил направление от "старого" к "новому".
В обоих статьях приведены краткие описания методик нахождения центра области, в нашей редакции у каждой из методик нашлись свои сторонники и противники. В обсуждении верности подходов мы тут договорились до криволинейных интегралов, ведь каждому известно, что
[ОПАСНО!!! Только для фанатов матана!!!]Координаты (xc, yc, zc) центра масс (центра тяжести) кривой l с линейной плотностью μ(x, y, z) находятся по формулам:
,
,
Какой же из всех перечисленных вопросов верен?
Поизучав вопрос как следует, мы пришли к выводу, что у товарищей географов согласия не было никогда. Достаточно посмотреть на историю поиска центра Европы, когда каждому монарху придворные географы рисовали центр именно на территории его державы. Кстати, символично, что последний, найденный в XXI веке, центр Европы был обнаружен в Белоруссии :)
Скажите, разве плохо иметь на территории района знак "Центр Челябинской области"? Так что возможно, что перенос центра области в другой район - новый виток борьбы за привлечение туристов :) Чем на это ответит Уйский район? ;)
Подробнее о наших южноуральских срединных точках читайте в статье В поисках географического центра Челябинской области