Поговорим о допинге (олимпиадное)

Aug 09, 2012 23:21



Люблю тему допинга во всех ее проявлениях. От реальных успехов в фармакологии, до, и это самое интересное, неоднозначных допинговых скандалов и попыток провести границу между разрешенным и запрещенным. Если хотите, допинг, это наглядный способ увидеть, что происходит, когда институт государства или организация пытаются искусственным образом разделить правильное или плохое, запрещенное и разрешенное, как это происходит в педалирующей толерантность Европе.

Допинг употребляли всегда, хотя до 70х годов эта тема особо не афишировалась, а до 90х и не ловили. Например в велоспорте, самом проколотом виде спорта, особо не таясь употребляли кокаин, стрихнин, опиаты, амфетамины, EPO и т.д. о чем официально известно практически о всех победителях веломногодневных гонок. Более того, современный спорт, где требуются смертельные для нормального человека нагрузки, немыслим без допинга. Попробуйте херачить каждый день на велосипеде в течение 3х недель по 150-200 километров в день на скорость с пульсом под две сотни, это невероятная нагрузка даже для тренированного спортсмена. Чтобы не умереть, надо что-то особенное есть и колоть. Считается, что кто-то колет, а кто-то ведет честную борьбу и на этой ложной предпосылке работает организация под названием WADA (Всемирная Антидопинговая Ассоциация). Проблема в том, что когда WADA начала свою работу, кололись и ели все. Если едут 100 элитных велогонщиков, то, допустим, из-за несовершенства техники ловят пятерых. Остальные 95 слишком хорошо подготовлены, чтобы человек без стимулянтов мог занять какое-либо место среди них вообще. Замкнутый круг - чтобы попасть в элиту тебе нужно колоть химию. Чем выше ранг, тем больше химии и сильнее конкуренция и больше контроль со стороны WADA. Снижаешь результаты - прощай контракт.

Окей, а что это такое, допинг? Порассуждаем на примерах. Допинг, в представлении обывателя, это таблетка или укол с чудодейственным препаратом, который чудным образом расширяет наши физические возможности. В реальности, допинг, это то, что НАЗВАЛИ допингом. Сегодня, это легальная синтетическая пищевая добавка. Завтра, кто-то вносит ее в списки. Т.е. если спортивные чиновники назовут сигарету или утреннюю пробежку допингом, так оно и будет. Допингом считают не только химические препараты, которые, кстати, не действуют "уколол и побежал-поехал-поплыл", а, как правило, представляют из себя сложный курс тренировочных методик+медикаменты, а также банальные медицинские процедуры, вроде гемотрансфузии, которая вполне показана больным с анемией. Последняя процедура проста: атлету вливают его собственную, запасенную заранее кровь с высоким содержанием эритроцитов, идеальная штука при многодневных соревнованиях, например, у велогонщиков или после изнурительного цикла тренировок. Если уж помянули: это ловят путем регулярных повторных проверок (до и после) и наличия в крови пластификаторов, которые являются маркерами что в крови есть жидкость, которая хранилась в пластике. Допинг повышает мышечную массу, выносливость, скорость спортсменов, их способность к регенерации. Другими словами, для спорт-комитетов, допинг, это читерство. Допинг, это плохо. Это нечестно. А вот тут и начинается суть конфликта.

Считается допингом живительная гемотрансфузия и стимулирующий эритропоэтин. Однако, для велосипедистов вполне допустима практика тренировки или жизни в горах в палатках с особой атмосферой, где натуральные условия приводят к ощутимым изменениям в составе крови. Малейшие следы употребления EPO ставят крест на вашей карьере, когда жизнь в палатке - нет. Другими словами, когда речь идет о субстанциях или действиях нацеленных на повышение результата, очень тяжело дать точный ответ, какой именно препарат является допингом и главное, почему в одном случае миллионные доли допинга полученного из еды ставят крест на карьере, а чашка кофе с утра, окей. И где проходит граница концентрации препарата. Для этого есть WADA, она решает, мы принимаем ее подобные крайне спорные решения, что честно, а что нет. Когда организация регулирует на таком зыбком базисе, это вызывает вопросы и множество уловок.

Мази от болей, стимуляторы выздоравливающим, все в какой-то мере являются допингом, поскольку их цель - заставить организм работать лучше после повреждения. Животных на ферме кормят для роста стероидами, употребление такого мяса также риск для спортсмена. Если спортсмен проходит курс лечения, врач команды обязан предупреждать антидопинговые инстанции о курсе лечения и препаратах, иначе возможна дисквалификация. Это не афишируется, на спортивная элита практически без исключений имеют действующий набор справок, которые заявляют человека реальным инвалидом. Что позволяет легально употреблять выписанные врачом самые убойные препараты. Читерство. Узаконенное. Сегодня вы делаете официально разрешенную инъекцию препарата X, завтра выходит циркуляр срочно прекратить, послезавтра вы продолжаете удвоенное употребление по назначению врача.

Почему-то, учитывая состояние допинговой войны в спорте, не является допингом график тренировок. За это спасибо мерзкому понятию "национальный спорт", олимпийскому комитету и вообще национальной медальной гонке. Спорт сегодня не борьба индивидуальных спортсменов, а национальная хуемерка. Представьте сферического мальчика в вакуумной китайской деревне, который с 3х лет каждый день по 8 часов что-то там поднимает. Мальчика за счет сельсовета кормят, поят, и гладят по голове, ему даже не нужно в школу ходить. Он просто поднимает. Затем на олимпиаде он подходит к штанге и поднимает этих штанг больше всех. Попахивает читерством? А где провести грань? Кстати, а является ли обманом сознательная попытка для мирового рекорда прыгнуть или пробежать дистанцию на высокогорье, где сопротивление воздуха меньше? Реальные случаи.

Начинающий спортсмен сегодня, это породистая лошадь. Новая практика - генетический скрининг, когда ваши спортивные результаты можно примерно спрогнозировать на стадии, когда родители еще только думают о вашем имени. А вот тут ситуация еще больше запутывается.



Все люди не равны. Аксиома и трюизм. Факторы среды и наследственность определяют наши физические возможности. Антидопинговые инициативы исходят из какой-то идеальной предпосылки честной борьбы, просто кто-то тренировался лучше и склонность по здоровью есть. А теперь представьте, что у супер-атлета по имени Адам обнаруживают три уникальных наследственных генетических отклонения. Одно из них ответственно за повышенное содержание эритроцитов в крови, в полтора раза. Второе, за объем легких за пределами всех медицинских норм. Третье, дало сердце как насос. Это идеальный марафонец, лыжник или велосипедист. Допускаем ли мы до соревнования такого человека с обычными людьми? Прежде чем ответить, примите во внимание факт: женщин в спорте проверяют на то, не являются ли они мужчинами (куча причудливых историй по ссылке), поскольку набор хромосом и работа гормонов дает нам среднее и очевидное преимущество над женским полом. Адам среди мужчин, как олимпийский стайер на школьном кроссе выпускниц. Отличие в генетике разделяет сейчас выступающих на две части. Почему прочие генетические отличия не выделяют мутантов в третью группу?

Думаете риторический вопрос? Титулованный как породистый спаниель лыжник Ээро Мянтюранта и члены его семьи имеют полицетемию, заболевание, которое влияет на количество красных кровяных телец. Как следствие, кровь лыжника переносит натурально на 50% больше кислорода, чем у нас с вами. Ему не нужен укол эритропоэтина, его организм сам фабрика. Поработай над его семейством бригада хороших спортивных тренеров, соревнования требующие выносливости были бы сегодня войной одной фамилии. А бывший онкологический больной, знаменитый велогонщик Лэнс Армстронг, имел (ох, слухи, слухи!) благодаря заболеванию не только увесистую пачку рецептов (удаленное яичко = гормональная терапия, метастазы в легких = препараты для астматиков и т.д.) но и вполне реальное генетическое отклонение, когда его организм производил в полтора раза больше молочной кислоты, чем у любого среднестатистического человека. И как он ехал!

Окей, усложним проблему. Представьте, что у вас в руках шприц, который позволит внести небольшую генетическую правку в ваш организм и получить способности Ээро или Адама. Так называемый генетический допинг. Пока теория, которая уже очень, очень скоро станет реальностью, в связи с активным исследованием в области генной терапии. Один укол и дальтоник видит три цвета, а больной анемией может начать бегать марафоны. Будет ли являться такой допинг запрещенным или разрешенным, ведь вам придется соревноваться с мутантами, которые уже имеют эти отличия от природы? Питчер Антонио Альфонсейка болен наследственной полидактией. Влияет ли 6 пальцев на его руке на качество подачи, а если да, можно ли ему играть в американский бейсбол с пятипалыми спортсменами?

И последний вопрос на сегодня. Оскар Писториус, приметный безногий спортсмен на карбоновых протезах. Интересный факт: все люди, даже Болт и вы, в нормальной физической форме передвигают ноги практически с одинаковой скоростью. На замедленных повторах бегуны работают ногами как синхронистки в бассейне, но скорость отлична. Разница в технике, умении стартовать и, главное, количестве энергии которое могут дать мышцы ногам при толчке. Оскар передвигает ноги как все мы, но вместо ног от колена, у него углепластиковые протезы, которые, совсем не живые мышцы. Укол, приближающий мышцы к свойствам углепластика, запрещен. Отрезать ноги и прицепить протезы - да.

Антидопинговые мероприятия, это публичный фетиш и источник денег для задействованных в процессе функционеров. При анализе мочи, контролер, который может приехать к вам прямо на тренировочную базу (не забудьте сообщить о месте ваших тренировок!) идет с вами в туалет и смотрит, из какого технологического отверстия поступает жидкость для образца. Это вершина маразма.

Позволю после всех вопросов выразить свое личное мнение. Понятие допинг нужно просто устранить. Профессиональный спортсмен, это человек который рискует своим здоровьем вполне сознательно, как музыкант, который пишет музыку в состоянии наркотического опьянения. Он делает это добровольно и с целью. Все варианты стимулянтов должны быть абсолютно легальными, как и операции, генетическая терапия и т.д. с одной поправкой. Пойманные на такой практике юниоры - пожизненная дисквалификация. Я согласен, что согласие на генетическую терапию должно приниматься самостоятельно, с осознанием риска, а не по желанию родителей. И вот тогда любое спортивное мероприятие станет действительно зрелищем для масс: не зря стадионы, это модернизированная копия гладиаторского Коллизея для суперлюдей.

P.S. Анонимный читатель по делу критикует упоминание в данном контексте протезы Оскара.

Мысли без всякого повода, Политика, Спорт, Медицина, Биология, Человек

Previous post Next post
Up