О компетенциях на Западе - вы сами знаете, какого я мнения. Грустно тут с ними все, и далеко не со вчерашнего дня.
Научные, военные, медицинские. инженерные, управленческие - всё катится в какую-то ультрачёрную дыру.
Военные компетенции мы как раз недавно наблюдали.Уже даже неприлично впомнинать о военкурвах, которые еще совсем недавно пытались выдать современные методы НАТО за прорывные идеи, и упрекали российское командование в том, что в ВС РФ эти методы не применяются.
Например - инициатива на местах до полной автономности, "каждый сержант может вызвать поддержку с воздуха" и прочее "в Англии ружья кирпичом не чистят!"
Как оказалось, высокотехнологичная нанопудра чистит ружья не только дороже кирпича, но и гораздо хуже.
В частности, как мы видим, та же инициатива на местах, автономия и проч., приводят к высокому уровню сопутствующих потерь и частому "дружественному огню" с самыми печальными последствиями. Экономия на "замшелой иерархии согласований" закономерно приводит к тому, что информация не проверяется и и степень достоверности её падает. А попытки компенсировать знание силой никогда не приводят ни к чему доброму.
О прочих компетенциях автор сего блога писал многое и во времена более добрые, нет нужды к этому возвращаться.
****
То, что творится в Газе сейчас - это какой-то кровавый театр абсурда.
Манера палить во всё, что шевельнулось, и бросать взрывающее куда пошлют ангелы ярости и демоны разрушения, уже привела к значительным потерям и местного мирного населения, и самих сил ЦаХаЛ, и заложников.
На днях в Саджаийе погибло еще трое израильских заложников: застрелены израильскими же солдатами. "Перепутали".
Да и до того - то авианалет израильских ВВС накрывает штурмовую группу ЦаХаЛ, то несколько таких групп открывают огонь друг по другу.
Ну раз, ну два. Ошибки всегда бывают. В том числе и кадровые - "дураку пулемёт доверили". Но здесь уже, видимо, система.
В той же гибели троих заложников трагедия состоит не в том, что солдаты ошиблись. А в том, что солдаты, судя по всему, как раз действовали "строго по уставу", "по инструкции". Так, как их учили.
А учили их, судя по результату, чему-то очень не тому.
Проблема не в ошибке нескольких солдат. Проблема в самих методиках, концепциях, её тщательностью изучения не уменьшишь а лишь увеличишь.
Военные методы и концепции НАТО, мало того что сами плохи, так еще и применены на очень мало к ним подходящем восточном материале. Если в армиях США или Великобритании огрехи концепции еще как-то компенсируются квалификацией персонала (точнее - его в общем смысле разумностью), то то же оружие в руках горячих Абдуллы или Боаза становится гранатой в руках наших далеких предков.
Перемножение дурных методов на дурное применение - дурной результат в квадрате.
****
Всевышний благословил Россию, помимо прочего, упрямством. Эта страна показала способность сохранять свои способы жить, работать, воевать, мыслить и так далее даже тогда, когда и изнутри и снаружи это осмеивали и называли архаикой.
Сейчас это приносит зримый результат.
И напротив, "мировые тенденции" сейчас приносят проблемы и самому Западу, а остальному миру - приносят беды.
Так что вместо предсказанной "архаики" Россия предлагает миру "методы, которые работают". И, я думаю, это будет очень многими изучаться, развиваться и применяться
Но сколько еще горя принесут "современные методики", пока в них не разочаруются окончательно - известно одному Всевышнему.