Fick die Auftragstaktik , или Первые впечатления от сегодняшнего Райснера (много мата)
И в реале и в Сети есть изрядное количество людей, производящих обманчивое впечатление совершеннолетних и душевно здоровых, но при этом , пардон, надрачивающих на Mission-type tactics, она же Auftragstaktik
Тактика - слово международное, переводить не надо.
Ауфтраг - задание, задача, иногда - предметная часть контракта, техзадания. Вообще "траген" - нести, ауф - "на-". Отсюда, например, "Ауфтраггебер" - "даватель ауфтрага", т е заказчик (не во всех контекстах).
Auftragstaktik - тактика, ориентрированная на отдельные задания, миссии (отсюда её английское название).
В русской культуре это явление известно под названием Децентрализация командования.
Основной особенностью Auftragstaktik является передача командных полномочий от старших звеньев управления в младшие, так как именно они имеют возможность наиболее полно учитывать в своих действиях обстоятельства местной оперативной обстановки. То есть - есть задача, есть выделенные на неё силы, пусть они сами разбираются, сами запрашивают поддержку в случае необходимости, и сами на месте решают что и как им в текущей обстановке делать.
Связи между разными силами и единицами становятся при этом из иерархичных - сетевыми. Все со всеми.
Приветствуется живая мысль, инициатива, прямые контакты. Устраняется громоздкость и малоподвижность больших иерархично структурированных систем.
****
Что имеем по итогу?
То же, что мы видим при попытках внедрить подобную ультрамодную ебанину в производстве, управлении, проектах и корпорациях.
Как только количество "горизонтальных связей" превышает некий посильный порог (а количество связей растет лавинообразно, если мне склероз не изменяет - (x•(x-1))/2 , где х - количество объектов) , все идет, прошу прощения, по пизде. Все процессы, вся работа, все задействованные игроки оказываются похороненными под этими связями, в которых они уже не в силах разобраться.
Банкротство моего бывшего работодателя, кстати, начиналось именно так.
Трагикомичные примеры мы знаем как "Афганская свадьба": на восточной свадьбе на радостях палят в воздух, находящийся неподалеку отряд слышит стрельбу и вызывает поддержку авиации, взлет, запуск ракеты - и свадьба превращается в массовые похороны.
В цепочке "услышал - вызвал поддержку - оказал поддержку" не было грамотного штаба, проверяющего информацию. Связи-то горизонтальные. Это же модно-стильно-молодежно.
В экономике такая херня отлично работает в маленьких стартапах. При росте стартапа до корпорации - и того хуже, при попытке внедрить это в корпорации - начинается лютый пиздец.
Так что нам говорит камрад Райснер?
.. у Украины большие проблемы с координацией такого общевойскового боя, с взаимодействием штурмовых групп и других подразделений, той же артиллерии.
Ах ты ж йоб твою мать, какая неожиданность!
Долго учить подразделения действовать самими по себе, самостоятельно обеспечивая себе связи для поддержки - а потом вдруг обнаружить, что при столкновении с противником многочисленнее и организованнее пьяного партизанского отряда требуется отлаженное взаимодействие, вместо которого имеем тотальный хаос?
Кто бы мог подумать, что до такого дойдет? Как такое вообще могло случиться???!!!! (Гришин делает огромные глаза и театрально недоумевает)
****
Запомните , идиоты, и зарубите себе на носу:
- Не масштабируется стартап до корпорации
- Не масштабируется спецгруппа до армии
- Не масштабируется экипаж яхты до экипажа крейсера
и так далее.
Вы, блядь, всего лишь лысые двуногие обезьяны, которые даже в семье из двух партнеров отношения не всегда могут наладить. Как только в семье появляется ребенок, теща или кот, система становится сложнее сразу на порядок, и уже не только лишь все с ней справляются. А вы тысячи элементов пытаетесь сюда впихнуть и при этом обойтись без иерархии управления.
Неудивительно, что вы тонете в бардаке, вами же созданном.
Завязывайте с этим. Оставьте "тактику спецзаданий" спецзаданиям и спецгруппам. Армии так не работают. И корпорации не работают. И даже спортивные команды не работают.
Налаживайте взаимодействие настоящим образом а не выдумками соевых миллениалов.
Тактика - слово международное, переводить не надо.
Ауфтраг - задание, задача, иногда - предметная часть контракта, техзадания. Вообще "траген" - нести, ауф - "на-". Отсюда, например, "Ауфтраггебер" - "даватель ауфтрага", т е заказчик (не во всех контекстах).
Auftragstaktik - тактика, ориентрированная на отдельные задания, миссии (отсюда её английское название).
В русской культуре это явление известно под названием Децентрализация командования.
Основной особенностью Auftragstaktik является передача командных полномочий от старших звеньев управления в младшие, так как именно они имеют возможность наиболее полно учитывать в своих действиях обстоятельства местной оперативной обстановки. То есть - есть задача, есть выделенные на неё силы, пусть они сами разбираются, сами запрашивают поддержку в случае необходимости, и сами на месте решают что и как им в текущей обстановке делать.
Связи между разными силами и единицами становятся при этом из иерархичных - сетевыми. Все со всеми.
Приветствуется живая мысль, инициатива, прямые контакты. Устраняется громоздкость и малоподвижность больших иерархично структурированных систем.
****
Что имеем по итогу?
То же, что мы видим при попытках внедрить подобную ультрамодную ебанину в производстве, управлении, проектах и корпорациях.
Как только количество "горизонтальных связей" превышает некий посильный порог (а количество связей растет лавинообразно, если мне склероз не изменяет - (x•(x-1))/2 , где х - количество объектов) , все идет, прошу прощения, по пизде. Все процессы, вся работа, все задействованные игроки оказываются похороненными под этими связями, в которых они уже не в силах разобраться.
Банкротство моего бывшего работодателя, кстати, начиналось именно так.
Трагикомичные примеры мы знаем как "Афганская свадьба": на восточной свадьбе на радостях палят в воздух, находящийся неподалеку отряд слышит стрельбу и вызывает поддержку авиации, взлет, запуск ракеты - и свадьба превращается в массовые похороны.
В цепочке "услышал - вызвал поддержку - оказал поддержку" не было грамотного штаба, проверяющего информацию. Связи-то горизонтальные. Это же модно-стильно-молодежно.
В экономике такая херня отлично работает в маленьких стартапах. При росте стартапа до корпорации - и того хуже, при попытке внедрить это в корпорации - начинается лютый пиздец.
Так что нам говорит камрад Райснер?
.. у Украины большие проблемы с координацией такого общевойскового боя, с взаимодействием штурмовых групп и других подразделений, той же артиллерии.
Ах ты ж йоб твою мать, какая неожиданность!
Долго учить подразделения действовать самими по себе, самостоятельно обеспечивая себе связи для поддержки - а потом вдруг обнаружить, что при столкновении с противником многочисленнее и организованнее пьяного партизанского отряда требуется отлаженное взаимодействие, вместо которого имеем тотальный хаос?
Кто бы мог подумать, что до такого дойдет? Как такое вообще могло случиться???!!!! (Гришин делает огромные глаза и театрально недоумевает)
****
Запомните , идиоты, и зарубите себе на носу:
- Не масштабируется стартап до корпорации
- Не масштабируется спецгруппа до армии
- Не масштабируется экипаж яхты до экипажа крейсера
и так далее.
Вы, блядь, всего лишь лысые двуногие обезьяны, которые даже в семье из двух партнеров отношения не всегда могут наладить. Как только в семье появляется ребенок, теща или кот, система становится сложнее сразу на порядок, и уже не только лишь все с ней справляются. А вы тысячи элементов пытаетесь сюда впихнуть и при этом обойтись без иерархии управления.
Неудивительно, что вы тонете в бардаке, вами же созданном.
Завязывайте с этим. Оставьте "тактику спецзаданий" спецзаданиям и спецгруппам. Армии так не работают. И корпорации не работают. И даже спортивные команды не работают.
Налаживайте взаимодействие настоящим образом а не выдумками соевых миллениалов.