Об изящности формулировок

[daniel_grishin]

Выступая в Верховной Раде по случаю Дня Конституции, Президент Украины Зеленский заявил , что будет считать победой Украины восстановление суверенитета в пределах международно признанных границ и "изгнание российских войск"Ну то есть суверенитет может быть в абсолютно любых границах. Важно только обеспечить им международное признание. Ну и

Comments

[demol1]

Тут есть ещё один нюанс. А что означает формулировка "международно признанные границы"? Если государство Вануату признает границу Украины по Днепру, будет ли это означать, что теперь это международно признанная граница? Если нет, то сколько государств (и каких государств) должны признать новые границы? Потому что, например, результаты договорённостей в Минске в 2014 году, известные как Минск-1, были одобрены специальной резолюцией Совета Безопасности ООН, но Украина на эту резолюцию потом наплевала. Поэтому надо отдельно пояснять, какие страны в этом вопросе являются для Украины авторитетом.

[sierra60]

Формально - да, будет. А фактически понятно же, что на чём договорятся - то и будет "международно признанным".

[russian_savage]

Так понятно же. Международный следует читать как Американский. И сразу всё прояснится

[flover3]

Ну зачем задавать риторический вопрос?

[19red_star51]

США и Британская корона.

Это паханы-авторитеты.Дальше идут шестерки - немцы,франки и разные прочие шведы со швейцарами и евреями.

Потом пехота - поляки,турмалаи,проебалты,румыны и прочие Бенилюксы.

Так что пока до жопу полизать сагибу пробьешся - глядишь и народу живого не останется.

[ext_4651910]

А ежели Британия признает, а штаты - нет?

[19red_star51]

Тем хуже для Британии.