По просьбам трудящихся.
Я, признаться, не думал что это будет востребовано, но, говорят - таки да.
Текст частично из собственных комментариев.
Представьте себе некий проект. Для простоты возьму IT-проект, я их лучше знаю, да они и достаточно просты в менеджменте:
проектный менеджмент прост и доступен здравому уму человека. Но вести проекты
(
Read more... )
Цели вроде как адекватные, оценка обстановки вроде как адекватная, а вот команда и система управления... я хз какая. Будущее покажет.
Мне ни одно гос. лицо доверия не внушает.
Прошу понять и простить.
Reply
внушающие доверие лица - на той стороне. Взять хотя бы Резникова: лицо честное, открытое, располагающее, как у профессионального мошенника
Reply
понимаете, Даниэль. Все зависит от сложности решаемых задач.
Определенный круг задач может быть вполне решен с любыми лицами. Особенно, если бюджет позволяет.
в лица "той стороны" я верю еще меньше. Но там в решении боевых задач решили поучаствовать представители значительно большего числа государств. Здесь просто чисто статистически должно получиться больше "просветления в затылках".
дело не в лицах изначальных. А дело - в карьерных лифтах. Роль главного инженера, имхо, не в том, чтобы рулить самостоятельно в режиме 24/7
Его роль - в том, чтобы создать команду. Чтобы разглядеть самых способных "разрабов" хотя бы даже из числа молодых. И продвинуть их туда, где им самое место.
Возможно, я слишком впечатлился книгой "Вчера будет война" и рассуждаю наивно-идеалистически
Reply
я немного не о том. Вернемся к "лицам"
В больших чинах все весьма непросты. Они стольких сожрали на пути к этим вершинам что ну его нафиг даже об этом думать.
Если у человека при этом лицо карьерного людоеда то по крайней мере знаешь чего от него ждать - он не скрывается.
А если честное и милое то оно хуже всего: этот будет тебя жрать и тебе же улыбаться.
А так-то да, любую власть надо за бейце держать. Даже работодателя и начальника
Reply
да согласен.
я все-таки не по теме встрял. просто понял, что я, в отличие от вас, в своих прогнозах ошибся. Я ожидал политики демократизации общества и "подрезания" власти элит. Приблизительно к минувшему ноябрю.
Но увы, я этого не наблюдаю. Вот и расстроился.
Давайте начистоту. Наши лица "карьерных людоедов" настолько суровы, что даже наши сограждане пугаются и сигают за границу.
Что уж говорить за наших небратских соседей, которых эти лица еще более страшат. В то время, как ИХ "первое лицо" очень умело изображает наидемократичнейшего демократа и этот спектакль всем очень по душе.
Короче, делая выбор между лицами, наши несчастные соседи предпочитают футболку молодого Зеленского костюмчику старика Медведчука. Такой цивилизационный выбор, которому мы до сих пор ничего не противопоставили хотя бы внешне.
Reply
Я как раз очень даже вижу демократизацию общества. Причем именно ту которую я предсказывал год назад, в частности в приватных разговорах с ув. old_radist (к моему глубокому сожалению он перестал сюда заглядывать)
И демократизация идет по фактически единственному возможному в самостоятельной реальности пути: по пути военной демократии
"Щит создал демократию".
Для этого не обязательно быть военнослужащим, но обязательна в той или иной степени причастность к общему успеху вооруженных сил.
Когда была объявлена мобилизация я посчитал что прогноз сбывается: теперь властям нужны не просто 300 тысяч готовых иди в бой , им нужны 100 млн готовых их поддержать. Пока власть пыталась вести СВО она рассчитывала справиться "своими силами", в режиме "лежи, страна огромная" (с)
Ан нет, потребовалась поддержка народа. А нельзя опираться на народ и не прислушиваться к нему. Власти реально это поняли и реально - оцените сами - прислушиваются к народному мнению.
Reply
такого количества соцопросов на тему "как вы относитесь к текущей ситуации" я не видел ни разу в жизни.
но это все не приводит к институциональным изменениям. Или я их не вижу. Некие игры в демократию и открытое общество я наблюдал в марте-апреле. И даже летом. Когда активизировались все вот эти заседания Совета Федерации в различных комитетах, публичное обсуждение широко практиковалось.
Сейчас я понимаю, конечно, что широко публично обсуждать мероприятия больше нельзя: время военное. Но какую-то гаечку можно было бы и приоткрутить демонстративно.
С другой стороны не могу не отметить. В мае какой-то провинциальный депутат получил 7 лет за то, что назвал СВО войной. В сентябре депутатов ЗакСобрания за призыв отдать Путина под суд всего лишь оштрафовали на 40 тыщ рублей. К откровенным репрессиям власть не прибегает.
Но все-таки хотелось бы большего, большего.
Что касается "военной демократии". То вы, конечно, правы. Но обычно это процессы, которые идут снизу, а не сверху.
Reply
а они и пошли снизу , эти процессы. Сверху просто приняли "законы исторической неизбежности" , перестали с этим бороться и пытаются на это опереться. Должен сказать: получается очень неплохо для нынешних условий.
А условия таковы:
- нынешние власти катастрофически не имеют опыта работы в таких условиях, от слова никак и никогда
- институты демократии сейчас в цивилизационном кризисе. Кстати именно поэтому вы не видите "институциональных изменений": та демократия что на Западе - явно выродилась, институты не работают (выборы, сменяемость и тд), копировать их в их нынешнем состоянии нет смысла. Демократия ищет новые формы.
И при этом всем власти умудряются не наделать критических ошибок. Как минимум. Это очень недурно, правда.
Не исключено что Россия вообще станет местом рождения новых форм демократии, хотя это конечно я уж очень смело замахнулся.
****
насчет депутата на 7 лет за слово - да в жисть не поверю. Там явно что-то еще было
Reply
Reply
выборы и так не работают. Вот у нас выборы а в итоге Анналена .
А власть чутко прислушивается ко всему что волнует людей. Отчего бы людям не поволноваться о Беглове? :)
Reply
У нас в Питере очень наглая строительная мафия. Они творят полный произвол, а Беглов покровительствует.
Мы как бы почувствовали, что в Кремле Беглову дали отлуп. Но он как-то не особо воспринял. Это сильный противник, он разыгрывает сильные ходы.
Казалось бы, нужно сплотить народ для победы. Но хрен. Суслик озабочен жЫром.
Reply
Reply
Понимаете...
Как было написано в одном science fantasy, основа демократии - это умение и привычка населения к жалобам. Люди должна писать жалобы в официальные инстанции и иными способами взаимодействовать с властью. Необходимые для этого механизмы у нас есть и я даже периодически вижу, как они срабатывают ! но люди ими не пользуются. А ведь всего-то и надо
- Знать, как и куда написать жалобу, и писать их. При необходимости эскалируя вплоть до генпрокуратуры. Если не знаете, куда писать жалобу по хитровывернутому предмету - знать, как прояснить.
- Знать, что у нас власти сейчас вываливают на население подробнейшую отчетность о своей деятельности. Много ли народу следит за kremlin.ru ? А за duma.gov.ru ? Я уж не говорю о сайте мэра района области или хотя бы районным каналом новостей.
- Да хотя бы готовы собраться в инициативную группу и изнасиловать управляющую компанию или организовать товарищество собственников жилья!
Reply
Демократия рушится не полицией и не диктаторами. Она рушится мнением "Все равно ничего не добьешься"
Reply
это вы про Питер сейчас говорите? Который с лета стоит на ушах из-за закона о КРТ?
вы просто не в курсе, что у нас здесь творится. Такого общественного движения этот город не видел с 1917 года. Безрезультатно. Или ПОЧТИ безрезультатно. Губернатор приостановил закон, да. Его, видимо, отымели хорошо в Кремле, за то, что он здесь устраивает. Но не отменил. И вот уже полгода народ бьется за отмену закона - и выхлоп ноль.
Здесь, в Питере, особая атмосфера.
А так вообще я согласен со всем, что вы сказали. Политическая культура в целом по стране низкая, политическая активность низкая, народ не умеет, не приучен пользоваться даже существующими инструментами.
Reply
сейчас повально проводятся собрания собственников жилья. Люди организуются массово. Телеграм-чаты домов, кварталов, районов. Вы не представляете масштаб этого движения. Я сам с головой "в политике" с прошлого августа. Листовки, газеты, акции, собрания, петиции, подписи - это вот все.
Reply
Leave a comment