Свидетельство из Бучи. Часть первая
Напоминание:
Изложенное далее есть частное мнение частного лица, составленное по материалам беседы с беженкой из Бучи, что близ Киева (здесь и далее - свидетель).
Реальность может быть искажена в восприятии самого свидетеля, в её изложении, а также в моем восприятии и изложении.
Текст не претендует на объяснение всей реальности, и вообще не претендует на то чтобы выглядеть чем-то большим, чем является.
Часть текста передана прямым диалогом, остальное есть моё толкование и / или изложение.
Информация по возможности анонимизирована.
И даже на этом уровне поручиться за нее мне кроме моего же честного слова - нечем. Так что не ищите здесь улик и доказательств, которые можно приобщить к делу. Этот текст имеет смысл и значение только для тех, кто готов верить мне на слово, принимая во внимание моё несовершенство.
****
Первое появление ВС РФ в Буче было крайне неудачным: колонна российских войск попала под удар и погибла. Остатки сожжённой техники еще долго стояли на дороге. Местные жители обшаривали место гибели колонны, подбирая оружие и боеприпасы: с этим они планировали оказать сопротивление следующим попыткам наступающей стороны занять городок.
Когда эти попытки последовали, никакая подготовка не помогла: украинской армии в городе не было. Силы ТрО смогли оказать лишь символическое сопротивение. Огневая поддержка ЗСУ со стороны Ирпеня привела только к напрасным разрушениям жилой застройки (в частности, дом самой свидетеля был поврежден именно украинским "прилётом") но не оказала влияния на обстановку.
Обстрел тяжелым вооружением со стороны российских частей перед занятием городка был довольно суровым, и не оставлял надежд на спокойствие и после вхождения наземных частей.
В городе были разрушения и жертвы гражданских. Само вхождение тоже не обошлось без жертв: кто-то погиб в перестрелке теробороны и наступающих частей, кого-то угораздило с машиной попасть под бронетехнику, кто-то не успел бежать с верхних этажей зданий, когда танки наступающих начали "работать по снайперам".
Тем не менее занявшие город российские части не выказывали никакой враждебности или желания отомстить, были подчеркнуто дружелюбны, и искренне недоумевали, слыша упрёки и обвинения.
- Так удивлялись, когда им это ...
- Всех собак на них вешали?
- Ну да
В перепалки не ввязывались. вели себя очень вежливо. ("Вежливые!" - сказала свидетель и её, как мне показалось, слегка передёрнуло)
Сама свидетель с семьёй спрятались в подвале и не выходили оттуда четыре дня. Потом глава семейства вышел на разведку и вернулся удивлённый:
- А там - жизнь! В центре люди ходят!
Все вышли из подвала. Впрочем, туда и вернулись, т к квартиры некоторых оказались непригодны для жилья: да и просто на всякий случай.
В город выходили свободно.
- Мой муж танку дорогу переходил! Вот танк едет, а он прямо перед ним, идет так спокойно: за водичкой пошёл.
Я даже похолодел:
- И что?
- Да ничего. Танкист высунулся, посмотрел на него, а муж на него тоже посмотрел - и дальше пошёл.
***
Теперь о грустном:
Части, которые стояли в Буче - боевые.
Люди серьезно вооружены и настроены на бой с противником. То есть мирные жители как противник не воспринимаются, напротив, бойцы уверены в своей роли освободителей (а не покорителей).
Но при этом обстановка напряженная, город фронтовой, противник рядом, и рефлексы бойцов никуда не деваются, а напряжение не спадает.
Это означает, что военнослужащие ВС РФ открывают огонь на поражение при любом подозрении на опасность. Буквально на резкое движение на дороге, особенно в близости к зоне контроля ЗСУ, то есть фронту (которого, как линии, нет даже там).
Есть жертвы. Заметные.
Местные жители при этом понятия не имеют, что может вызвать подозрение. Для них агрессия русских выглядит совершенно беспричинной и произвольной. Причем положение "99 проходят нормально а сотый застрелен" даже хуже, чем если бы было "стреляют во всё, что движется" - именно из-за непредсказуемости и непонимания происходящего.
Люди не понимают, что им нужно делать, чтобы их не застрелили.
Как они должны объяснять, почему кому-то русские улыбаются, а кого-то расстреляют из крупнокалиберного пулемета? Они поступают как обычные люди: объясняют это прихотью человека с пулеметом, его произволом.
Это, конечно, вовсе не добавляет любви к "освободителям" (это слово свидетель произносила с особым сарказмом).
Оккупационная служба сильно отличается от боевой, она скорее напоминает полицейскую.
Бойцы ей не обучены, ведут себя не адекватно обстановке, их бросает от нарочитой дружелюбности к местным до применения боевого оружия "как в бою", тогда как неприемлемо ни то ни другое.
Это все оборачивается человеческими жертвами и тихой ненавистью местных жителей.
Представьте себе ситуацию:
Из городка выходит вереница машин с беженцами. Десятки едут спокойно через пост и вдруг одна начинает делать неожиданный маневр.
Почему? Никто не знает. Может, вспомнили что кота дома забыли или ребенок срочно писать захотел.
Что в голове у бойца ближайшего танка? Да черт его знает. Может ему мерещится шахид, несущийся на машине. набитой взрывчаткой. Или охреневший от собственной наглости отряд ТрО, желающий взять его в плен, замучить и кастрировать.
Да боец, небось, и подумать-то ничего не успел, просто движение заметил - и открыл огонь из пулемета. Как в бою. Этот рефлекс ему в бою не раз жизнь спасал, а теперь - вот..
На выстрелы прибегают командиры, смотрят: машина пробита, раненые дети, изрешеченные взрослые.
Что в голове у военного?
"Открыт огонь по ложной цели, есть потери среди местного населения, с нашей стороны потерь нет, эксцесс без последствий, задерживать никого не надо". Вызвал санинструктора и ушел.
Что в голове у гражданского наблюдателя?
"Суки, вы же людей просто так убили, детей сиротами оставили!" - ну и еще развернулись и ушли (уже неважно пришел ли врач, да и нужен ли он тут)
То есть со стороны жителей происходящее воспринимается как беспричинная, неконтролируемая и непредсказуемая агрессия. По-русски - "беспредел"
А беспредел никому не нравится.
Это - огромная проблема, а в сочетании с реальными жертвами - трагедия. Это обязательно надо решать.
***
Самое главное для меня:
- людей ни на улицах ни в домах никто не хватал. Не искали даже возможных активистов будущего сопротивления (иначе пришли бы в первую очередь за семейной парой айдаровцев). Людей намеренно не мучили, не расстреливали ни на улицах ни в подвалах.
И даже трупы на улицах не валялись.
- А вообще как психика адаптируется, а?! Вот идешь по Буче - солнышко светит, птички поют, а глаз сам трупы обходит, чтоб не замечать
- Там трупы так все эти недели и лежали?
- В первые дни трупы были много где, кто-то на машине под танк попал, кого обстрелом накрыло ..
- Да, но потом две недели, пока ты там была - лежали?
Свидетель смотрит на меня, как на дебила: дурак что ли, какое лежали? Говорю же, полные братские могилы, конечно их хоронили!
Я складываю пазл: ага, значит почти неделю все же лежали, т к свидетель с мужем сами вышли из подвала через четыре дня и еще успели что-то заметить, но это вполне объяснимо тем, что разобрать улицы, особенно от сгоревшей русской колонны, стоило времени.
То есть вероятность того, что в относительно спокойное время могли быть жертвы - выше нуля: были и обстрелы и стрельба на местах. Но так, чтобы эти трупы лежали неделями - не вяжется. Никто не мешал их убирать и хоронить.
***
- А выехали в итоге как?
- Да прямо через "освободителей". Документы проверяли, телефоны выборочно. Я все удалила, но у меня так и не проверили.
- Не мешали выезжать?
- Не, и вообще такие милые были, и лица симпатичные, что под балаклавой разглядишь. Наверное - этнические украинцы (тут я хмыкнул про себя). Был только один какой-то чукча ё*аный, боевой бурят, но он там шестеркой был, стоял смотрел куда-то, его к делу не подпускали ("Клеймо унтерменш детектед, ага. Запомним" - пометил я себе)
- Спрашивали чего?
- Спросили , куда едем. Мы говорим "В Киев". Они еще сказали "Не надо в Киев, там опасно может быть, езжайте лучше на Западную Украину". Так и сказали.
***
Продолжение следует
Изложенное далее есть частное мнение частного лица, составленное по материалам беседы с беженкой из Бучи, что близ Киева (здесь и далее - свидетель).
Реальность может быть искажена в восприятии самого свидетеля, в её изложении, а также в моем восприятии и изложении.
Текст не претендует на объяснение всей реальности, и вообще не претендует на то чтобы выглядеть чем-то большим, чем является.
Часть текста передана прямым диалогом, остальное есть моё толкование и / или изложение.
Информация по возможности анонимизирована.
И даже на этом уровне поручиться за нее мне кроме моего же честного слова - нечем. Так что не ищите здесь улик и доказательств, которые можно приобщить к делу. Этот текст имеет смысл и значение только для тех, кто готов верить мне на слово, принимая во внимание моё несовершенство.
****
Первое появление ВС РФ в Буче было крайне неудачным: колонна российских войск попала под удар и погибла. Остатки сожжённой техники еще долго стояли на дороге. Местные жители обшаривали место гибели колонны, подбирая оружие и боеприпасы: с этим они планировали оказать сопротивление следующим попыткам наступающей стороны занять городок.
Когда эти попытки последовали, никакая подготовка не помогла: украинской армии в городе не было. Силы ТрО смогли оказать лишь символическое сопротивение. Огневая поддержка ЗСУ со стороны Ирпеня привела только к напрасным разрушениям жилой застройки (в частности, дом самой свидетеля был поврежден именно украинским "прилётом") но не оказала влияния на обстановку.
Обстрел тяжелым вооружением со стороны российских частей перед занятием городка был довольно суровым, и не оставлял надежд на спокойствие и после вхождения наземных частей.
В городе были разрушения и жертвы гражданских. Само вхождение тоже не обошлось без жертв: кто-то погиб в перестрелке теробороны и наступающих частей, кого-то угораздило с машиной попасть под бронетехнику, кто-то не успел бежать с верхних этажей зданий, когда танки наступающих начали "работать по снайперам".
Тем не менее занявшие город российские части не выказывали никакой враждебности или желания отомстить, были подчеркнуто дружелюбны, и искренне недоумевали, слыша упрёки и обвинения.
- Так удивлялись, когда им это ...
- Всех собак на них вешали?
- Ну да
В перепалки не ввязывались. вели себя очень вежливо. ("Вежливые!" - сказала свидетель и её, как мне показалось, слегка передёрнуло)
Сама свидетель с семьёй спрятались в подвале и не выходили оттуда четыре дня. Потом глава семейства вышел на разведку и вернулся удивлённый:
- А там - жизнь! В центре люди ходят!
Все вышли из подвала. Впрочем, туда и вернулись, т к квартиры некоторых оказались непригодны для жилья: да и просто на всякий случай.
В город выходили свободно.
- Мой муж танку дорогу переходил! Вот танк едет, а он прямо перед ним, идет так спокойно: за водичкой пошёл.
Я даже похолодел:
- И что?
- Да ничего. Танкист высунулся, посмотрел на него, а муж на него тоже посмотрел - и дальше пошёл.
***
Теперь о грустном:
Части, которые стояли в Буче - боевые.
Люди серьезно вооружены и настроены на бой с противником. То есть мирные жители как противник не воспринимаются, напротив, бойцы уверены в своей роли освободителей (а не покорителей).
Но при этом обстановка напряженная, город фронтовой, противник рядом, и рефлексы бойцов никуда не деваются, а напряжение не спадает.
Это означает, что военнослужащие ВС РФ открывают огонь на поражение при любом подозрении на опасность. Буквально на резкое движение на дороге, особенно в близости к зоне контроля ЗСУ, то есть фронту (которого, как линии, нет даже там).
Есть жертвы. Заметные.
Местные жители при этом понятия не имеют, что может вызвать подозрение. Для них агрессия русских выглядит совершенно беспричинной и произвольной. Причем положение "99 проходят нормально а сотый застрелен" даже хуже, чем если бы было "стреляют во всё, что движется" - именно из-за непредсказуемости и непонимания происходящего.
Люди не понимают, что им нужно делать, чтобы их не застрелили.
Как они должны объяснять, почему кому-то русские улыбаются, а кого-то расстреляют из крупнокалиберного пулемета? Они поступают как обычные люди: объясняют это прихотью человека с пулеметом, его произволом.
Это, конечно, вовсе не добавляет любви к "освободителям" (это слово свидетель произносила с особым сарказмом).
Оккупационная служба сильно отличается от боевой, она скорее напоминает полицейскую.
Бойцы ей не обучены, ведут себя не адекватно обстановке, их бросает от нарочитой дружелюбности к местным до применения боевого оружия "как в бою", тогда как неприемлемо ни то ни другое.
Это все оборачивается человеческими жертвами и тихой ненавистью местных жителей.
Представьте себе ситуацию:
Из городка выходит вереница машин с беженцами. Десятки едут спокойно через пост и вдруг одна начинает делать неожиданный маневр.
Почему? Никто не знает. Может, вспомнили что кота дома забыли или ребенок срочно писать захотел.
Что в голове у бойца ближайшего танка? Да черт его знает. Может ему мерещится шахид, несущийся на машине. набитой взрывчаткой. Или охреневший от собственной наглости отряд ТрО, желающий взять его в плен, замучить и кастрировать.
Да боец, небось, и подумать-то ничего не успел, просто движение заметил - и открыл огонь из пулемета. Как в бою. Этот рефлекс ему в бою не раз жизнь спасал, а теперь - вот..
На выстрелы прибегают командиры, смотрят: машина пробита, раненые дети, изрешеченные взрослые.
Что в голове у военного?
"Открыт огонь по ложной цели, есть потери среди местного населения, с нашей стороны потерь нет, эксцесс без последствий, задерживать никого не надо". Вызвал санинструктора и ушел.
Что в голове у гражданского наблюдателя?
"Суки, вы же людей просто так убили, детей сиротами оставили!" - ну и еще развернулись и ушли (уже неважно пришел ли врач, да и нужен ли он тут)
То есть со стороны жителей происходящее воспринимается как беспричинная, неконтролируемая и непредсказуемая агрессия. По-русски - "беспредел"
А беспредел никому не нравится.
Это - огромная проблема, а в сочетании с реальными жертвами - трагедия. Это обязательно надо решать.
***
Самое главное для меня:
- людей ни на улицах ни в домах никто не хватал. Не искали даже возможных активистов будущего сопротивления (иначе пришли бы в первую очередь за семейной парой айдаровцев). Людей намеренно не мучили, не расстреливали ни на улицах ни в подвалах.
И даже трупы на улицах не валялись.
- А вообще как психика адаптируется, а?! Вот идешь по Буче - солнышко светит, птички поют, а глаз сам трупы обходит, чтоб не замечать
- Там трупы так все эти недели и лежали?
- В первые дни трупы были много где, кто-то на машине под танк попал, кого обстрелом накрыло ..
- Да, но потом две недели, пока ты там была - лежали?
Свидетель смотрит на меня, как на дебила: дурак что ли, какое лежали? Говорю же, полные братские могилы, конечно их хоронили!
Я складываю пазл: ага, значит почти неделю все же лежали, т к свидетель с мужем сами вышли из подвала через четыре дня и еще успели что-то заметить, но это вполне объяснимо тем, что разобрать улицы, особенно от сгоревшей русской колонны, стоило времени.
То есть вероятность того, что в относительно спокойное время могли быть жертвы - выше нуля: были и обстрелы и стрельба на местах. Но так, чтобы эти трупы лежали неделями - не вяжется. Никто не мешал их убирать и хоронить.
***
- А выехали в итоге как?
- Да прямо через "освободителей". Документы проверяли, телефоны выборочно. Я все удалила, но у меня так и не проверили.
- Не мешали выезжать?
- Не, и вообще такие милые были, и лица симпатичные, что под балаклавой разглядишь. Наверное - этнические украинцы (тут я хмыкнул про себя). Был только один какой-то чукча ё*аный, боевой бурят, но он там шестеркой был, стоял смотрел куда-то, его к делу не подпускали ("Клеймо унтерменш детектед, ага. Запомним" - пометил я себе)
- Спрашивали чего?
- Спросили , куда едем. Мы говорим "В Киев". Они еще сказали "Не надо в Киев, там опасно может быть, езжайте лучше на Западную Украину". Так и сказали.
***
Продолжение следует