А m/f/t - это что, неужели пол? Что-то тут какая-то очевидная дискриминация. В 2004 году, когда мы внедряли аналитическое хранилище на базе модели IBM, поле «GENDER» имело там тип «NUMBER(2)». Вот это я понимаю - политическое чутьё!
А m/f/t - это что, неужели пол? Что-то тут какая-то очевидная дискриминация.
- Сейчас в вас войдет транс - Вы хотите сказать - я войду в транс? - Нет.
Но на самом деле - вполне логично. "Пролетарий, ты будешь пахать по многу часов на тупой изматывающей работе за нишиша денег, но помни: мы боремся за твое право быть того пола какого пожелаешь. Это ведь стоит того чтобы нас перевыбрать, верно?!"
ИМХО это покруче чем советский социализм. Тот был вынужден все время возвращаться к защите от "помещиков и капиталистов" , которых все давно забыли. А гендер - всегда под рукой
В 2004 году, когда мы внедряли аналитическое хранилище на базе модели IBM, поле «GENDER» имело там тип «NUMBER(2)». Вот это я понимаю - политическое чутьё!
P.S. Помню как в "теплом, ламповом" 1996 году, в учебнике, если не ошибаюсь, Ядова, "гендерные исследования" описывались как социологические исследования направленные на выявление социальных различий мужчин и женщин и проявление этих различий в тех или иных социальных процессах.
Как показали события 90-х - забыли далеко не все. Впрочем это вечная проблема надёжно работающей защиты: опасности быстро забываются и следующее поколение с энтузиазмом на защиту забивает.
Я про 90-е, а не про 80-е. В 90-е отдельные экземпляры как раз очень резко вспомнили. Даже было впечатление, что "Незнайка на Луне" оказался крупнейшей идеологической диверсией второй половины 20-го века.
В 2004 году, когда мы внедряли аналитическое хранилище на базе модели IBM, поле «GENDER» имело там тип «NUMBER(2)». Вот это я понимаю - политическое чутьё!
Reply
- Сейчас в вас войдет транс
- Вы хотите сказать - я войду в транс?
- Нет.
Но на самом деле - вполне логично. "Пролетарий, ты будешь пахать по многу часов на тупой изматывающей работе за нишиша денег, но помни: мы боремся за твое право быть того пола какого пожелаешь. Это ведь стоит того чтобы нас перевыбрать, верно?!"
ИМХО это покруче чем советский социализм. Тот был вынужден все время возвращаться к защите от "помещиков и капиталистов" , которых все давно забыли. А гендер - всегда под рукой
В 2004 году, когда мы внедряли аналитическое хранилище на базе модели IBM, поле «GENDER» имело там тип «NUMBER(2)». Вот это я понимаю - политическое чутьё!
Боюсь дожить до времен, когда этого не хватит :)
Reply
Вот сразу чувствуется цисгендерная шовинистическая свинья.
Гендера. ГЕНДЕРА!
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как показали события 90-х - забыли далеко не все. Впрочем это вечная проблема надёжно работающей защиты: опасности быстро забываются и следующее поколение с энтузиазмом на защиту забивает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Получается, у колонки этого типа может быть 199 определённых значений (от -99 до 99) и одно неопределённое (NULL).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment