О. Это такая тема. Ну такая тема! Разве ты не слышал вокруг - в интернете везде, и даже здесь, да хоть под обсуждениями какой-нибудь темы о харрасменте - сколько набегает ээээ... мужчин, которые говорят, что бабе в радость, когда ее трахают, а печаль в том, что бабы поломатые нынче, набрались у запада, вот и ломаются, строят из себя невесть что, на старости лет рассказывают о травматичном опыте. Так что представители подобного ээээ... сообщества мужчин вполне могли бы оставаться с этой женщиной и ее дочкой. Чтобы продолжать использовать по назначению, а для чего баба-то еще.
Извините, а Вы не могли бы развернуть всю цепочку размышлений, которые привели от изначального поста к такому вот комменту? Честное слово, если бы она была очевидна, я бы не просил.
Ну, автор поста примерно то же пишет - только иллюстрируя "мебельное" отношение жены к мужу. Да. Так и есть. У этой жены отношение к мужу - что он мебель. А у этого мужа, если он способен дальше с нею жить, - аналогичное. Что она мебель. Иначе не был бы способен. Или я не очень понятно звучу?
мне понятно. Только для этого надо дойти до предела в этом отношении. Наплевать не только на то что она меня не любит и думает о другом, но и то что скорее всего держит меня за мужчину который об этом знает но не способен ничего предпринять, даже уйти. Или такого дурака что ничего не понимает и не видит.
От подобного отношения "упало на полшестого" бы даже у Приапа
Ну и вообще, у самого эмотупого мужлана бы не встало, так как самка не имеет права унижать меня соединением с другим самцом, если уж на то пошло. А потом бы он ушел в отрицание... А потом бы впал в депрессию... И наконец дошел до психотерапевта... мечты-мечты!
Ведь что она Вас не любит и думает о другом вполне возможно без чисто физической измены. И обычно это и понятно становится до всякой физической измены.
И не все ли Вам равно тогда, произошла ли та измена фактически или нет?
Спойлер: мне все равно. То есть это просто печать в справку о смерти, а смерть уже состоялась.
для расставания с женщиной этого достаточно, для сатисфакции от соперника пожалуй мало - активных действий ему не предъявить.
Хм. Пожалуй вы поймали меня на границе моего животного начала. Продолжая логику "самец защищает свои владения от соперников" я должен был бы устранить потенциальную опасность так же как реальную, однако здесь останавливаюсь и веду себя как челвоек
тем лучше, значит мое нападение будет неожиданным! :))))) Моя задача устранить опасность, а опасность, как говорят военные, это не намерение а возможность
Человек, который превентивно устраняет потенциальные опасности - воспринимается окружающими как очень серьёзная потенциальная опасность, ибо непонятно, на кого он накинется в следующий раз. Поэтому такой человек сам подлежит ликвидации; и делать это желательно коллективно.
Именно. Совы и вороны превентивно уничтожают друг друга. И этому, гм, равновесию уже не одна тысяча лет.
Причём, что характерно - это по-своему вполне прагматичный подход. Поскольку они (и совы, и вороны) не только убивают врага, но и съедают - если таки убить удаётся.
А для каракатиц характерно уничтожение тех хищников, которые пытались напасть на каракатицу, так сказать, в детском возрасте. Если каракатица уцелеет и вырастет - она будет охотиться в первую очередь на тех животных, которые пытались напасть на неё в детстве.
Reply
Извините, а Вы не могли бы развернуть всю цепочку размышлений, которые привели от изначального поста к такому вот комменту? Честное слово, если бы она была очевидна, я бы не просил.
Reply
Да. Так и есть.
У этой жены отношение к мужу - что он мебель.
А у этого мужа, если он способен дальше с нею жить, - аналогичное. Что она мебель.
Иначе не был бы способен.
Или я не очень понятно звучу?
Reply
От подобного отношения "упало на полшестого" бы даже у Приапа
Reply
А потом бы он ушел в отрицание... А потом бы впал в депрессию... И наконец дошел до психотерапевта... мечты-мечты!
Reply
Ведь что она Вас не любит и думает о другом вполне возможно без чисто физической измены. И обычно это и понятно становится до всякой физической измены.
И не все ли Вам равно тогда, произошла ли та измена фактически или нет?
Спойлер: мне все равно. То есть это просто печать в справку о смерти, а смерть уже состоялась.
Reply
Хм. Пожалуй вы поймали меня на границе моего животного начала. Продолжая логику "самец защищает свои владения от соперников" я должен был бы устранить потенциальную опасность так же как реальную, однако здесь останавливаюсь и веду себя как челвоек
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы знаете про отношения сов и ворон?
Reply
Reply
Именно. Совы и вороны превентивно уничтожают друг друга. И этому, гм, равновесию уже не одна тысяча лет.
Причём, что характерно - это по-своему вполне прагматичный подход. Поскольку они (и совы, и вороны) не только убивают врага, но и съедают - если таки убить удаётся.
А для каракатиц характерно уничтожение тех хищников, которые пытались напасть на каракатицу, так сказать, в детском возрасте. Если каракатица уцелеет и вырастет - она будет охотиться в первую очередь на тех животных, которые пытались напасть на неё в детстве.
Reply
Leave a comment