Click to view
(Видео на ютубе, уж извините)
Медиа-компания ntv, и ее привычный гость М. Райснер, давненько его в нашем блоге не было.
- По Покровску: удержать его "очень тяжело" (в немецкой вежливой и не склонной к прямым негативным высказываниям дискуссионной культуре это означает "Считай, уже потерян"). Одна из причин - то, что Торецк тоже "перед самым захватом" (русскими). Да и Курахово (Курахово пало, Покровский котел на 90% "задавлен" ).
Покровск "лежит в огне русских", не только артиллерии но даже и ФПВ-дронов. Это очень дурной знак для ВСУ. Если еще и логистику перережут (а к тому все идет), то удержать город в таких условиях вряд ли возможно.
- Медлительность темпов Райснер объясняет тем, что в условиях открытости современных полей битв, на которых дроны рассеивают туман войны, невозможно собрать ударные группы для ударов большого масштаба. Они будут слишком заметны, их обнаружат и накроют ракетными и артийскими ударами. А небольшими группами можно делать только небольшие шаги.
Для Украины это означает уверенность в отсутствии опасности массированного прорыва русских даже в условиях отступления ВСУ
- Несмотря на это, после Покровска оборонительных линий нет до самого Днепра, Покровск можно считать третьей линией обороны ВСУ. Будет ли здесь массированное наступление ВС РФ - будет видно потом, а пока такие наступления в этой войне скорее исключения чем правило.
- Если целью украинского наступления в Курской области был контроль территорий, то оно провалилось. Если целью было оттянуть силы ВС РФ то это как бы достигнуто, ведь кого-то русские туда отправили .. но от объяснения как это проявилось на основном фронте херр оберст уклонился.
- По поводу данных о погибших солдатах из КНДР херр оберст уклончиво отвечает: "Во время войны с цифрами надо быть очень осторожными, так как они активно используются в пропаганде". И дальше невнятно про то что показываются какие-то снимки и видео которые должны показывать какие-то северокорейские потери. На прямой вопрос "считать ли эти данные заслуживающими доверия" полковник не отвечает
- Точно такой же вопрос "считать ли заслуживающими доверия репортажи с пленными северокорейцами" херр оберст как-то очень странно отвечает: мол, есть видео с двумя пленными северокорейцами, которые отвечают не на русском а на северокорейском (каком-каком, бл..? - прим. перев.) , а еще Украина пользуется помощью южнокорейской разведки, которая может помочь допросить таких пленных
Как и выше, на прямоу вопрос о достоверности полковник не отвечает, уходя от темы.
(Прим. перев.: я видел это видео, там в самом деле с пленными общаются на языке, мне представляющимся корейским. Идет ли речь о российских корейцах, солдатах КНДР или инсценировке с южнокорейцами в ролевых костюмах, или о дипфейке с переводом в гугль-транслейт - мне совершенно неизвестно)
Херр оберст обращает внимание на то, что пленные выглядят совершенно дехориентированными. Я тоже это так вижу и именно это мне представляется самым слабым местом во всем этом видео: чтобы гипотетические бойцы КНДР ехали куда-то месяц в поезде на войну , потои некоторое время очень жестко воевали (а укропроп как раз рассказывает о высоких потерях и атаках человеческими волнами) , но при этом в плену выглядели бы так как будто вообще не знают где они и не знают с кем воюют (их ни разу это не интересовало? Или им сказали что они воюют с Америкой или Гондурасом?) - для этого таких солдат надо было набирать в дурдоме, да и не изо всякой палаты сгодятся. )
На этом пока все, ролик всего 8 минут.