Итоги года (диванное)
Я обещал вернуться к этому пункту через год, но , полагаю, можно уже не ждать последние пару недель.
01.2024
Великобритания и ее западные союзники готовы годами оказывать помощь Украине. Об этом во вторник, 9 января, заявил британский министр иностранных дел Дэвид Кэмерон ( Read more... )
01.2024
Великобритания и ее западные союзники готовы годами оказывать помощь Украине. Об этом во вторник, 9 января, заявил британский министр иностранных дел Дэвид Кэмерон ( Read more... )
на 2025 вон теряя тяпочки шоп успеть "до Трампа", напихали понебалуйся бабла и железа.
"зуб дали" (ЕС), что точно продержат еще долго (и рассчитывают, что через 2 года власть Трампа кастрируют, демы вернутся в парлямент мериканський, и поток кратко усилится).
где в этом "потоки бабла, через ВПК, благодробительные фонды и ЧВК" + "карьеры русоборцев политических" +... вообще цель "победить Россию"? ))
цель - "вечно воевать с Россией, не давая ей победить (но и не добивая совсем)". потому санкции не чтобы разорить нас, а чтобы было больно, грустно, бедно. но если не - то не самая проблема. можно "всему миру" рассказать, что в России изза санкций больно-грустно-бедно, и все будут бояться санкций, "шоп не случилось как с Россией". это тоже важный "выхлоп"...
для "благословенного Запада", украинский конфликт - это 10 саудовских аравий вместе взятых по прибыльности (прямой, ксвенной, политической и т.п.) )
Reply
А она его берет в кредит. Вот в чем проблема.
Вы можете давать алкашу-бомжаре в долг под самые выгодные для вас %%.
И в вашем балансе будет числиться прибыль.
А фактически-то у вас убытки потому что алкаш хрен чего отдаст.
Reply
Вся современная финансовая система построена на идее приватизации прибыли и национализации убытков. Кредитные линии Украине открываются под государственные гарантии, то есть на деньги налогоплательщиков. А результаты их распила кладут себе в карман вполне конкретные люди.
Reply
Всякий твой расход-это чей-то доход.
Но несущий расходы тоже должен что-то получить. Что получили те кто понес расходы? Кладбища под жовто-блакытными прапорами? Руины городов которые они раньше доили?
Reply
Вроде немецкие и французские города (деньгами жителей которых эти кредиты в основном оплачены) вполне себе стоят.
Reply
Речь о том идет что из тех городов Донбасса , которые сейчас разрушены , до войны евроамериканцы выкачивали немало денег. Одна только бандаАхметова за которой стояли инглишмены сколько гребла.
Сецйчас это невозможно становится. Руины прибыль не генерируют.
А сейчас шахты Покровска останавливаются. А за ними металлургические заводы которые питались их углем встанут.
Прикинь как эти лорды-морды рвут волосы на жопах!!!.
Reply
Ну видимо, это были не слишком влиятельные лорды-морды. Те лорды-морды, которые пилят доходы от поставок "патриотов" и "леопардов" оказались влиятельнее.
Reply
они получили:
а) ШОУ!
б) почесали ЧСВ "мой евродолларофунт сделал больно страшной России и поддержал Демократию!"
в) вообще забыли через 5 минут / 3 рекламных ролика об этйо теме...
в постмодернистском обществе спектакля, до очень сильного предела, реальность имеет мало значения для самоощущения лично и непосредственно не участвующих...
Reply
А что получили афганцы? Кусочек стойки шасси Чинука?
Reply
а разве афганцы несли денежные расходы на эти войны?
Reply
Как и Украина - людьми, неустроенностью, разрухой.
Reply
Я говорил про прямые денежные расходы.
Reply
а есть конкретный СЕО ВПК-корпорации, конкретный конгрессмен и лоббист и т.п.
и вот им на самом деле пофик, кредит или не кредит (тем более, что кредитом называют очевидно невозвратные затраты, чтобы зря не нервировать шир-нар-б%дло-массы ))
а то, что "не вернут", или "прийдётся заливать из печатного станка", размазывая инфляцию на всех, и тех самых ширнарбыдло-пролов, и всех, использующих доллар в мире - ну тем более не проблема получающих прибыль )
поэтому, если я даю алкашу "кредит", потом включаю кредит, как "рисковый актив" в комплексны залог под портфель производных смешаных бумаг и впариваю наивным будущим пеншионерам "надёжный как швейцарские часы активно управляемый ПИФ, включающий рисковые, но прибыльные активы развивающихся венчурных...", ны Вы поняли... то мне оно выгодна, да! и алкашу выгодно, и производителю водки, и магазину, и страховой клинике... ))
Reply
и вот им на самом деле пофик, кредит или не кредит ...
Да шо вы мне такое говорите!!!!
Reply
собрал в итоге за пару лет мега-бонусы и опционы реализовал, договорился, кто будет его "рекомендателем" на будущее, и под кризис 2008го, вовремя метнулся в другую страну в другой банк, уже СЕО, "разруливать последствия прошлого менеджмента", а на его старом месте другие разруливали уже его последствия "плохого портфеля". Все при премиях, с отличными послужными резюме...
сейчас он уже 70+, профессор в топ-10 мировой бизнес школе, учит новое поколение ))
не существует персональной ответственности! ))
потому каждой отдлеьной вовлеченной персоне украинский конфликт может быть выгоден, а тем, за чей счет банкет - нет категорически (но они этого никогда не узнают, и точно не повлияют) ))
Reply
Убытки несёт налогоплательщик, а прибыли получают джентльмены в одинаковых галстуках. Опять же, куча стран от тоталитарных Мигов и будет покупать православные демократичные Нортропы.
Скажем те конторы, которые занимаются мониторингом земной поверхности из космоса, очень вкусно начали кушать с 2022 г. Туда же всех эти Inter Satellite Laser Link и пр. Трёхуровневая мультиорбитальная космическая mesh-сеть сама себя не построит. Если ещё в 2020 г. БОинг и ЛОкхид плакали, что у них нет заказов на геостационарные аппараты, то в 2023 г. они говорили что-то вроде "ну, если мы найдём окно в государственном заказе, то возьмём коммерческий".
Reply
Leave a comment