К сирийскому вопросу

[daniel_grishin]

Гришин, как и предупреждал ранее, сирийской темой не владеет напрочь, и комментировать её не имеет ни компетенций ни желания

Comments

[sergwsk321]

Рекомендую канал, имхо, одних из лучших знатоков Сирии снизу-изнутри. Для справки, Александр Харченко - это лицо AnnaNews в бытность работы агентства в Сирии.
https://t.me/bayraktar1070

[da_2024]

В таких случаях я всегда смотрю, что канал писал в июне 2023, особенно 24-26. В телеге это легко.
Пригожинская помойка детектед.

[sergwsk321]

Полученный аванс отрабатывали, не иначе. Первый полит блог в ЖЖ так же и тем же проявился. И, по-моему, тогда же главный пропагандист на ТВ немного "замешкался".
Сирию ребята знают хорошо - по другим темам я их мнения пропускаю мимо.

[ext_6072328]

А в чем смысл вообще читать человека, про которого ты точно знаешь, что он берёт аванс и честно его отрабатывает? Он тебе и по профильной теме за аванс расскажет что угодно.

[sergwsk321]

про которого ты точно знаешь
А разве этого мало для оценки информации? Вот, к примеру, в том же ЖЖ практически ничего не известно о многих местных политологах, особенно в комментах.
У Харченко есть отличные фильмы по Сирии. Имхо, неважно, кто их оплатил - реализм, качество подачи, в конце концов, драматургия на очень высоком уровне.
А с другой стороны Фридрихсон. Её сюжеты по тому же Артёмовску, как раз перед мятёжом, носили откровенно заказной характер.

[ext_6072328]

Ну, в моем понимании человеку, о котором ничего не известно, можно доверять несколько больше, чем человеку, про которого точно известно, что он берет деньги за заказные материалы. Ведь он может и по актуальному вопросу тоже отрабатывать заказ, особенно если речь о его "профильной" сфере.