Два стула сразу
Зарекался Гришин писать о палестинских делах...
****
Уничтожение энергоинфраструктуры противника - вопрос сложный и неоднозначный.
С одной стороны - естественная цель "двойного назначения". С другой - мирные неминуемо пострадают, а этого принято по возможности избегать.
Вынести противнику энергетику так, чтобы хватало только на холодильники в домах некомбатантов - не получится. Комбатанты отберут у них "для защиты родины", а виновным назначат врага.
Получается трудная задачка по этике, не имеющая общего решения.
****
С самого начала резни в Газе и окрестностях Израиль был возмущен тем, что его экзистенциальный враг обеспечивается энергией (а так же водой и пр.) Израилем же, и за его счет. Платят евреям за это лишь обвинениями в геноциде арабского народа, а энергия идет в т ч на производство средств геноцида еврейского народа.
Неприятно, понимаю.
Но если электричество вырубить - мирные палестинцы пострадают.
Отключить - получить иск в Гаагу.
Оставить - помочь врагу.
Два стула. На одном то, чем отымеют, если это сделаешь, а на другом то, чем зарежут, если этого не сделаешь.
****
Израиль не только ограничил подачу энергии как штатными средствами так и нештатными (повреждения линий в ходе боев) - его должностные лица успели наговорить столько, что на три Гааги хватит. "Оставить Газу навсегда без еды, воды и электричества!" и так далее.
Иск подан, разбирательство начато, судятся.
****
... и все для того, чтобы сейчас- см. фото - восстанавливать подачу электричества в Газу от израильской сети.
Из двух стульев Биби выбрал оба. И иск в суде получен, и электричество в Газу идет.
Ох, доиграется этот персонаж.
****
Уничтожение энергоинфраструктуры противника - вопрос сложный и неоднозначный.
С одной стороны - естественная цель "двойного назначения". С другой - мирные неминуемо пострадают, а этого принято по возможности избегать.
Вынести противнику энергетику так, чтобы хватало только на холодильники в домах некомбатантов - не получится. Комбатанты отберут у них "для защиты родины", а виновным назначат врага.
Получается трудная задачка по этике, не имеющая общего решения.
****
С самого начала резни в Газе и окрестностях Израиль был возмущен тем, что его экзистенциальный враг обеспечивается энергией (а так же водой и пр.) Израилем же, и за его счет. Платят евреям за это лишь обвинениями в геноциде арабского народа, а энергия идет в т ч на производство средств геноцида еврейского народа.
Неприятно, понимаю.
Но если электричество вырубить - мирные палестинцы пострадают.
Отключить - получить иск в Гаагу.
Оставить - помочь врагу.
Два стула. На одном то, чем отымеют, если это сделаешь, а на другом то, чем зарежут, если этого не сделаешь.
****
Израиль не только ограничил подачу энергии как штатными средствами так и нештатными (повреждения линий в ходе боев) - его должностные лица успели наговорить столько, что на три Гааги хватит. "Оставить Газу навсегда без еды, воды и электричества!" и так далее.
Иск подан, разбирательство начато, судятся.
****
... и все для того, чтобы сейчас- см. фото - восстанавливать подачу электричества в Газу от израильской сети.
Из двух стульев Биби выбрал оба. И иск в суде получен, и электричество в Газу идет.
Ох, доиграется этот персонаж.