Jan 05, 2024 15:50
.. продолжают оставаться недооцененными. Что делает их диким полем, заросшим шарлатанским бурьяном.
В России и вовсе гуманитарием поныне называют человека, не сумевшего выучить таблицу умножения.
И очень напрасно.
философское
Leave a comment
Просто потому что "гуманитарные" и "науки" плохо сочетаются.
Наука сильна в объективных и повторяющихся штуках, которые можно изучить с помощью эксперимента.
А тот штука или субъективная (личность) или неповторимая (общество).
Reply
Reply
Reply
Reply
"слово правит мечом, меч правит золотом, золото правит всем остальным".
Прекрасная формулировка, однако!
Reply
Reply
Reply
Reply
Вспоминается бессмертное: "Люди читают жопой".
Каждый прочитает своё. Да, статистика сработает - но предсказать можно будет только процент у общества а не какой-то индивидуальный результат.
А человека-то интересует не процент, а что с ним, любимым и единственным, будет.
И там уже не аналитическая наука эффективна, а эмпатия и синтетика.
Кои даже в виде ИИ никто не понимает, как работают.
Reply
Дело в желании понимать, а это умением не даётся.
Reply
Искусство манипуляции развито достаточно хорошо.
Reply
Reply
Reply
Всего-то надо разрешить эксперименты на людях ставить 😈
Reply
Не получится. Люди - разные, что у одного сработает - у другого - нет.
Даже простенькая химия типа лекарств очень сложно тестируется.
А уж психические вещи...
Reply
Я не всерьез предлагал )
Reply
Leave a comment