Поставка мистралей под угрозой. Непродуманная провокация или банальная некомпетентность?
Любой русский знает, что существует такое старое поверье, что нельзя дарить, или принимать в дар оружие, а также доверять его выбор третьим лицам. Считается, что оно может обернуться против своего владельца.
Однако, видимо, об этом поверье не знали или забыли в 2011 году, когда заключался контракт с французской фирмой DCNS на постройку 2-х вертолетоносцев.
Сейчас уже сложно сказать для каких конкретно целей были необходимы эти корабли. Тем более, что, по мнению петербургских судостроителей, ничего такого уникального в этих вертолетоносцах и технологиях нет.
И естественно, даже если в нарушении всех норм международного торгового права Россия не получит этих мистралей, наша военно-морская мощь не ослабнет.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что французская сторона, в сущности, грубо нарушает свои обязательства перед Россией. Для столь крупного участника мировых отношений и страны, имеющей длительные исторические связи с нашим государством, это просто беспрецедентно!
Самое главное - совершенно непонятно, зачем это нужно самой Франции. Ни ЕС в целом, ни Франция в частности никакой выгоды от нарушения условий выполнения контракта не получит. Даже наоборот, закон здесь на нашей стороне, и помимо потери крупной суммы - выплата неустойки, сама страна рискует показать себя как ненадежного партнера. Урон, нанесенный репутации государства, может быть непоправимым.
Мне лично кажется, что это просто нагнетание ситуации и попытка оказать психологическое давление на нашу страну в свете последних событий.
Пусть их. Всего лишь очередной пример, когда политические игры приводят к экономически невыгодным решениям.
Однако, видимо, об этом поверье не знали или забыли в 2011 году, когда заключался контракт с французской фирмой DCNS на постройку 2-х вертолетоносцев.
Сейчас уже сложно сказать для каких конкретно целей были необходимы эти корабли. Тем более, что, по мнению петербургских судостроителей, ничего такого уникального в этих вертолетоносцах и технологиях нет.
И естественно, даже если в нарушении всех норм международного торгового права Россия не получит этих мистралей, наша военно-морская мощь не ослабнет.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что французская сторона, в сущности, грубо нарушает свои обязательства перед Россией. Для столь крупного участника мировых отношений и страны, имеющей длительные исторические связи с нашим государством, это просто беспрецедентно!
Самое главное - совершенно непонятно, зачем это нужно самой Франции. Ни ЕС в целом, ни Франция в частности никакой выгоды от нарушения условий выполнения контракта не получит. Даже наоборот, закон здесь на нашей стороне, и помимо потери крупной суммы - выплата неустойки, сама страна рискует показать себя как ненадежного партнера. Урон, нанесенный репутации государства, может быть непоправимым.
Мне лично кажется, что это просто нагнетание ситуации и попытка оказать психологическое давление на нашу страну в свете последних событий.
Пусть их. Всего лишь очередной пример, когда политические игры приводят к экономически невыгодным решениям.