Ви-таки действительно хотитИ приличий от существа, именующего себя "хам"??? Тем более, что "хам" - по определению не еврей (и даже не араб) и не русский. Иначе был бы "сим" или "иафет"...
Все беды от гуглА. Он всё врёт. Подлый. Наверное, потому, что сделан евреем, да ещё и из СССР. Тут должен быть смайлик...
Моя покойная тётка (светлая ей память!) говорила, что самые упоротые националисты получаются из тех, кто сомневается в чистоте своего этнического происхождения, или просто знает, что оно не соответствует. Хахам, похоже, как раз такой. Ко всеобщему огорчению (или - радости, это уж кому что), но евреи СССР не пережили Великую Отечественную, поскольку была уничтожена базовая ашкеназская культура. Оставшиеся этнические евреи обрусели чуть более, чем полностью, и чуть быстрее, чем к этому были готовы окружающие. А потом кто-то придумал, что СССР проиграл Холодную войну - и понеслось...
Вообще на самом деле процесс поглубже и подольше, но Вторая Мировая в самом деле была финальным этапом.
Это, наверное, должно было начаться как "эмансипация евреев" в Европе, особенно во Франции, но что-то пошло не так (черта оседлости - так себе почва для эмансипации). Евреи начали поляризоваться, кто-то упоролся вправо, кто-то влево, в середине пассионариев не осталось (их при поляризации и так-то там немного) Кто ушел вправо - либо погиб в "еврейских боевых организациях" вроде того же варшавского гетто, либо уехал в Израиль. Там как раз появились возможности и жить в еврейском государстве - и героически погибнуть за него. Кто влево - растворился в стране победившей революции, уже к войне идиш стал "мамелошн", причем буквально (т е не "родной язык" а "язык общения со старыми родителями"), как вымерло поколение с ним родившееся - кончилась культура, их дети уже "русские еврейского происхождения" Причем что характерно, они именно русские еврейского происхождения, и именно замеченный вами эффект неуверенности в собственной
( ... )
Наши с Вами последние два комментария - ещё одно подтверждение наших же слов. Если бы мы были-таки евреями, мы бы обязательно поспорили, даже если оба правы. А таки нет... И ещё один нюансик: в конце 1970-х и начале 1980-х в Ленинграде (в других местах не заглядывал, но думаю, что так же) было полнО людей, пристально искавших в себе еврейские корни. Примерно так же обоснованно и по тем же причинам, по которым Шарик у Булгакова искал деда-сенбернара... Надо было как-то выделиться, вот и старались. Опять-таки: "родственник-еврей не роскошь, а средство перемещения"...
Да это везде проявлялось, не только евреи искали. В России долго быть русским означало быть никем, сливаться с фоном. Люди искали свою идентичность, искали себя и свою уникальность, это нормальный психический эффект. Я тоже этим страдал, пока не оказался там, где быть русским - не фон, а просто пиздец как выделяться на фоне. Ну и вся страна, чем больше открывалась миру тем больше охреневала насколько она вовсе не фон.
Мы с Вами всё-таки из разных поколений... В СССР до Горбачёва, и даже потом - года до 1989 - быть русским означало быть русским. Сливаться или не сливаться с фоном - выбор каждого отдельно взятого человека. Идентичность и уникальность искали вне этнического и национального поля, скорее - пытались приписать себя к верхним сословиям Российской Империи. Или хотя бы - к привилегированным. Я четыре года прожил в рабочей общаге, и общий фон отношений был абсолютно и ненавязанно интернационалистическим. Делиться "по корням" начали только в 1991, до этого оценивали по делам, а не по предкам - даже грузины и азербайджанцы. Этническая принадлежность была только оттенком и некоторым залогом того, что будущие дети будут красивыми. И - возможно, я не очень внятно выразился, но - искали в себе еврейство люди с отсутствием еврейской крови с гарантией в 146 процентов.
> Идентичность и уникальность искали вне этнического и национального поля, скорее - пытались приписать себя к верхним сословиям Российской Империи.
Извините, не знаю насчет поколений, но я этот "поиск предков" тоже застал. Не уверен, что этнический и сословный сильно разделялся. Искали кого-то "специального". На худой конец старообрядцев или какую-то такую экзотическую группу. (Иметь крепостных в предках был дикий зашквар, высказывавшийся в лицо с юношеской прямотой. У меня легкая травма с тех пор на таких... "незаконных сыновей купцов дцатой гильдии." Впрочем, это личное.)
Этнический и сословный план разделялся очень сильно, и Ваши слова - тому пример. У нас крепостных в роду иметь зашкваром не было, зато - было очень "модно" иметь в роду кулаков и белогвардейцев. Я тихо охреневал от вопроса: если среди 60 человек в потоке полнО потомков кулаков и беляков, но ни одного потомка красногвардейца, то кто тогда в Гражданской победил?
Если не секрет - где и когда было Ваше? Моё - уже говорил, но повторю: 1978 - 1984, Ленинград.
Да я сильно моложе получаюсь. Середина 90-х уже, Мурманск. Но это от взрослых шло в том числе. Кружок по геральдике точно помню, с темой "найдите благородных предков".
В середине 1990-х был полный ТУС*, у всех. Тогда и евреи-реконструкторы еврейства появились, не только многочисленные "потомки благородных родов, под корень вырезанных жидобольшевиками, но сохранившихся в потаённых списках библиотек Авалона".
Не, это слишком двойственное определение. Пархатых казаков с обеих сторон хватало, и с белой, и с красной. А если ещё субботников добавить, так и вовсе запутаешься. Так что - коротко и предельно однозначно: жидобольшевики. А то вдруг хорошие большевики найдутся - надо же их как-то отличать...
Ви-таки действительно хотитИ приличий от существа, именующего себя "хам"???
Тем более, что "хам" - по определению не еврей (и даже не араб) и не русский.
Иначе был бы "сим" или "иафет"...
Reply
Nicht wirklich ... ;)
Reply
Злой Вы, нехороший... В гуглопер отправляити...
Тут русским бы овладеть в должной мере, а Вы немецкого добавляити...
Не совсем что? Или кто? или - и вовсе - кого?
Reply
Нищт вирклищ:
Nicht - понятно, "нет", а wirklich - действительно, на самом деле.
Но вместе это не "не действительно", а ехидное выражение вроде "так чтоб да - так нет" :)
Таки шоб я от него чего приличного ждал - то это вряд ли ;) но было интересно его подъебнуть. Припекло бедняге очень быстро.
Reply
Все беды от гуглА. Он всё врёт. Подлый. Наверное, потому, что сделан евреем, да ещё и из СССР.
Тут должен быть смайлик...
Моя покойная тётка (светлая ей память!) говорила, что самые упоротые националисты получаются из тех, кто сомневается в чистоте своего этнического происхождения, или просто знает, что оно не соответствует.
Хахам, похоже, как раз такой.
Ко всеобщему огорчению (или - радости, это уж кому что), но евреи СССР не пережили Великую Отечественную, поскольку была уничтожена базовая ашкеназская культура. Оставшиеся этнические евреи обрусели чуть более, чем полностью, и чуть быстрее, чем к этому были готовы окружающие.
А потом кто-то придумал, что СССР проиграл Холодную войну - и понеслось...
Reply
Вообще на самом деле процесс поглубже и подольше, но Вторая Мировая в самом деле была финальным этапом.
Это, наверное, должно было начаться как "эмансипация евреев" в Европе, особенно во Франции, но что-то пошло не так (черта оседлости - так себе почва для эмансипации). Евреи начали поляризоваться, кто-то упоролся вправо, кто-то влево, в середине пассионариев не осталось (их при поляризации и так-то там немного)
Кто ушел вправо - либо погиб в "еврейских боевых организациях" вроде того же варшавского гетто, либо уехал в Израиль. Там как раз появились возможности и жить в еврейском государстве - и героически погибнуть за него.
Кто влево - растворился в стране победившей революции, уже к войне идиш стал "мамелошн", причем буквально (т е не "родной язык" а "язык общения со старыми родителями"), как вымерло поколение с ним родившееся - кончилась культура, их дети уже "русские еврейского происхождения"
Причем что характерно, они именно русские еврейского происхождения, и именно замеченный вами эффект неуверенности в собственной ( ... )
Reply
Наши с Вами последние два комментария - ещё одно подтверждение наших же слов.
Если бы мы были-таки евреями, мы бы обязательно поспорили, даже если оба правы.
А таки нет...
И ещё один нюансик: в конце 1970-х и начале 1980-х в Ленинграде (в других местах не заглядывал, но думаю, что так же) было полнО людей, пристально искавших в себе еврейские корни. Примерно так же обоснованно и по тем же причинам, по которым Шарик у Булгакова искал деда-сенбернара... Надо было как-то выделиться, вот и старались.
Опять-таки: "родственник-еврей не роскошь, а средство перемещения"...
Reply
В России долго быть русским означало быть никем, сливаться с фоном. Люди искали свою идентичность, искали себя и свою уникальность, это нормальный психический эффект.
Я тоже этим страдал, пока не оказался там, где быть русским - не фон, а просто пиздец как выделяться на фоне.
Ну и вся страна, чем больше открывалась миру тем больше охреневала насколько она вовсе не фон.
Reply
Мы с Вами всё-таки из разных поколений...
В СССР до Горбачёва, и даже потом - года до 1989 - быть русским означало быть русским. Сливаться или не сливаться с фоном - выбор каждого отдельно взятого человека. Идентичность и уникальность искали вне этнического и национального поля, скорее - пытались приписать себя к верхним сословиям Российской Империи. Или хотя бы - к привилегированным.
Я четыре года прожил в рабочей общаге, и общий фон отношений был абсолютно и ненавязанно интернационалистическим. Делиться "по корням" начали только в 1991, до этого оценивали по делам, а не по предкам - даже грузины и азербайджанцы. Этническая принадлежность была только оттенком и некоторым залогом того, что будущие дети будут красивыми.
И - возможно, я не очень внятно выразился, но - искали в себе еврейство люди с отсутствием еврейской крови с гарантией в 146 процентов.
Reply
Извините, не знаю насчет поколений, но я этот "поиск предков" тоже застал. Не уверен, что этнический и сословный сильно разделялся. Искали кого-то "специального". На худой конец старообрядцев или какую-то такую экзотическую группу. (Иметь крепостных в предках был дикий зашквар, высказывавшийся в лицо с юношеской прямотой. У меня легкая травма с тех пор на таких... "незаконных сыновей купцов дцатой гильдии." Впрочем, это личное.)
Reply
Этнический и сословный план разделялся очень сильно, и Ваши слова - тому пример.
У нас крепостных в роду иметь зашкваром не было, зато - было очень "модно" иметь в роду кулаков и белогвардейцев.
Я тихо охреневал от вопроса: если среди 60 человек в потоке полнО потомков кулаков и беляков, но ни одного потомка красногвардейца, то кто тогда в Гражданской победил?
Если не секрет - где и когда было Ваше? Моё - уже говорил, но повторю: 1978 - 1984, Ленинград.
Reply
Reply
В середине 1990-х был полный ТУС*, у всех.
Тогда и евреи-реконструкторы еврейства появились, не только многочисленные "потомки благородных родов, под корень вырезанных жидобольшевиками, но сохранившихся в потаённых списках библиотек Авалона".
*ТУС - трэш, угар и содомия.
Reply
жидобольшевиками
Пархатые большевистские казаки! (с)
Reply
Не, это слишком двойственное определение.
Пархатых казаков с обеих сторон хватало, и с белой, и с красной.
А если ещё субботников добавить, так и вовсе запутаешься.
Так что - коротко и предельно однозначно: жидобольшевики.
А то вдруг хорошие большевики найдутся - надо же их как-то отличать...
Reply
Перед моим от'ездом моя тетя спросила - типа ты русский, но я могу у друга раввина сделать тебе документ, что еврей. Я отказался. Ну, дурак.
Reply
Leave a comment