Вернулся с первого заседания УИК, хочу поделиться впечатлениями и информацией.
Итак, я являюсь членом УИК №2464 с правом решающего голоса от КПРФ. Сам приписан к этому участку, он базируется в школе №1972 недалеко от моего дома.
В состав УИК входят 16 человек: в основном сотрудники школы, 3-4 человека из детских садов и управы, ну и я. То есть в комиссии я являюсь единственным представителем от партий и единственным человеком, попавшим туда не по разнарядке.
На сегодняшнем заседании было 12 человек (хоть кино снимай): 11 учительниц и я. Председатель комиссии оставила нормальное впечатление. Учительницы все - обычные такие училки, ну вы понимаете, это я без какого-либо презрения, если что.
Перед заседанием выяснилось, что председатель заранее заготовила бюллетени для выборов зампреда и секратаря комиссии, в каждом было по одной кандидатуре из теток. Я сказал Елене Владимировне (председателю), что хотел бы выдвинуть свою кандидатуру на должность заместителя председателя УИК, она перепечатала бюллетени по этой позиции, включив туда меня.
Пока она разбиралась с бюллетенями, я толкнул теткам небольшую речь. Я представился, не забыв упомянуть, что я их коллега, учитель; сделал акцент на том, что я единственный представитель от партий в комиссии, а партии - важный участник избирательного процесса; подчеркнул, что избрание меня запредом и разбавление таким образом их дружного коллектива повысит доверие избирателей и общественности к комиссии и поможет осуществить демократические принципы в формировании руководящего состава комиссии. В заключение я сказал, что в качестве заместителя председателя приложу все усилия для того, чтобы наша совместная работа проходила быстро, эффективно, разумно и в соответствии с законодательством.
Естественно, меня прокатили) Моему дару убеждения поддались две тетки (может, и это уже не так плохо?), таким образом, девятью голосами против трех зампредом была выбрана заранее определенная учительница.
Что мне показалось определенным успехом: в ходе собрания тетки стали обращаться ко мне с вопросами типа «а что здесь писать?» или «что делать с этой бумажкой?», на что получали от меня разъяснения по процессу. Мне кажется, что надо сформировать такой образ человека-который-все-знает, стать для теток авторитетом в области избирательного законодательства, тогда их будет проще строить. Вот Саша Хачатурян, помню,
писал, как он строил теток, будучи лишь наблюдателем.
Вот как-то так. Если я правильно понимаю, в следующий раз мы все должны встретиться через два года :) Тогда и ждите следующего поста)